评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 对5岁孩子动粗:他能争到孩子抚养权吗? /
  4. 全部评论 /

对5岁孩子动粗:他能争到孩子抚养权吗?

阅读全文
我看很像是编的故事,太假了
回复
这兄弟在加拿大呆的时间太短。对人生考虑的不全面不成熟。这位太太过于冲动,做法太绝,应该给丈夫思想转变的时间。兄弟的抚养权我看还是别想了。这位丈夫最好能在这里多住上一段时间,并和这里的朋友门多交流一下。也许观念能够改变一些。婚还是不要离了,对谁都不好。我其实也是所谓的凤凰男,娶了孔雀女。目前看来没有什么问题,将来估计也没什么问题,关键是凡事不要太较真儿。多为别人想想,夫妻间不要讲太多的道理,也不要讲谁是谁非,事实上讲也讲不清楚。一家只要有吃有喝有住就行。钱能多挣不是坏事,但不要太执著,太贪婪。全家开心快乐健康是最重要的。 孩子未必走我们的路,只要不走邪路,尽力了就好,学习好不意味着将来就有成就。。。。。。
回复
t👍️ 👍️
回复
👏
回复
所谓的凤凰男是对农村出来的人污蔑。是当权者为了让女人都宁愿去做小三,二奶而不让他们嫁给老百姓。是为了让老百姓死绝一个方法。美国总统林肯也是农村长大的。 当权者控制女性作为资源的手法
回复
看懂了! 凤凰男解题冲出山沟沟, Push儿子冲宇宙, 不解风情加拿大, 秀才遇到兵, 啊!祖国呀! 母亲!
回复
又一个把加拿大当作天堂的傻逼,输掉了人生的一切。 赶紧回国吧,等孩子长大了不得一刀捅死你? 在这边长大的孩子都喜欢手刃父母。
回复
谁当他儿谁倒霉,这种人还是赶早回国吧,不要在加害人了。
回复
他用一元的价值观来判断一个多元社会和定义儿子的前途,显然是不合适的。监护权几乎是不可能的,离婚也不是什么好的选择。如果两人都是希望孩子好,又无法协商出共同的办法,最好是做一个婚姻咨询,避免冲动带来不可挽回的损失。这个父亲有很多问题他需要自己先面对。 可以联系我先做一个免费的咨询,再做决定。 吴端仪 NLP专业教练 时间线疗法治疗师 647-282-6865
回复
妈妈有稳定的工作保证孩子的经济需要,又长期在孩子身边。这位爸爸要回国,在这边不想长期生活,还对孩子动粗,除了法官和陪审团都被他下了迷药,不然是休想把孩子判给他的。 这样的男人不少,事业不顺就把气撒在老婆孩子身上,太拿自己当回事了,太不拿别人包括自己的孩子当人了。
回复
故事中的这位父亲在加国争得孩子监护权的可能微乎其微。
回复
这里所说的抚养权是中國人的概念,是个很笼统的概念。按此文所述,他经济上抚养孩子,以自己的观念培养孩子希望能成為优秀的人,已尽到了抚养的义务和责任。这里我想他该想争的是监护权,英文是custody,是对孩子成长时期的话语权,与抚养是两个不同的概念。在这个國家,作為父亲抚养的责任是一定要负的,但监护权是另一码事了。
回复
+1
回复
这故事是编的吧!博士生高级白领。看他的表现和这 有一点关系吗?
回复
+1
回复
孩子最无辜!
回复
在加拿大这样的國家,以所报道的粗略情况来看,他不可能争到孩子抚养权。除非女的主动放弃抚养权。又或花大钱请好律师来帮忙。
回复
机会渺茫,离婚=放弃抚养权! 长期不在孩子身边、对孩子动粗,即使没这两条,孩子很大机会都会判给母亲。
回复
博士,只是说明念了足够数目的书,跟抚养权没有一毛钱逻辑关系。
回复
我就看见关键词: 博士,按照自己的意愿培养后代。 孩子不是父母的私有品,没有任何人有权说你的未来我决定啊。
回复
👍️
回复
每位父母都在以自认为正确的方式决定孩子的未来, 即使现在认为正确的 将来也不一定正确
回复
还是别离了,观念转变一下就好了。对孩子的教育,无论用中国方式还是加拿大方式,虎妈方式还是放养方式,每一种都有成功和失败的例子,争论了很久,谁也不能说服谁。但是在一个失败家庭长大的孩子,则明显比一个在和谐家庭里长大的孩子成功率低。 所以做父母的,应该把自己的婚姻视为最重要的,文中的夫妻俩都不容易,丈夫国内打拼,资助家里也没有外遇,妻子独立照顾家里,对孩子教育其实没有什么不对。只要丈夫改变期望值和方式,效果其实比离婚好很多,两地分居不是太大问题,可以弥补,离婚对孩子的音响就更难了。
回复
说的好。👍️
回复
占座,看评论。
回复
至于吗,就排队上个车,能耽误多少时间,车票过期?
回复
x
x