保守党参议员：赞成取消担保身份认证

保守党国会议员弗卢姆（Linda Frum）20日说，他认为公平选举法中的“担保身分认证”（vouching）会引起问题。

以保守党议员为主的参议院委员会本周建议对哈珀政府的公平选举法做出九项改革，但并未对最引人争议的条款做出修改的建议，也就是取消为没有身分证明者提供担保认证及使用选民认证卡证明身分的做法。

弗卢姆说在CTV的“答问时间”（Question Period）节目中说：“我们在参院提出的报告并未触及这些条款，因为我们是赞成的。”

保守党参议员弗卢姆（Linda Frum）说，投票时担保身份认证的做法会引起问题，应以其他方式取代。（CTV）

弗卢姆说，要求选民出示身分证及居住证明是合理的，她认为对大部分民众来说不是问题。无法证明身分和地址者，弗卢姆说就要由联邦选举局扩大可参加联邦选举投票的身分证明。目前准许使用的身份证明有39种。

不过参院委员会建议养老院、流浪者之家、原住民保留区必须为住户的身分认证做担保。委员会并鼓励联邦选举局让电子发票作为可接受的身分证明，这一来就有改进身分证明的方法，而不愿恢复担保身分认证的做法。

●上届大选 违规达42%

弗卢姆说，前卑诗省选举事务主任纽菲德（Harry Neufeld）在2011年联邦选举后为联邦选举局做的一份报告指出，选民为他人担保身分认证的违规行为达42%，有可能足以推翻选举结果。

不过纽菲德上月在众议院一个委员会指责政府民主改革事务国务部长波利弗瑞（Pierre Poilievre）“选择性阅读与引用”他的报告，错误解读他的立场。他说担保身分认证的违规行为是“行政错误造成的结果”，而非选民有舞弊的行为。

在此同时，反对党领袖穆民凯（Thomas Mulcair）扬言，政府若通过公平选举法，新民主党保证会以法律途径解决此事。

穆民凯说，这个法案会让保守党联邦政府得以暗中布局一连串措施，使民众很难不把票投给保守党。他说：“这种事史无前例，而之所以前所未见就是因为是错的。”