福特支持率降5% 再曝将好友打出眼泪

竞选州长-马克吐温-课文 本文是作者根据自己1868年在纽约采访州长竞选的素材写成的一篇政治讽刺小说。作者以夸张的漫画式的笔触，艺术地再现了美国社会中竞选的种种秽事丑闻，揭露了竞选的虚伪性和欺骗性。 这篇小说以独立党候选人“我”的自白与大量的新闻、匿名信等引文的对照构成完整的故事，用犀利、夸张、含蓄的语言表达了作者对腐败政治的愤怒谴责。 几个月以前，我被提名为独立党的纽约州州长候选人，与斯图阿特?伍德福先生和约翰?霍夫曼先生竞选。我总觉得我有一个显著的长处胜过这两位先生，那就是——声望还好。从报纸上很容易看出，即令他们曾经知道保持名誉的好处，那个时候也已经过去了。近几年来，他们显然对各式各样可耻的罪行都习以为常了。但是正当我还在赞美自己的长处，并因此暗自得意的时候，却有一股不愉快的浑浊潜流“搅浑”我那快乐心情的深处，那就是——不得不听到我的名字动辄被人家拿来与那些人相提并论地到处传播。我心里越来越烦乱。后来我就写信给我的祖母，报告这桩事情。她的信回得又快又干脆。她说： 你生平从来没有干过一桩可羞的事情——从来没有。你看看报纸吧——你看一看，要明白伍德福和霍夫曼这两位先生是一种什么人物，然后想一想你是否情愿把自己降到他们的水平，和他们公开竞选。 我也正是这么想呀！那天晚上我片刻也没有睡着。可是事已至此，我究竟无法撒手了。我已经完全卷入了漩涡，不得不继续这场斗争。早餐时，我无精打采地看着报纸，忽然发现下面这么一段。老实说，我从来没有那么吃惊过。 伪证罪——马克?吐温先生现在既然在大众面前当了州长候选人，他也许会赏个面子，说明一下他怎么会在一八六三年在交趾支那⑵瓦卡瓦克被三十四个证人证明犯了伪证罪。那次做伪证的意图是要从一个贫苦的土著⑶寡妇及其无依无靠的儿女手里夺取一块贫瘠的香蕉园，那是他们失去亲人之后的凄凉生活中惟一的依靠和惟一的生活来源。吐温先生应该把这桩事情交代清楚，才对得起他自己，才对得起他所要求投票支持他的广大人民。他是否会照办呢？ 我觉得我简直诧异得要爆炸了，这样残酷无情的诬蔑！我一辈子连见也没有见过交趾支那！瓦卡瓦克我连听也没有听说过！至于香蕉园，我简直就不知道它和一只袋鼠有什么区别！我真不知道怎么办才好。我简直弄得神经错乱，不知所措。我只好把那一天混过去，根本就没有采取任何步骤。第二天早上，同一报纸上登着这么一条（别的什么也没有）： 耐人寻味——大家都会注意到，吐温先生对于那桩交趾支那的伪证案保持缄默⑴，似有隐衷⑵。 （附注——从此以后，在竞选运动期中，这个报纸一提到我，惟一的称呼就始终是“无耻的伪证制造者吐温”。） 其次是《新闻报》，上面登着这么一段： 敬请说明——新任州长竞选人可否将下述事实经过向本市若干迫切等待着给他投票的市民赐予说明，以释群疑？他在蒙大拿⑶的时候，和他同住在一间小房子里的伙伴们时常遗失一些小小的贵重物品，后来这些东西通通在吐温先生身上或是他的“皮箱”（他用来包裹身边物品的报纸）里找到了。于是大家为了帮助他改过自新，就不得不对他进一番友谊的忠告，所以就给他浑身涂满柏油，粘上羽毛，让他吃“坐木杠”⑷的苦头，然后就叫他永远离开他在这个工棚里所占的位子。这究竟是怎么回事，他可以说明一下吗？ 世间还能有比这更居心险恶的事情吗？我是一辈子没有到过蒙大拿的。 （从此以后，这个报纸就照例把我叫做“蒙大拿的小偷吐温”。） 于是我渐渐对报纸有了戒心，一拿起来就觉得提心吊胆——很像一个人想睡觉的时候去揭开床毯，可是脑子里却担心那底下会有一条响尾蛇⑸似的。有一天，我又看到这么一段： 谣言被揭穿了——根据五点区的迈克尔?欧弗兰纳根先生和水街的启特?柏恩斯先生及约翰?亚伦先生三人宣誓负责的证词，现已证明马克?吐温先生诬蔑我党德高望重的领袖约翰?霍夫曼已故的祖父，说他是因犯盗劫罪被处绞刑的。这种卑鄙的说法是一种下流的无端的谣言，连丝毫事实根据的踪影都没有。像这样毁谤九泉⑴之下的死者并以谰言玷污他们的令名⑵的无耻手段，竟被人用以博得政治上的成功，这实在叫正人君子看了寒心。我们想到这种卑鄙的谣言给死者清白的家属和亲友们必然带来的悲恸时，几乎激动得要把受了污蔑和侮辱的公众鼓动起来，采取断然行动，对诽谤者施行非法的报复。但是我们不这么办！还是让他去受到良心的谴责而苦痛吧。（不过公众如果让感情的冲动占了上风，在盲目的愤怒支配之下竟至对诽谤者加以人身的伤害，显而易见，陪审员是不能给这些激于义愤的人们定罪的，法院也不能对他们加以处罚。） 末尾那句巧妙的话居然大起作用，当天夜里就有一群“受了污蔑和侮辱的公众”从我的房子前面冲进来，把我吓得连忙从床上爬起来，由后门逃出去。那些人满腔义愤，来势汹汹，一进门就捣毁了家具和窗户，走的时候把能带走的财物都拿去了。但是我可以把手按在《圣经》上发誓，我从来没有诽谤过霍夫曼州长的祖父。不但如此，直到那一天为止，我还从来没有听说过他，也从来没有提到过他。 （我要顺便说一声，从那以后，上面所引的那个报纸就把我称为“盗尸犯吐温”。） 其次一条引起了我的注意的新闻是这样说的： 好一个体面的候选人——马克? 吐温先生原定于昨晚在独立党的群众大会上作一次中伤别人的演说，但是他不曾按时到场！他的医生打来了一个电报，说他被一辆狂奔的马车撞倒了，腿上两处受伤——伤者在床上躺着，非常苦痛，如此这般，还编了一大堆这类的谎话。独立党党员们极力要把这种卑鄙的托词信以为真，故意假装着不知道他们所提名为候选人的这个花天酒地的家伙之所以没有来的真正原因。昨晚上分明有人看见一个人醉得不成样子，一歪一倒地走进吐温先生住的旅馆。独立党党员们有不容推卸的义务，应该赶快证明这个醉鬼并非马克?吐温本人。我们终于把他们难住了！这件事情是不容避而不谈的。人民的呼声响雷似的要求回答，“那个人究竟是谁？” 当真把我的名字牵连到这个不名誉⑶的嫌疑上面，一时实在令人难以置信，绝对难以置信。我已经整整三年没有尝过麦酒、啤酒、葡萄酒或是任何一种酒了。 （现在我说起当初看到自己在那个报纸的下一期上被人确信地加上“酒疯子吐温先生”的诨名，竟能毫不感到苦恼——虽然明知那个报纸会要坚持不变地继续这样称呼我，一直到底——这就足见当时的环境对我起了多大的作用。） 这时候匿名信逐渐成为我所收到的邮件中的重要部分，普通的方式是这样的： 被你从你的公馆门口一脚踢开的那个讨钱的老太婆现在怎么样了？ 爱管闲事的人启 还有这样的： 你干的事情，有些是除了我一人而外谁也不知道的。你最好识相一点，快给鄙人拿出几块钱来，要不然就会有一位大爷对你不客气，在报纸上给你过不去。 随你猜敬启 大致的意思总是这样。如果需要的话，我可以继续举出许多例子，直到读者发腻为止。 不久，共和党的主要报纸又给我“判了罪”——大规模的贿赂行为；而民主党的权威报纸则将一桩大事渲染⑴的讹诈案硬栽到我头上。 （就是这样，我又获得了两个称号：“肮脏的舞弊分子吐温”和“可恶的讹诈者吐温”。） 这时候舆论鼎沸，叫我“答复”对我提出的那一切可怕的控诉，以致我们党里的主笔和领袖们都说我如果再保持缄默，那就会使我在政治上垮台。好像是要使控诉更加显得有劲似的，就在第二天，有一家报纸上又登出了下面这么一段： 注意这个角色——独立党的候选人还在保持缄默。因为他根本不敢说话。一切对他的指控通通充分证实了，他自己那种等于招供的缄默态度已经一再承认了这些罪状，现在他是永远也不能翻供了。独立党党员们，请看你们这位候选人！请看这位声名狼藉⑵的伪证犯！这位蒙大拿的小偷！这位盗尸犯！仔细看看你们这位酒疯症的化身！你们这个肮脏的舞弊分子！这个可恶的讹诈专家！睁开眼睛盯住他——把他仔细打量一番——然后再打定主意：像这么一个败类，他犯了滔天罪行，获得了一大串晦气的头衔而不敢张嘴否认任何一个，你们是否可以把你们的规规矩矩的选票投给他！ 要想摆脱这种攻击，简直没有办法，所以在深感羞辱之余，我准备要“答复”那一大堆无稽的指控和那些下流而恶毒的谣言。可是我始终没完成这个工作，因为就在第二天早上，又有一个报纸登出一个新的恐怖事件，再度的恶意中伤，严厉地控诉我烧毁了一个疯人院，连里面所有的病人也给烧死了，为的是它妨碍了我的住宅的视线。这可使我陷入了恐慌的境地。然后又来了一个控诉，说我曾经为了夺取我的叔父的财产而把他毒死了，并提出紧急的要求，要挖开坟墓验尸。这简直把我吓得几乎要发疯。这一切还不够，又给我加了一个罪名，说我在弃婴收养所当所长的时候，曾经雇用了一些掉光了牙齿的老迈无能的亲戚担任烹饪的工作。我开始动摇了——动摇了。最后，党派相争的仇恨加到我身上的无耻的迫害终于很自然地发展到了一个高潮：九个刚学走路的小孩子，包括各种肤色，带着各种穷形尽相，被教唆着在一个公开的集会上闯到讲台上来，抱住我的腿，叫我爸爸！ 我放弃了竞选。我偃旗息鼓⑴，甘拜下风⑵。我够不上纽约州州长竞选所需要的条件，于是我提出了退出竞选的声明；并且由于满怀懊恼，信末签署了这样的下款： “你的忠实的朋友——从前是个正派人，可是现在成了伪证犯、小偷、盗尸犯、酒疯子、舞弊分子和讹诈专家的马克?吐温。”

NDP，自由党，吸大麻，把同性恋整成合法化，重大项目一拍脑门就上马，再一拍脑门就下马，整个过程暗箱操作。为什么就没有媒体跟踪、报道、揭发呢？奇哉、怪哉！！！

福特不在了，谁还能站出来替穷苦百姓说话呀！！！福特干了3年多，多伦多市政管理费用不增反降。苗大伟干了7年，多伦多市政管理费用从50多个亿增长到90多个亿，每年以6个亿的速度增长，7年下来，总共多花了168个亿。不要说全都省下来，如果每年以3个亿的速度增长，就可省下一半，那也是84个亿，那样一来，不但士嘉宝地铁线可以完成，Eglinton地铁延长线也可以修到飞机场了。那么这些钱都哪去了呢？应该把苗大伟揪回来，让他说清楚，都聘那些人了，都给谁涨工资了。

多伦多的悲哀之处也正是整个加拿大的悲哀之处，几乎绝大多数的政客非常清楚如何在公众场合去竭尽全力的表演，但又不会花一点精力去真正做一些为國为民的实事。只知道如何增加拨款，不知道如何去妥善使用和监管，也就是说如果有一个官员能够把工作做到五至六成，那他就是一位很出色的官员了。最令人沮丧的是绝大多数官员和政客对于公款的浪费到了麻木不仁的地步，再者就是公营企业效率低下无人过问，而人工和福利却是芝麻开花节节高。三个地铁站开支27 亿另需十几年的时间，你不认为有问题吗。所以当我们从这一群官员和政客中，看到了一位虽然带有很多个人恶习的福特市長，但他却对浪费公款深恶痛绝。相对其他政客，他也只能是唯一的人选来阻止多伦多市府乱花公款的恶习。

另外，说我为了我的工会利益而支持邹至惠，这句话有三个错误： 1.本是不是任何工会的成员 2.本人倾向于邹荎惠，但也不一定要投她。我的一贯态度是：投任何能把福特拉下马的人！ 3.投票可以为利益而投，但讲话不应为利益而歪曲。我相信决大部分网友发言是为了道理，而不是利益。 说别人为利益在51上讲话，是怎样的心态？

动不动就要代表人民，代表纳税人这些瞎扯淡的东西， 一看就知道来自何方神圣， 什么为人民服务这些宇宙理论， 张嘴就要来， 就怕别人不知道他代表了最先进的理论和虚拟的人民。 还好加拿大有成熟的民主体系， 人民或者选民或者纳税人也非常理智， 从来不会瞎代表其他人的喜好， 否则早就为一些鸡毛蒜皮的小事打起来了。 世界和平万岁！！！ 越是无懈可击的口号， 越没有任何意义。

福特与孩子 （旧作重温） 该不该让福特下课，确实是个问题。有的人说：福特种种行为，对孩子影响太坏，应尽早离岗。以此作为清除福特的理由，我感到有些牵强。 为了让自己的孩子有个好的生长环境，许多家长总希望能为孩子辟出一片净土，消除有负面影响的人和物，让其生活在纯洁的乐园。这类种种努力，听起来好像是无可厚非的。可即使从孩子的角度考虑，这种行为也不一定值得推崇：一个在人为的理想环境里长大的孩子，是不是会缺乏一些免疫力，因而形成更大的隐患，将是个实际问题。 在当今信息社会，想让孩子不接触有不良习惯的人，不受负面影响，不受邪恶的诱惑实在是太难了，就是耗尽家庭和社会资源，也不一定能实现这一目标。 也许，作为家长，让孩子直面人生，经历磨难，形成一个好的价值观，是更为现实可行的方法。这即能最大限度地保护好孩子，花费的家庭和社会成本也会更低些。 再者，即使为后代创造出了这种理想乐园，如果在此过程中用的是不公义的方法，不公正地对待了一些人或物，也很难说是为孩子积福或是积祸了。目的好，手段不好，结果也不一定好。 国内最近热炒的天一案，也能说明一些问题，给挚爱孩子的家长们提供了一个鲜活的案例。它教育我们：你不能只爱你自己的孩子，不爱别人的孩子。 看来凡事皆应有度，爱恨情仇也不列外。千万不要老想着为了让自己的孩子更安全，就毫不吝惜地把你认为可能对你的孩子构成伤害的人赶到视野之外。 福特虽然不是孩子，也有许多难以被人谅解的毛病，可其合法的权益，也应受到保护，也应享受疑罪从无的待遇。在现今，让其下课也许早了点。 况且，如果福特被扫地出门，多市再出福特第二也难。不是这种莽莽撞撞的血性男儿，在市长的岗位上，谁还会像他那样做一些傻了吧唧的事。而他做的那些傻了吧唧的事，多数还是草民所需要的。 而最近几年，福特所享受到的非常待遇，到底是因何而起，是因其执政理念还是私人生活？有些人让福特下课，是出于正义感；而有些人，则与此恰恰相反，“司马昭之心，路人皆知”。 附完美与平庸（随笔于福特被削权后）聪明的人从大众哪里取奶酪给有权势的人； 愚蠢的人从有权势的人哪里取奶酪给卑微的人。 聪明的人得到荣誉，愚蠢的人走向十字架。 可促进社会快速进步的，却常常是蠢人和疯子，而不是多如羊毛，毫无激情，八面玲珑，看似完美的聪明人。有缺点的战士终究是战士,完美的苍蝇也终究不过是苍蝇. 不怕有错误，就怕无作为。 有没有罪有法庭判，不可臆想定别人罪。 别要求为你打工的人是圣人。完美的圣人是不能为保护你的口袋做傻事的，去动有话语权的人的奶酪。当一个为你做事的人受到过度伤害时，别站在道德的制高点上撒盐了。如你认为一个私生活有问题的人在市长的位置会影响城市的形象和市民的道德水准，那你是抬举了市长，您的想法应该受到尊重。有些人把市长看成一个打工仔，认为只要他玩活，干事就行了。这些不求完美的人的想法也应获得尊重。而在这些人当中，也不乏道德水准很高的人。在这个世界上，多是罪人，鲜有完人。听说有一个，还上了十字架。因为它触动了利益集团的奶酪–为卑微的人。别为了一块理想中的纯金，而丢掉一块手里成色尚可的金锭。 议会的议员是为何而战：为道德？为利益？为大众？为自己？ 当一些人打着道德的大旗，围剿一个动了并还可能再动他们奶酪的人，是否越权定事，是否浪费公共资源，是否公器私用，是否构成了利益冲突，是否构成对民主的亵渎和破坏，倒是值得认真考虑的。 如议员们知法违法，那可就是大事了，虽然他们的动机里难以排除为了私利，但这已不是私事了。 至于对警察总长的所作所为，就是再借我一个胆子，我也不敢评说。要说就说：“天真冷啊”。

鹬蚌相争庄得利！ 天意！

闹喳喳有p用？ 冷静分析话事，投自己一票： 莊德利與福特都走的是偏右派的保守路線，莊德利也提出要爲市民省錢的方案，在理财手法上，莊德利與福特比較相似，莊德利反而可能會因此從支持福特的選民手中得到選票。 John矜持低调，大企业管理经验，成功商人，哪一个拿得出有的比？

西北老狼有一套。

福特丑闻实在太多，让多伦多成为笑柄。本来一直支持福特，现在俺支持庄托瑞，他的理念也是偏右，反对工会横行浪费公款，我相信他可以领导好多伦多。

I agree with you

不过出乎不少人意料的是，出现了这么大的丑闻，福特支持率的下滑幅度竟然没有超过10%。 因為人天生有一種“悖逆”的本能，明知道是罪，也會控制不住養護順勢喜歡下去

臭流氓的本性

稀泥扶不上墙。如果胖福不行，就只有选庄的利了