1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省退休金计划 向小商户高薪者开刀 /

安省退休金计划 向小商户高薪者开刀

安省政府周四的新预算案内,包括自产的安省退休金计划(Ontario Retirement Pension Plan)蓝图。但省府也称,不排除将这份计划扩展至其他省,甚至将来并入全国性的加拿大退休金计划(CPP)。

联邦政府去年12月不理多省要求,拒绝扩大全国退休金计划。安省退休金计划,是省长韦恩对此作出的回应。

安省政府说,加强加拿大退休金计划,仍是省府的首选,但这份省退休金计划,是政府应对人口老化、省民退休储蓄不足的另一最佳方案。

安省方案要求雇主与雇员等额供款,各不超过薪水1.9%,供款基数的年薪上限为9万元。

加入该计划的行动会逐步落实,从大雇主开始,供款比例分2年落实。

新计划将由独立机构运作,并负责管理每年约35亿元供款的投资。

财政厅长苏善民周四在省议会说,因为联邦政府不带头,安省将带头开发一套“安省制造”的方案。“我们有责任也必须更加努力,确保人们有足够储蓄,安享退休生活。”

保守党批评新计划,说它是一项“扼杀就业的薪资税”。不过新民主党过去已有倡议,改善退休入息。

新民主党必须决定是否再度支持自由党少数政府。但即使它不支持,安省退休金计划大抵会成为自由党竞选政纲的主轴。

这个方案周四定调为强制计划,仿效加拿大退休金计划模式。假如联邦政府将来同意加强加拿大退休金计划,安省的计划可以合并在内。

但安省的方案不适用于全省所有雇员。公司有“类似”退休金计划的雇员、联邦管理的雇员,及入息在有待设定的门槛以下者,都不在其列。

省府也说,它仍在磋商如何帮助自雇人士,他们也不在计划内。那意味2017年新计划落实时,只涉大约300万名安省雇员。

退休金增负担 雇主或搁招聘

安省政府谈论过多时的本省退休金,昨天作为中心内容出现在安省2014-2015预算之中。虽然自由党政府认为长期而言此举将帮助到经济,但也有专家认为,此事具备短期风险。

昨天发表预算谈及安省退休金时,安省财政厅长苏善民表示,该计划的目标是帮助那些为自己退休准备不足的安省居民,特别是其中的中产阶层。

他说∶“在工作了一辈子,为经济做了一辈子贡献之后,安省的退休居民不应该面对生活水准急剧下降的局面。”他注意到目前联邦政府的退休金平均是一年6,800元。

不过,满银经济师陈蔚纯则认为,推行本省的退休金,由于雇主和员工都需要供款,因此对于私人公司的老板来说,就形成一个负担。他们聘请新人的时候,就需要增加一笔开支。因此这可能影响公司聘请新员工的决定,从而影响到本省的经济。

她说,经济危机以来,由于安省出口严重受创,因此经济增长率维持在1.2%,远低于加拿大全国平均的2%。在这种情况下,任何可能打击经济复苏的情形,都不受欢迎。

当然,对于打工者来说,这是个好消息。安省没有公司退休金的工作者达到三分之二。但短期内,人们首先需要从自己口袋中拿出钱来。对于不少经济拮频娜死此担这也不是容易筹措的。

根据预算草案,安省退休金将于2017年引入。公司分两阶段参与,先从大公司开始,供款率1.9%(年薪9万元以下)在2年内实施完成,已经有公司退休金计划者可不参加。如果实施成功,该项目将成为加国首个省级的退休金计划。

安省退休金的目标是当一名员工供款40年退休时,这笔退休金应可替补其收入的15%。比如,一名年薪4.5万元的工人,每年供款额为788元;公司供款相同数量。40年后退休时,每年最大年金收入将为6,410元。

该设计中的退休金计划,将由一个在省府监管下的独立系统运行。省府也考虑将它交给现有的政府雇员退休金计划一并管理,可以扩大投资规模。此外,如果联邦政府决定扩大现有计划,安省将考虑把自己的计划加入进去。

省长韦恩曾表示,欢迎各地参加本省的退休金计划。目前,的确有4个省派出代表加入了安省退休金顾问委员会,这4个省是:卑诗、阿省、曼尼托巴省和爱德华王子岛。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
经济靠消费来带动, 老百姓手中无钱, 经济更低落。 把HST改了,更会促进消费而带动经济。 把百姓现在手中的钱收到省府作将来的退休金补贴, 看似合理, 实则伤害目前经济, 随通货膨胀,这些收上去的钱将来更不值钱。 儿童福利太高,打击工作者的积极性, 鼓励懒人庸人生更多孩子,社会只会走下坡路。 低税、小政府、合理的社会保障才是发展经济的正道。 这个预算案如果把省养老金项目和提高儿童福利项目取消就好,其它的是合理的。
回复
"退休金计划将由一个在省府监管下的独立系统运行" 只是一句空话而已。 现在安省赤字这么大,自由党执政的安省的开销这么大,不挪用退休金无法填补自由党人的巨大胃口。
回复
安省自由党已经是没救了。 现在欠债2800亿,每年还以几百亿的速率争长,拿什么来投资?不用到2017年就破产了。
回复
毛泽东的社会主义大锅饭没有让中国赶英超美,反倒饿死3000万国民;韦恩的养老大锅饭也不可能解决安省人的养老问题,只会浪费更多的公币。 说到底,每个人首先要对自己的养老负责,实在由于种种原因无法负责,政府再出手帮助,而不是现在这样政府一手包办。
回复
x
x