1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 近半万锦市民挺研建赌场 收益作基建 /

近半万锦市民挺研建赌场 收益作基建

一项民意调查显示﹐尽管开赌场会令到该区有更多市民染上赌瘾及罪案增加﹐但万锦市仍有49%市民支持继续考虑于该市建赌场﹐多过42%的反对比率。

该民调指,若声明建赌场及娱乐中心是用私人经费兴建﹐不需纳税人付费时﹐有54%万锦市居民感到此举会令建赌场更具吸引力﹐但有34%则感到并无分别。

然而﹐推出上述民调的约克区区域议员琼斯 (Jim Jones),向其选区选民发出印有该民调结果的信件时﹐他于信内写上﹕“该民调显示并无足够的民意支持去建赌场﹐但显示市民重视该区加强基建及公共汽车运输。”

该民调于上个月寄给该区9.4万户住宅后﹐其后收回2300份填好的反应。区域议员哈密尔顿(Don Hamilton)及金宝(Colin Campbell)也有份参与推行该项民调。

尽管该项民调主要是查询有关兴建整个娱乐中心的意见﹐但建赌场的建议最引人关注。建议的赌场只占整个中心的5%至7%的面积﹐该中心也有会议中心﹑五星级酒店﹑运动场﹑演艺中心﹑酒楼及商店等。

琼斯估计﹐建成后该中心的顾客约有75%是来自市外。

民调也显示﹐该区有55%市民支持市府对建娱乐中心会为该市带的经济利益做评估。

该民调向市民称﹐建娱乐中心会为该市制造8000至1万个职位 ﹐市府也从之每年进帐3000万至4000万元的“主办费”(hosting fee),所收的物业税也因而增2500万至3000万元。

若万锦市建赌场﹐受访者认为市府应将收取的“主办费”﹐优先用于加强基建及公共汽车运输﹔跟着应用于维持低物业税﹔改善排雨水系统﹔增耆老服务﹔增建廉租屋﹔改善公园及步行径﹔改善社区中心及支持非职业性运动等。

最多受访者认为娱乐中心应建于住宅区之外﹔接近公共汽车系统﹔要有足够泊车位﹔接近400系高速公路等。

于上月﹐一个名为“反对万锦市建赌场”( No Casino Markham )的组织﹐推行一项反对建赌场的请愿行动﹐已获得1100个签名。该组织的成员包括有市议员何胡景﹑公校教委Allan Tam﹑约克区家长协会共同主席Alick Siu及市议员候选人Amanda Collucci等。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
研究显示:华裔社区赌博问题令人担忧 http://info.51.ca/news/canada/2004/12/19/17893.shtml 当安省正在探讨应否在省内扩展赌业时,省内少数族裔社区的赌博问题显然已发出警号。一项研究结果显示,在安省的8个少数族裔社区中,赌博已经成为一个极受关注的问题,而多伦多华人社区的情况最让人担忧。
回复
多市卫生局反建赌场 损害健康交通挤塞 http://bbs.51.ca/redirect.php?tid=425188&goto=lastpost&from=fastpost&random=0.8260483278427273#lastpost
回复
No casino markham Facebook https://www.facebook.com/nocasinomarkham
回复
No Casino Markham http://www.gopetition.com/petitions/no-casino-markham.html Make casino election issue, Markham councillors say http://www.yorkregion.com/news-s ... am-councillors-say/
回复
政客就是拉皮条的,赌场怎么可以建在闹市?
回复
为什么不可以?如果你在网上查一下资料,可以发现,在欧洲,很多城市的赌场都是建在闹市区,如巴黎,柏林,维也纳,威尼斯等。把赌场建在市区,可以最大限度的利用游客资源,方便到本市来旅游的游客,特别是外国游客到赌场里来玩,这样既可以减少对本地人的影响,又可以最大限度的增加收入,不单是赌博收入,还有附加的购物,餐饮,住宿以及其他相关产业的收入。为尽量减少赌博对本地人的影响,可以考虑采取一些欧洲赌场采用的管理办法,如需出示护照或个人身份证件经过登记才能入场,入场需符合一定的着装要求,如男士一定要穿西装等。像我们这里现在把赌场建在比较偏远的地区,如Casino Rama,Great Blue Heron Casino和Casino Brantford,实际上去那里赌博的绝大多数都是本地人,很少外来游客,所以受到影响的绝大多数还是本地居民。
回复
看来赌场最能推到本地经济
回复
x
x