习近平挂狗头卖狗肉 2方面超过邓小平

在 20世纪80年代动荡多变的中国，鲍彤是一位举足轻重的官员。他当时担任赵紫阳的政治祕书，在中国政治问题上，鲍彤依然是一位敏锐的观察家。他认为，中国 必须进行民主化政治改革，他的观点和重要地位数度给他带来了软禁和警方监视。在北京家中接受《纽约时报》记者储百亮电话采访中，他说现任党领导人习近平看来确实打算要调整经济结构，但重大政治改革依然是不可能的：

答： 一个会议可以产生三种文件。一种是讲空话的，这样的文件我们有很多。第二种文件是讲某一件事情，讲这件事情那件事情，这样的文件也很多。那麽现在这个文件 呢，我认为他不是讲这件事情那件事情，它是讲全面的事情。我认为他讲的不是空话，是他要做的事情，是确实他要做的事情。比方说，他在政治上确实要加强中央 集权。政治上，他要加强中央的集权。在文化上，我认为他要加强文化统治，包括对文化的统治、对思想的统治、对教育的统治、对舆论的统治。对整个社会，他是 要加强党对社会的治理；也就是说要加强党对社会治理的权威。

我认为他讲得很明白。在经济上，他希望能够出现一个自由竞争的市场。他希望在一党领导之下来造 成一个自由竞争的市场。我认为这是他的真实的意图，不是假的，是真的，真要这样做的。他很希望这个市场是自由的，但是这个市场一定要服从党的领导，而且一 定要在政治上、在思想上、在文化上、在信息上、在舆论上——所有这些问题上——都要听党的。这是他们的自由市场。我想他们这些事情都是要做的，不是假的要做的，是真要做的，所以重要性就在这儿。不是挂羊头卖狗肉，他是挂狗头卖狗肉。

问：比较邓小平上世纪80年代的改革和当前的改革——经济自由化、政治集权化——你认为有什么相似之处吗？

答：我想他跟邓小平非常接近。在经济问题上，他要求的自由，我认为是超过了邓小平。但是在政治上他要求的集权，他比邓小平讲得更明确，更明亮。所以两方面都超过了邓小平。

11月26日，习近平到山东曲阜孔府考察，并来到孔子研究院。

问：但你觉得这种策略在当前时代还能行得通吗？从邓小平领导的80年代至今，中国已经发生了巨大的变化。

答： 我认为很难。但是我真正地认为，中央领导认为一定要做到。我认为很难，难度很大。难度在于集权本身不是改革。政治上、文化上、思想上、社会上的集权，这个 不是改革。过去就是这样做的，没有什么改革。要说改，那麽就是经济上。我认为他的要求、他的希望是真的，不是假的，因为他希望把GDP搞上去，因为他感到 现在经济没有创造性、没有活力。

但是所有这些问题目的是为了稳定党的领导地位，因此在政治上、文化上、社会上是全部不让的，不是改革而是加强。加强党的领导，这是一个大前提，在加强党的领导底下来搞经济自由化。加强党的领导作为出发点也作为目的。

问：是什么让你确信党中央领导人真心想要推进改革？有什么证据吗？

答：我想提出全面改革就是看到了社会全面存在问题，因此习提出了全面改革，不是局部的，不是个别的。所以我认为他这种说法是因为他觉得需要改革。另外，好像现在的权力比前十年更加集中，比前20年更加集中。这个就有可能帮助进行这个改革。

所以，第一，认识到了需要改革，第二，有权改革。我想他是真要改革。至于这个改革能不能坚持下去，那麽要看他，要看他能不能顺利。如果他遇到挫折，那就不好 说了，如果他遇到困难，那就不好说了。如果他觉得改了以后发生了他想不到的后果，那就不好说了。但我认为现在他是兴高采烈的，很有信心地要改革。他是有自己的风格。可以说是毛泽东的风格走邓小平的路线。