1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 省选民调 保守党自由党互有胜负令人疑 /

省选民调 保守党自由党互有胜负令人疑

(安省密西沙加14日加新社电)安省最具影响力、任职时间最长的密西沙加市长麦考莲(Hazel McCallion)周三为韦恩(Kathleen Wynne)站台﹐支持她竞选连任﹐更大力抨击韦恩的的保守党对手﹐说他的削支计划对市政事务和居民不利。而根据最新的民意调查﹐安省进步保守党的民意支持继续领先于执政自由党﹐而且领先距离正在拉远。

根据昨天发表﹐由Ipsos Reid民调公司进行的调查﹐在已决定投票的选民中﹐支持保守党的有39%﹐比上周的调查增加2个百分点﹐而自由党的支持率是30%﹐与前持平﹔至于新民主党﹐支持率下跌4个百分点至24%。

根据该调查﹐未决定投票的选民有20%。该调查显示﹐保守党在向来是自由党地盘的市区取得进展。这个调查在5月12日至14日进行﹐访问了801位安省居民﹐误差率为3.9%。

安省省长韦恩周三与密西沙加市长麦考莲﹐在密西沙加出席记者会。(加新社)

值得大家留意的是﹐在昨天早上发表的另一个由Forum Reseach Inc.进行的调查﹐郤得出另一幅图象﹕自由党的支持率有38%﹐压倒保守党的35%﹐扭转保守党领先的优势。

该调查还显示﹐自由党有机会组成大多数政府。

Forum Reseach Inc.总裁Lorne Bozinoff说﹐调查显示有62%的受访者不赞成保守党党魁赫达克要削减10万公务员的承诺﹐影响了保守党的支持率﹐他认为在未来﹐赫达克会修订这项承诺。

这个调查在5月12日进行﹐访问了996名安省居民﹐误差率是3%。

而麦考莲周三在密西沙加市的艺术中心﹐与韦恩肩并肩而站﹐力挺安省自由党领袖。93岁的麦考莲说﹕“身为领袖﹐我为她背书。”

麦考莲任职市长逾35年﹐她不再参加今秋的市选。韦恩趁机自我宣传一番﹐提到她和市府的紧密合作关系﹐并说她有良好的纪录。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
哪个民调准确些?估计很难找到一个标准的答案。 哪个民调更靠谱些?还是有办法给出答案的。 一是可以从以前的民调结果来分析。比如说2011年的省选的民调结果。Forum Reseach 比 Ipsos Reid 要准确的多。 再有就是可以从民调所选用的样本量的大小和误差的大小来分析。比如说这两家机构所选用的样本量和分析误差。Forum Reseach 这次的样本量是996,Ipsos Reid 是801,相差190多。Forum Reseach的分析误差是3%,而 Ipsos Reid 是 3.9%。 但最终还是要看大选那天选民的投票结果。
回复
密沙沙加市长是一个传奇,被人敬称为“飓风麦考莲”。 本论坛那些诋毁她的人,请去厕所的镜子前照照你自己,扪心自问你自己有多大本事,不要自欺或自恋喔。 在论坛胡说八道不是本事,有本事站在台上讲给公众听。当然,还有一个前提条件 - 你是否有本事召集到任何听众。
回复
毛主席还被称为“人民的大救星”呢,到老了怎么样?还不是混事一大把。 你该去厕所撒泡尿照照你自己是什么东西,不要自欺或自恋喔。
回复
才接两个电话,自由党candidate拉票电话直接挂掉,民意调查直接连拨两个2,都给了保守党。
回复
👍️
回复
虽然我觉得保守党领先的民调更符合常识感受,但为了照顾一下自由党的贵族工会粉丝们,咱们还是把两个民调的数据再平均一下: Ipsos Reid的民调: 保守党:39%, 自由党:30% Forum Reseach的民调:保守党:35%, 自由党:38% 结果:保守党平均37%的支持率, 自由党平均34%的支持率,保守党领先!
回复
我投保守党,让自由党滚开
回复
自由党如此臭名昭著,不相信它的支持率有30%这么高。自由党支持率应该在NDP 之下。 密西沙加市长麦考莲(Hazel McCallion)很显然老糊涂了,已经分不清是非曲直了。看来老人当政是危险。
回复
+1 i cannot honestly vote for the corrupted liberals...too much scandals.
回复
密西沙加市长麦考莲(Hazel McCallion)还没有老糊涂了。她儿子在密西沙加大肆捞钱,去年娘俩同时被告,省自由党摆平了这事,她是投桃报李。
回复
回复 sunlife:原来是这么回事,呵呵... 看来,更得把保守党选上去,这样才能把自由党执政期间的重重黑幕好好揭露一下。
回复
x
x