1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 记者称马航被美泰战机击落 有人目睹 /

记者称马航被美泰战机击落 有人目睹

美国记者称,MH370是在南海被美国和泰国机群击落的,并故意将搜救人员引向错误的方向,以便掩盖罪行。目前在南印度洋的搜索还未发现客机的残骸或黑匣子。这名记者认为,即使之后发现了MH370的黑匣子,也有可能是假的,是相关国家故意布置、以掩盖事实真相的伎俩。

澳大利亚政府13日公布2014-2015 财年联邦政府财政预算。在本财年及截至2015年6月底的下一财年中,澳大利亚将拨9000万澳元。资料图:马航MH370空中搜索正式结束。日前澳洲军方向参与搜索的多国部队表达感谢,并进行了一次大合照。各国部队将陆续从珀斯空军基地撤离。马航MH370的水下搜索,仍在进行中。

据澳大利亚悉尼先驱晨报5月18日报道,就在马航MH370航班失踪71天后,首本有关这架飞机失踪的书籍即将于本月19日问世,针对飞机的失踪给出了一个可能的原因,即:在泰美在南海举行联合军事演习期间,这架飞机被意外击落。

即将在悉尼新南书店上架的《MH370航班之谜》一书,与其说回答了有关马航MH370航班失踪的问题,不如说它在一定程度上支持了一种理论:在泰美在南海举行联合军事演习期间,这架飞机被意外击落。这本书暗示,为了掩饰MH370航班被意外击落的错误,搜救人员可能被误导至错误的方向。

这本书在宣传时指出,“在一部被盗手机都可被精确定位在地球上任何位置的时代,这架载有227名乘客的客机的失踪,是自玛丽?赛勒斯特号幽灵船以来最大的谜团。”

澳大利亚《星期日先锋报》是澳大利亚首家接触到由美国作家兼记者奈杰尔?考索恩所著的这本书的媒体。在马航MH370航班搜救工作毫无结果的背景下,这本题为《MH370航班之谜》的书籍记录了失联事件的过程,并面熟了人们的情绪变化以及有关飞机失联理论的演变。

美国媒体报道称,在大规模的空中、海面和水下搜寻无果后,新的搜救预计将在更为广阔、也更深的印度洋进行,难度也将更大。最大挑战将是人类至今未知的海底世界。资料图:5月9日,中国海军“竺可桢”号远洋综合调查测量船提前抵达南印度洋任务海区,搜寻马航。

考索恩在这本书籍的导语中写道,“几乎可以肯定”,遇难者亲属将永远无法得知他们所爱的人到底经历了什么事情。“他们是毫无痛苦地死去,完全没有意识到自己的命运,还是在飞机因一个疯子坠毁后,在燃烧的飞机残骸中充满恐惧的死亡?”

考索恩指出,当MH370航班的应答器于凌晨1点21分关闭时,在泰国湾一个石油钻井平台上工作的新西兰人迈克?麦凯,曾看到一架燃烧的飞机。考索恩认为,这架飞机可能与在南海举行的泰美联合军事演习有关。“可能是参加演习的某个人意外击落了MH370航班。这种事情曾经发生过。没有人希望再发生一起洛克比空难事件(1988年,泛美航空103号班机被恐怖份子击落,在苏格兰边境小镇洛克比上空爆炸。这是恐怖分子对6个月前美国海军攻击一架伊朗商用飞机的回应),所以涉及此事的人员完全有理由对此保持沉默。”

考索恩暗示,通过匿名且相互矛盾的消息来源,相关人员可能会发出错误的信息,导致人们在错误的地方搜索,而搜索区不利的环境,导致搜救人员不太可能会发现任何东西。“毕竟,在南印度洋并没有残骸发现,这本身就是可疑的。”

考索恩称,“现在我并不是在说这就是事件,但即便找到黑匣子,谁能说明它就是MH370航班的呢?搜索工作从佩斯开始直至南海海域,别的黑匣子也可能曾掉在这1000英里的海域中。在这些环境下,再加上来自国外的众多质疑,保持怀疑态度是最明智的作法。”

不过,在MH370航班失踪事件中,失去儿子罗德? 巴罗斯与儿媳玛丽的艾琳?巴罗斯认为,《MH370航班之谜》的问世有些为时过早,“目前还没有人知道到底发生了什么事情,为什么会有人在这种情况出书呢?关于飞机的失踪,有无数种理论存在,我只想相信一种,那就是,他们完全没有意识到并且不知道发生了什么事情。”

澳大利亚副总理沃伦特拉斯透露,下一阶段的水下搜寻工作将会采取海洋绘测技术,掌握搜寻海域的海底信息,确保搜索能有效安全进行。他说,由于相关海域之前未曾完成海洋绘测,海洋深度、深海信息等均不明确,需要进行详细海洋绘测。资料图:澳大利亚“海洋之盾”号军舰放下小艇进行搜寻。

美国媒体报道称,要在更深的海域进行水下搜寻,需要更尖端的声呐设备和水下搜寻机器,而这些尖端设备,可能只能求助于一些民间机构。2009年法航客机搜寻工作,也是在长时间搜寻无果后求助美国公司,最后成功找到客机和黑匣子。资料图:美国海军自主水下机器人AUV正在安放在澳大利亚“海洋之盾”号搜寻船上进行测试。

资料图:搜寻人员将“蓝鳍金枪鱼”投放到水下。

资料图:美军水下机器人部件受损,工作人员正在检修。

资料图:中国出动伊尔76飞机参加救援。

资料图:中国空军伊尔-76飞机正在搜寻。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x