美媒评价普京上海行：堪比尼克松访华

中国和俄罗斯签订价值4000亿美圆的能源协议，令到西方社会一片譁然，有保守派舆论认为，中俄的结盟将使全球格局走向对立。

近日，《华盛顿邮报》刊登著名保守派专栏作家查尔斯•克劳萨默（Charles Krauthammer）的评论文章，他在文章中指出，中俄关系提升将破坏中美关系30多年来的积累，普京此次访华破坏了尼克松和基辛格建立起的中美关系架构。如果中国提出的新安全观得以落实，那世界将再次由单极走向多极。文章编译如下：

普京转头向东，俄罗斯重返亚太，我们不希望看到事还是在周三发生了。

在上海，俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平签署了价值4000亿美圆的能源大单，未来30年，俄罗斯将持续向中国出口西伯利亚天然气资源。这是一张海量的订单，仅连接生产者和消费者的天然气管道，就是价值700亿美圆的基础设施项目。

为了制裁俄罗斯，欧盟曾威胁取消对俄天然气进口，现在，普京高调地证明他已有了下家，这笔订单也让奥巴马的孤立政策显得滑稽，当普京宣布与世界第二大经济体进行能源联姻的时候，真不知道是谁孤立了谁。

上个月访问亚洲，奥巴马也想和日本签订重要的贸易协定，借此巩固同盟，彰显“重返亚太”战略，但最后他却空手而归。

制定外交政策的团队甚至还看不明白，中俄已经回到了19世纪。在当下这个以法治和规则主宰的21世纪，中俄又操纵起权力平衡的游戏（balance of power）。奥巴马指责中俄应履行利益相关方的责任，但事实上，他们并不在乎这些准则，他们加入世贸组织，是为了获取在国际贸易中的优势；转头，他们又会在网络空间和知识产权的领域肆意欺诈；他们将国际准则理解成帝国主义推行的规则，是打压俄罗斯发展和遏制中国崛起的天鹅绒手套。

奥巴马遵循国际准则，而俄罗斯和中国却被国内的民族主义骑劫，试图恢复旧时的版图，普京把乌克兰的南部和东部看作是“新俄罗斯”的重要构成，中国在东海南海的很多主权宣示（例如南海九段线）也违背了国际海洋法。

普京访问上海，就如同尼克松1972年访华，中俄日渐升级的友好关系正在扰乱尼克松和基辛格缔造的外交成果，中俄结盟将对国际均势造成重大改变。

1972年的“战略政变”使当时的苏联不得不重新审度国际形势，而现在，普京把同样的问题留给了我们——中俄日益提升的战略伙伴关系，将是自柏林墙倒塌以后首个对美国构成威胁的国际联盟。

冷战后的国际秩序，奥巴马在继承的同时也削弱了它。在这次亚信会议上，习近平提出全新的安全观念，新的体系中纳入了俄罗斯和伊朗，却把美国排除在外，这是对冷战后国际秩序的公开挑战。

如果新的安全观念得以执行，那维持四分之一个世纪的单极格局将被打破，形成以两个阵营为主导的多极世界，虽然，他们不再像冷战时那样意识形态鲜明——不是为打垮另一方，而是为了获取统治和支配权。

这样看来，奥巴马早前“没有一国能支配另一国”的论调显然是消极的，一方面他的“重返亚太”战略形同虚设，另一方面，他又力求美国在埃及、沙特阿拉伯，利比亚和叙利亚等地区保持克制。美国影响力跌入40年来的最低潮，已经是“既成事实（fait accompli）”。

当美国在削减军费预算的时候（2017年的军费开支将下调3%），俄罗斯正在重组武装力量，中国也在打造一支能够进入太平洋的海军。

衰退不是先决条件，而是一种选择，对于奥巴马来说，外交政策的选择决定了他作为美国总统的历史定位。