联邦政府减税施惠 今年每人少交税千元

那个五毒俱全的，现在还在戒毒所戒毒的又是与哪个政党打得火热？

每次减税，都是富人吃肉，百姓喝汤。 税收减少，财政马上现赤字。 于是顺理成章，砍工作减服务，富人无所谓，普通人收受硬伤。

减税，富人吃肉，百姓喝汤。 政府税收减少，财政马上现赤字。 砍工作减服务，富人无所谓，百姓受硬伤。

这个预算官也是个睁着眼睛说瞎话的料。1万2200至2万3000元的本来就没有上多少税。实际上是绝大部分减税的钱都跑到了Top 1%的富人腰包里了，使他们的最终上税率只有25%，远远低于美国Top 1%的上税率。

不管投谁，大家都走出去投票😆

没感到减税。今年除了工资的直接扣税，报税时还补交了1500多，老婆补交了300多。恐怕只有富人受宜。

国会预算官是什么人，报告客观中立么

在加拿大我们百姓只认政府，在中国我们是要跟着党走，是要感谢党的。

保守党代表大资本家？我怎么觉得保守党代表的是辛苦工作的工薪阶层？ 工会本意是保护弱势群体，现在成了保护贵族吸血鬼，用百姓给予的权力威胁百姓，吸老百姓的血的组织。政府组织根本不应该有工会因为政府的钱来自来百姓而不是资本家。 看看捐款就知道了，捐给保守党的多是个人的小额捐款，捐给自由党的额多是大公司的大额捐款。 而且自由党鼓励懒人，吸毒，同性恋。那些支持自由党的，你想让你的孩子做懒人，吸毒，同性恋？

冤有头，债有主，出门右转是省政府。下个月安省就省选，记得去投票。自由党政府给你加的税，你报仇的机会来了。 联邦保守党减税，安省自由党加税。柿油党万税！ 你的意思是说，白马是马，黑马不是马，要分分清楚。

减税可以刺激经济刺激内需，它不是最好的方法但是个比较有效的方法。减公司税可以部分的带动发展，但如果减低消费税个人所得税，那有可能会有更大的效果。本人愚见哦。

听着到是很舒服的

保守党政府的建党原则和执政理论 - Trickle Down理论。 通俗易懂的解释Trickle Down理论 - 国家政策以私人大公司大财团利益为中心，坚信只要私人公司钱赚够了，多余的钱就会溢出来，象水滴一样流向普通平民百姓，老百姓也会随着大公司的滚滚财富而一同富裕起来。 历史事实和今天日益增大的贫富差距，证明Trickle Down理论的破产，证明保守党以私人公司财团为中心的政策的失败。 自由党号称走中间道路，其历史记录证明它是一个披着羊皮的狼，打着发展经济的旗号，为大公司大财团输送利益，削减公共服务，损害普通人利益。只是没有保守党那么明目张胆罢了。 新民党，其原始基础是中下层百姓、工会劳工和城市穷人，其建党人Tommy Douglas是一个充满爱心的神父，他也是加拿大全民公共医疗制度的创始人。 但由于穷人和中低层人士投票意愿不高，新民党为了开发票源，也开始逐步向右转。

联邦减税，省里加税，最终结果还是加税。建议自由党把HST直接加到50%，公务员最低年薪30万每年自动加薪30%，省得每年想出不同的花样烦人。

真能胡扯。

安省政府算不算加拿大的政府？抽烟的人算不算加拿大人？有没有人权？今年已经加了两次烟草税！

不错

23K 以下有几个人啊。