1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 自由党养老金案:危害安省经济甚于涨税 /

自由党养老金案:危害安省经济甚于涨税

安省保守党和新民主党前几天都公布了政纲,保守党创造百万职位,废弃四条轻轨,全力发展地铁规划以及新民主党减少小生意税赋,封顶公营领域CEO工资,电费账单免除HST等议题引人注目。安省自由党的养老金计划也是此次省选中的热门话题。

自由党声称其养老金计划是着眼于安省民众未来,让省民安度晚年百年大计;反对党则批驳其意味着加税,将使举步维艰的安省制造业雪上加霜。我以为自由党的养老金计划只是自由党的政治游戏,是转移省民关注自由党各种丑闻的策略。目前安省经济形势根本不具备实施的条件,如果真的实施,对安省经济的危害更甚于涨税,安省经济将加快步入破产,安省自由党的养老金计划本质上是个画饼充饥的自杀计划!

安省养老金计划(Ontario Pension Plan)是在安省2月中旬前将举行尼亚拉加大瀑布和康山两个选区举行补选,联邦保守党的预算案公布之前出笼的。自由党省长韦恩1月下旬在记者会上宣布由于联邦保守党不增加加拿大养老金计划,安省民众未来难以维持退休生活,不得不建立自己的养老金计划。但安省养老金计划如何实施,怎么运作都没有提及。反对党和联邦保守党都立刻指责自由党的养老金计划将导致涨税,就是个增税计划!联邦保守党付财长凯文(Kevin Sorenson)警告说,安省养老金计划将导致更高税赋,扼杀就业,阻碍引进投资而损害安省经济,也有媒体质疑安省自由党政府抛出养老金计划是由于安省债务缠身,巧借安省养老金之名,为自由党政府挪用资金,填补财政漏洞提供财源方便!

在一片反对和质疑声浪中,韦恩不得不为自由党辩解和澄清,养老金计划不是税收,但这是一项强制性储蓄计划,这笔资金并不是由省府管理,而是有独立机构负责。并声称其规划养老金的顾问团成员包括增担任自由党财长和总理的马丁,以及众多金融和养老金管理专家,如皇家银行执行官,加拿大退休金协会副总裁等。

我刚听说自由党这个养老金计划充满疑惑,自由党岂不是引火上身?因为自由党在位十年,为安省屡创债务新高,目前已经是2700多亿债务,每年支付的债务利息既有106亿元,是安省医疗和教育之外的第三大款项,安省一年的赤字是113亿元,这个赤字的94%都是用来偿还债务!因此说,安省的赤字不是为了投资创造财富,这与有效利用金融杠杆,创造财富和就业的短期性赤字有本质区别,属于纯粹的不良债务!韦恩在安省两个选区补选前提出安省养老金计划想以关心省民未来退休生活来收买人心,但是人们在担忧未来之时,自然而然地会发出安省经济状况为何如此糟糕,自由党政府这些年来究竟怎么管理的,为什么让人们老无所依了?这不是引火上身,自己把尾巴塞在门缝里的蠢事吗?

前财长查尔斯.苏沙说省民有3000亿的RRSP金额没有利用,他想以此说明自由党建立安省养老金的迫切性,我以为他给自己举了一个反证:正因为很多省民每月生活没有结余,连购买RRSP的能力都没有,哪里还有额外钱再买安省的养老金!而且,省民即使有足够的余额买安省养老金,如果没有政府和公司相应配额,恐怕也没人会购买的。安省自由党政府目前巨额负债根本没有能力为省民负担养老金配额,只有让企业为员工的安省养老金支付配额购,假使每人每月买100元的安省养老金,企业相应1比1配额,一个100人的企业,每月就要为此多支付出1万元,企业相当于减少了1万元的利润,难道这不是比加大企业税收更重的负担吗?

自由党在其被废弃的预算案中有关安省养老金计划还是语焉不详,只是给出将在2017年实施,将有300万人受惠,这些劳动者不包括在联邦机构工作和自我雇佣的安省民众。自由党将安省养老金计划作为自己的一个闪光点大肆宣扬,但在关键的预算案中为何还是不具体阐述如何执行的细节呢?这是因为如果进一步展开如何实施安省养老金计划,将无可避免地让自由党面临大幅加税的问题!试想,这300万受惠人员是否包括隶属省府的公务人员,教师,警察,医生护士,LCBO人员等等,这些人购买安省养老金的配额谁来出?当然是安省纳税人支付!按照每人每月100元的养老金购买计划,目前100多万的安省公务人员就要多支出一个多亿,一年就要多支出12个亿。这个数目等同于自由党政府要为改善交通出台的将汽油涨税5分的数目!这就是为什么自由党政府在预算案中也可以模糊安生养老金计划的原因!

在联邦政府公布预算案后,安省自由党极力攻击联邦政府对安省不公平,将安省目前的经济窘境完全归罪与保守党执政的联邦政府,在自己的预算案被否定安省提前大选后,韦恩加大了攻击联邦保守党的力度,亲自跑到渥太华国会山庄的广场前指责联邦保守党政府不增加养老金,标榜安省自由党发起的养老金计划是关怀省民的百年大计。但是,哈伯总理一阵见血地指出自由党的养老金计划是涨税计划,不会赢得安省选民的投票。安省自由党为什么不敢正面回击,驳斥哈伯的指责,原因正如前述分析,省府要负担数以百万计的公务员的安省养老金配额,债务缠身的自由党政府,除了加税能有什么办法解决呢?

安省自由党把一个容易引火烧身的问题作为预算案和省选的重要议题,试图攻击联邦保守党政府,转移民众对其各种丑闻的注意力,获得选民支持,即愚蠢又无耻!愚蠢的是在目前安省经济形势下,用无法实施的安省养老金计划惹祸上身,显示出自由党人的黔驴技穷!无耻的是自由党毫无检讨自己管理混乱,动辄浪费十几亿公帑的丑闻的态度,却将安省的经济困局堂而皇之推卸到联邦政府头上!推出的这个空中阁楼的安省养老金计划,倘若真的实施,企业毫无疑问将用脚投票。位于Brampton的全球500强企业Unilever5月8日宣布将于2016年关闭的工厂,导致280人失业,就是对自由党的安省养老金说不的直接反应!对自顾和联邦政府工作的人士们更不公平的是,这些身在安省的人士将为涨税付出代价,用来支付安省公务人员的养老金!

因此我说,自由党的养老金计划对安省经济的危害更甚于涨税!自由党再继续执政,安省将大踏步地迈向破产境地!

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
真为百姓退休着想,就增加免税储蓄账户的额度。 安省退休金是别有用心。
回复
哈勃的联邦保守党政府能给全体加拿大人把GST从7%减到5%, 大家都得利. 最简单的就是安省自由党比照着减2%的HST, 响应减轻安省民众负担的呼吁. 问题是这样造福省民的事, 安省自由党是不会干的, 要不怎么叫税党呢?
回复
每月强迫扣除$150 养老金本来就是联邦的事,如果省民迁出安省,养老金作废? 如果自由党向联邦政府学习,将来提高退休年龄,70岁以上才能享受怎么办? 安省还有未来吗?企业要开始东逃?省民要开始东逃?
回复
敛钱新法?希望不要这样
回复
省民每月强迫扣除$150, 安省100万公务员由雇主(就是省府的纳税人)每月出$150/人, 就是说又要加18亿的新税, 还随着公务员工资上涨增加, 快够一条新地铁的建设费了. 自由党真会给贵族工会涨钱. 那些工会打击自由党对手的广告, 收益/成本太高了, 工会主席是投资高手.....
回复
那不是什么养老金。 那是自由党拿纳税人的钱变相给公务员加工资。 那些养老税来自哪里? 自由党说来自雇主。 请问安省公务员的雇主是谁? 我们纳税人。这一项, 安省纳税人每年要多交12~16亿税来养那些已经肥得流油的安省公务员。 这个阴谋已经被经济学家揭穿。 所以最近自由党不敢大肆宣扬。
回复
100万人从安省政府支薪, 省府的雇主就是安省纳税人. 养老税, 雇主出一半, 不加税还不裁员, 省府怎么出这笔钱? 属于公务员的安省教师平均时薪去年就78元了, 你想想要加多少税?
回复
养老金,是一个非常重要的事情。 养老,靠个人自己解决还是集体统一策划?哪个更好更可靠? 就我来说,作为个人,我无法知道能活到多少岁,很难准确安排自己的养老金应该是多少,只能估计存钱安排。 加拿大人集体平均寿命,可以十分精确地统计出来,因此集体统筹养老,可以做到十分准确安排。 其实养老就是一个保险,要保险,个人的能力肯定比集体能力差得多。集体共同承担风险的能力,远远大于个人。集体养老更可靠!
回复
我就是把自由党的所谓养老金改革当作自由党加税的措施,我的定义是养老税。朋友们都是明白人,无论如何不能让这个祸害民众危害无穷的养老税通过。不让它通过的最有效办法就是不能选自由党,让它下台,它就知道错了,今后再过个十多年,假如它还能上台的话,它也不敢再提了。
回复
安度晚年百年大计, I rather manage by myself, not 自由党!!安省经济状况为何如此糟糕正因为自由党, 省民每月生活没有结余,连购买RRSP的能力都没有,哪里还有额外钱再买安省的养老金!养老金计划是一项强制性储蓄计划,这笔资金并不是由省府管理,而是由自由党独立机构负责, I believe in the near future, there is a 自由党养老金计划丑闻
回复
x
x