中国富二代小留 挤压美国本土华裔学生

美国大学尤其名校长期以来被质疑在录取时无视亚裔学生的高分和优秀的专业表现，硬性给他们招生配额。最近五、六年，这些学校由于公、私捐款减少，财务拮据，因而十分欢迎那些不需要美国大学助学金和奖学金的外国学生，录取财力雄厚的中国学生更是连年增加；截至今年4月，中国籍留美学生人数达29万133人，连续四年远超其他各国。在大学维持族裔比例的前提下，美籍华裔学生越来越感受到中国“富二代”带来的冲击，他们称之为“双重障碍”。

毛怡君(右二)开心毕业。(记者刘大琪／摄影)

纽约大学2014年毕业典礼，应届毕业生亚裔众多。(记者许振辉／摄影)

纽约大学第182届毕业典礼，应届毕业生有许多中国留学生。(记者许振辉／摄影)

在被指为中国“富二代”聚集地的哥伦比亚大学，公开数据显示，2013年秋季入学的留学生中，来自中国的学生共2849名，不仅名列各国留学生之首，还远高于第二位的608名印度留学生。本届哥大中国留学生所占比率达34.5%，远高于全美中国留学生比例的28.7%。而在2007年，哥大的中国留学生仅929人，短短七年翻了三倍。

在北卡罗来纳州的名校杜克大学，据该校跨文化项目主任金立真(Li-Chen Chin)博士提供的数据，该校2013年入学的2897名四年制本科学生中，亚裔占27%，为782人，其中来自中国大陆的学生多达159人，超过亚裔学生中的二成。

中国留学生数量勐增，与美国名校的录取率下降趋势形成鲜明对比，很难不让人怀疑中国学生“占用”大学原本“分配”给美国亚裔的名额。

尽管亚裔是美国人口增长最快的少数族裔，但大学录取美国亚裔的人数却自2009年以后不增反降。而同期录取中国籍学生的比率却一直递增。

在录取率低、竞争激烈的哈佛大学，在校亚裔学生的比例虽然从1994年的2696人增加到2013年的3561人，增加了32%。但根据“美国保守派”(The American Conservative)杂志数据，实际上注册的全日制学生比例却从1993年的20.6%下降到现在的16.5%。与此同时，中国籍学生却增长三倍之多，从196人增至686人。但哈佛大学招生办公室主任菲兹西蒙斯(William Fitzsimmons)否认招收中国学生的增加是因为“嫌贫爱富”，把亚裔名额给了中国学生，而归于申请哈佛的中国优秀学生人数的大增。

哥伦比亚大学发言人霍斯比(Robert Hornsby)也表示，“我们不打算对这样的无理指责和假定作任何回应，也无意争辩”，“我们有自己的一套招生程序，而且是公平公正的”。他说，哥大的招生过程并不会对任何特定国家学生一概而论，哥大及在录取过程中会仔细考量学生的各方面能力，根据学生的申请材料中的种种方面做出判断。

尽管受访的各大学招生办公室均不承认亚裔学生提出的“嫌贫爱富”的指控，但就读耶鲁大学环境学院的华裔龚同学说，耶鲁大学招收中国“官二代”或“富二代”的情况在学费较贵的商学院最为普遍。“在商学院里就明显感觉周围同学个个出身显赫”。

她猜测学校招生时会考虑哪种学生对学校未来更有利，而这些家中财力雄厚、人际资源广的“二代”们未来有长远发展的可能性更大。学生去商学院面试时会被问父母的职业，大部分录取的学生父母不是大企业的高管，就是地方政府的官员。

许多大学或许并未像一些亚裔抱怨的把亚裔名额给了来自亚裔国家尤其中国的富人子弟，但美国亚裔作为少数族裔，申请大学时面对来自中国的学生的竞争，却是不争的事实。

升学顾问尼柯克(Andrea van Niekerk)说，“中国籍学生与美国亚裔学生申请者的区别是，前者可以自付学费，而后者需要奖助学金。我觉得这就是为什么许多需要财务补助的少数族裔子弟，申请空间被来自中国的学生挤压的原因”。