评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 厌倦3强?“以上皆非党”向选民们招手 /
  4. 全部评论 /

厌倦3强?“以上皆非党”向选民们招手

阅读全文
回复#16 "自由党基本面是加拿大的中产" 是的, 我家是中产, 自由党是从我这个中产口袋掏光了我所有的钱, 为他那两个职位而取消电厂, 浪费纳税人11亿 自由党对加拿大的发展贡献最大 是的, 你详细看看自由党上任以来的贡献吧: 自由党的罪过罄竹难书 自由党政府的劣行: 加国 无忧 51.CA 1. 执政伊始,麦坚地在2004 年7 月1日引入“健康税”,违反了他和加拿大纳税人联盟(Canadian Taxpayers’ Federation)签署的“不加税”承诺;每年从纳税人口袋中多掏出26亿元、相当于增加1%的所得税。 2. 2007第二届省选省选时,麦坚地为加税道歉,并再度承诺“不加税”,结果第二届政府推出“两税合并”的HST,令安省人为购屋等多交8%的税、相当于每年从纳税人口袋中再度多掏出30亿元。 3. 2011第三届省选时,自由党再度告急;结果他为保住其执政权匆匆取消争议极大的奥克维尔发电厂,这也很可能是将自由党锁进棺材的最后一根钉子: 1. 开始自由党政府宣称违约赔偿大概是几千万元;随着媒体的盘茧抽丝,他们承认省里损失了几亿元;现在的情况看,纳税人为此要破费超过十亿元;如此巨大的损失为什么要如此匆匆地决定,其中一定有许多隐情、而当政的自由党对此一直是犹抱琵琶半遮面,唯有换一届政府才可能彻查决策过程是否违法以及如何从政策上消除此类腐败; 2. 在麦坚地辞职后、其幕僚长的男朋友(作为政府的合同工)居然进入省政府数据中心,这种行为应该是违法的;但是其中的内幕也只有换一届政府才可能彻查; 3. 现任省长、自由党党魁韦恩是当时核心内阁成员,她显然支持麦坚地的决定;她虽然为此数度道歉,但坚拒坦承决策过程;现任省长在当时起了什么作用、为什么吞吞吐吐,也只有换一届政府才可能彻查。 4. 为建立 E-Health 医疗系统,花了10亿,几度更换主管,最后宣布失败,不了了之;从牧人知道的情况看,其中隐藏巨大的腐败。 5. Orange 空中紧急救援服务,每年花费过亿,仅仅提供2架轮流交替休息(即一架)直升飞机作医疗救援;这个因服务极差造成病人死亡的Orange、其CEO 年薪居然高达140万! 6. 其它如聪明电表、天然气加价、电费加价、维持无用的汽车尾气检查,无一不是让纳税人多支出、省府多敛钱的举措;牧人需要指出,过去十年来安省是唯一一个持续加税的省政府。 7. 在增加这么多税收后,安省债务依然持续上升,从2003的一千三百亿元暴增至现在的两千九百亿元,远远高于财政危机的加州,为年度收入的240%,是加拿大各省中最高的,高于Bob Rea的“黑暗时期”,创历史新高;因为巨额债务以及支付隐患造成的信用下降,现在高达一百亿元的利息支出已经是安省第四大财政支出,仅次于健康、教育和社会服务。 在现实世界里,你会在餐桌上计算每一张帐单,希望可以挤出一些钱存下来。可是在省府,公部门的高官们却是拿你的钱帮他们自己买快艇;在现实世界,你若犯错就要面对后果,可是在省府,你销毁硬盘里的资料,然后希望就此没事。 路见不ping 发表于 2014-6-7 09:37
回复
保守党的逻辑,又要减税,又要修地铁,钱从何来?FORD市长不是例子吗? 保守党的逻辑,减税了,富人就会有钱,富人有钱了才能投资,就会创造就业。请问:大多数的人没钱 买东西,就不会有市场,没有市场,谁会投资?美国的克林顿和小布什就是对比。 Google一下加拿大百年执政,自由党60%,保守党30%+其他。所以,自由党基本面是加拿大的中产,对加拿大的发展贡献最大,MARTIN的经济成就很明显。但是,克里靖执政以来积累的腐败是自由党的短板,从政策面看,对于大多数的移民,除非你是贪官富二代,应该利益接近自由党和NDP,关键是帮助自由党清理腐败。
回复
保守党要裁减十万公务员,这将节省多少钱,你算过没有?一个TTC售票员都能年薪十万(如果TTC是你自己的买卖你会当这种冤大头?),咱就算裁减一个公务员连工资带福利一年节省8万吧,十万公务员一年就能结余出80亿的公币。——你知道Sheppard地铁延长线的预算是多少吗?告诉你:33-43亿。也就是说,裁掉这些混日子的公务员,仅一年节省的费用就够修两条士嘉堡地铁了!! 另外,别拿什么60%瞎忽悠,中国5000年历史98%都是封建皇帝执政,照你的逻辑,现在中国还要回到封建皇帝时代?你真是一点逻辑都没有。
回复
For #12 how do you know "Hudak根本就没有执政能力。"? Did you give him a chance to try? You should run for it if you have 有执政能力? We will vote for you. if you have evidence that you are better than Hudak in terms of 执政能力! 保守党 at least better than 腐败不堪的自由党!删除行为是犯罪! 政府机构更带头做这些事,法律何在?
回复
减税好不好? 增加社会服务好不好? 包容好不好?工会反剥削好不好? 本来都好. 极端了就都不好了! 胡达克未上台就显出极端, 霍华丝有改变但还是工会利益集团的人, 韦恩的自由党被渗透腐败. 政党政治已无生命力, 出个少数政府先苟延残喘吧!
回复
极端?呵呵,恐怕是自由党这些年太极端了吧。 从2009年到现在,自由党政府多招了十多万公务员——这算不算极端? 为两张选票,自由党不惜浪费纳税人11亿公币——这算不算极端? ......
回复
你以为保守党上台就好?Hudak根本就没有执政能力。
回复
你咋知道的? 他有没有能力,也得等他干过再下定论吧。呵呵...
回复
不管你们说什么, 反正已经投了保守党. 霍华丝说了, 12日是关于贪腐的公投.
回复
6月12日是关于贪腐的公投! 反省府贪腐的选民, 就不能选腐败的自由党! 选自由党的, 自己看着办吧.
回复
对人类和其他一切地球生物最大的威胁,不是核能发电,而是会把地球变成如金星一样炙热的温室气体二氧化碳。 人类活动排放巨量二氧化碳,造成人为的全球气候变暖,如果不能尽快制止或扭转(不知道是否已经越过“不归点”),地球上所有生物将很快灭绝。 人类的贪婪放纵和无知,自掘坟墓。 投票选绿党吧! 把你的大房换成小屋 放弃燃油小车坐公共交通车或买电动汽车 尽量少用能源 大力发展太阳能风能甚至核能发电 国家组织开发科技,吸收大气层中的二氧化碳 主要是世界上的人口越来越多
回复
说到点子上了,如果不控制人口,一切都是废话,再好的环境也被破坏。实际上住大房子与保护环境并不矛盾。中国人住得小,你能说中国的环境好吗?
回复
人人有权表达意见,只要合法啥都可以,何必过于注重结果。记得当年初来加拿大时,一同事给俺上民主教育课说,有什么不满就去投票表达意见然后尊重结果就是民主了。客观说,谁上台差别都不大,肯定没有土共某一派干掉另一派带来的差别大,别跟自己制气较劲。Enjoy吧!😉
回复
投票选绿党吧! 绿党的政策,最有利于拯救人类自己于灭顶之灾。 对人类和一切地球生物最大的威胁,是会把地球变成如金星一样炙热的温室气体二氧化碳。 人类活动排放巨量二氧化碳,造成人为的全球气候变暖,目前大气层中二氧化碳含量超过400ppm,同大约2500万年前一样高。如果不能尽快制止或扭转(不知道是否已经越过“不归点”),地球上所有生物将很快灭绝。 人类的贪婪放纵和无知,自掘坟墓。 彻底改变人类能源使用和生活方式 把大房换成小屋 放弃燃油小车坐公共交通车或买电动汽车 尽量少用能源 大力发展太阳能风能甚至核能发电 国家组织开发科技,吸收大气层中的二氧化碳 。。。 相关中英文资料: http://www.un.org/zh/development/progareas/global/warm.shtml http://climate.nasa.gov/evidence
回复
Did Kathleen McDonkey pay you minimum wage to deflect her infamy from spotlights? Nice try😆.
回复
这个是不是自由党所宣传的策略选票的一部分啊?让民众都进行“以上皆非党”把保守党的选票分流,以便自由党从中渔利。
回复
你这个想法倒是很罕见! 同理,尽管我不这样认为,能否理解为保守党的策略一部分,让民众把自由党的选票分流,以便保守党从中获利。
回复
回复 西风纵之爹:呵呵,自由党的选票,都是贵族工会有组织的铁票,谁分流得了? 你真是瞪着眼装逼。
回复
在赢者得选的政策下,投票给小党等于废票. 安省变成今天这样, 保险费特高, 失业率高,公务员工会强大, 贪污浪费, 都是自由党执政的缘故. 一定要把自由党拉下来,清算贪污. 投保守党 PC 得票,是最好的选择。
回复
投保守党 PC 得票,是最好的选择。
回复
希望有个"平民党",党费只要十元. 有钱人可以捐献却没有额外的话事权. 党纲是"平衡", 就是什么党的政纲她都可以用, 到恰到好处.
回复
x
x