在士嘉堡修建地铁与否属于多伦多市议会需要投票决定的事, 安省政府只需根据法律规定承担它所应该承担的资金支持即可。 安省议会投票决定多伦多修不修地铁纯粹是把勺子伸到了多伦多市议会的锅里, 是保守党玩的政治游戏, 所以说那是一个不具备任何意义的投票, 根本不应该作为自由党黄女士不支持士嘉堡修建地铁延长线的证据。反之, 黄素梅自始至终都在支持这项惠民计划。 大家应该还会记得, 2013年7月17日, 多伦多市议会决定了从Kennedy 地铁站到Scarborough Town Center 的轻轨改地铁计划。 第二天, 安省交通厅厅长Murray就代表执政的安省自由党政府宣布了14亿资金支持的决定。 如此高的工作效率, 能说明安省自由党不支持士嘉堡地铁建设吗?? 恰恰相反, 正是由于黄素梅等士嘉堡自由党议员的大力争取, 才使省政府以不到24小时的时间作出了这项重大资金投放决定。 连福特市长都说“If they commitment $1.4 billion in less than 24 hours, I think that is a pretty good start”.
For #10, 听景厅
“出来混,最后都是要还的”,you should tell all Liberal Chinese Canadian Candidate.(one of them said "I am not Chinese, I am Canadian") 尤其是睁眼说瞎话。虽然自由党这次是咎由自取,自己不珍惜,活该被抛弃。其能连续执政已经说明了有可取之处。
你能不能总结自由党可取之处??
说实话,在党派斗争中,议员自身也是身不由己。即使可以cross the floor,一个是名声不好,再者也不是仅因为个别问题就可以轻易做出决定的。内部的反对票可能招致排挤,后果差不多。但具体到这次,真是应了“出来混,最后都是要还的”,尤其是睁眼说瞎话。虽然自由党这次是咎由自取,自己不珍惜,活该被抛弃。但觉得一边倒,把自由党描述的一塌糊涂也不正常,其能连续执政已经说明了有可取之处。另外更重要是觉得一个成熟的政治群体应该是冷静和注重长短期利益均衡,否则不良后果还是要自己承担。(我这次好像总是在替自由党说话,难免又要挨板砖和批斗,但俺确实是一片好心,为所有华人。)
回复 加拿大老张:在士嘉堡修建地铁与否属于多伦多市议会需要投票决定的事, 安省政府只需根据法律规定承担它所应该承担的资金支持即可。 安省议会投票决定多伦多修不修地铁纯粹是把勺子伸到了多伦多市议会的锅里, 是保守党玩的政治游戏, 所以说那是一个不具备任何意义的投票, 根本不应该作为自由党黄女士不支持士嘉堡修建地铁延长线的证据。反之, 黄素梅自始至终都在支持这项惠民计划。 大家应该还会记得, 2013年7月17日, 多伦多市议会决定了从Kennedy 地铁站到Scarborough Town Center 的轻轨改地铁计划。 第二天, 安省交通厅厅长Murray就代表执政的安省自由党政府宣布了14亿资金支持的决定。 如此高的工作效率, 能说明安省自由党不支持士嘉堡地铁建设吗?? 恰恰相反, 正是由于黄素梅等士嘉堡自由党议员的大力争取, 才使省政府以不到24小时的时间作出了这项重大资金投放决定。 连福特市长都说“If they commitment $1.4 billion in less than 24 hours, I think that is a pretty good start”.
两人背景相似 黄素梅陈俍璇再度决战