1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 增“劳工意见书” 留学生留加打工更难 /

增“劳工意见书” 留学生留加打工更难

联邦就业及社会发展部(Employment and Social Development Canada)上周突然增加留学生申请“劳工意见书”(LMO)的关卡,有意雇用留学生的企业,在申请LMO时,必须先在本地招聘,以及要刊登广告。

联邦就业部6月5日突然无预警发布“雇用留学生”(Hiring International Students)的公告指出,即日起取消雇主在雇用加拿大认可专上院校毕业生,为他们申请LMO原来可以豁免“招聘劳力及广告”的规定。公告指出,受影响的是那些专上毕业,且专上工签即将到期的留学生。

就业部上述新规定即日生效,对持3年专上毕业工签但即将到期的留学生影响最大,当中有不少中国留学生。尤其是去年“加拿大经验类别”(CEC)被删减的6项合格职业内工作,或是学习,而工签又即将到期的留学生。

欲雇用留学生的企业,本可获豁免登招聘广告,就业部新设关卡,令留学生与其他外劳申请人相比,没有任何豁免优待,可能会影响部分雇主聘请留学生的意愿。

律师李广田称,曾担任移民部长的康尼(图)可能还会对外劳政策作出其他改革。

就业部缩紧留学生LMO规定的公告。(就业部网站截图)

移民部在去年11月宣布删减“加拿大经验类别”(CEC)6项合格职业,包括厨师、食物服务监督、行政人员、行政助理、会计技术人员与簿记、零售销售监督等原本热门合格申请职业,影响约三分二的中国留学生。

他们能继续留在加拿大工作的办法,即是重新找雇主,申请LMO,并取得工签,才能继续工作,并设法申请移民。现在就业部取消留学生LMO的豁免条件,等于令这6项职业的留学生,遭到“前后夹击”,令他们在加拿大的居留前景格外不明朗。

移民部去年11月删减CEC行业时,本报即曾询问,移民部是否将取消3年专上毕业工签,移民部答复不会改变毕业工签政策,即让留学生在毕业后,不管有无雇主均能以开放工签方式居留,但留学生并无预料,移民部说不缩减工签规定,并不代表政府对留学申请工签的其他配套不改变。

例如,现在就业部突然宣布取消豁免广告等条件,令雇主在招聘留学生时,手续繁琐,成本增加,最终可能放弃雇用留学生,留学生将因此面临拿不到签证的相同后果。

移民律师辛湉王(Steven Meurrens)认为,就业部缩紧留学生LMO规定,其实是就业部紧缩外劳政策的一部分。他表示,就业部已冻结餐厅业外劳LMO申请,但对于留学生成为下一个目标,他则未有料到。

他表示,他还在了解,新规定下,究竟对雇主雇用留学生的意愿,产生多大影响。

一名移民顾问则指出,雇主为了满足LMO的招聘及广告要求,通常需要花费3000多元或是更多,从前雇主聘用留学生,可以节省这些经费,但现在雇用留学生,必须和雇用其他在海外的外劳相同,做足每项条件,对经费较为拮据的小型企业尤其不利。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这充分证明了一个真理,过剩的人口到那儿都不受欢迎。
回复
政府应该做的是提高留学生申请工作许可证的标准(比如要求三年的证书课程, 或者学士学位以上), 而不是为有工作许可证的留学生找工作设置障碍.
回复
如果你家今年有孩子大学毕业要找工作,你就会觉得康尼是个好人。
回复
我觉得让留学生学成后留在加拿大利大于弊,他们可能会比年长的移民更容易融入社会,作贡献的时间也更长些。
回复
大体上,人的一生,头尾两部分是依靠社会的,中间部分是贡献远大于索取。 虽然年青人也会有一些社会福利的问题,但毕竟是小部分。而且,他们的贡献不只是税务。参与工作促进经济发展也是对社会的贡献。 再说,20出头的年青人能申请什么福利?几乎没有。回国了所有福利停了。 EI不是福利,EI是保险,只不过是政府强制执行的而已。OAS和GIS才是福利,免费教育才是福利。
回复
留学生毕业了,有技能有体力英文好,和加拿大社会也磨合了几年。未来40年,正是他们对社会作贡献的时候,是最有价值的时候,会交很多很多的税的时候。留学生应当是最佳的移民来源。 为什么不要他们?太没道理了!
回复
很简单,现在是保守党多数政府,他们想做啥就做啥!
回复
保守党政府嘛, 这是很自然的事. 他们从来就没有过长远规划, 一直就是头疼医头, 脚疼医脚, 拍拍脑袋就做决定的.
回复
留学生有技能英文好 看到这个我就笑了。你太天真了。有技能英文好的小留,不屑于这6个类别,早就在高薪专业领域找到工作了。剩下的,有技能的,英文烂;英文好的,又没什么技能;然后既没技能英文又说不利索,才是小留的主流,在这边混个学历,作业别人代写,英文枪手代考。这样一群人,除了挣他们学费,难道留在加拿大?
回复
展开 3 条回复
x
x