评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 中国富豪 你被加拿大政府给气糊涂啦? /
  4. 全部评论 /

中国富豪 你被加拿大政府给气糊涂啦?

阅读全文
加拿大政府说的很清楚,你们连保姆不如。
回复
那没有生意机会还抢这来干嘛? 因为抢这来这里享受福利, 保税0 收入, 还要去上ESL 或者LINC 班拿 TTC车票, 然后倒卖, 好处太多了,不用交税, 但孩子还享受免费教育, 然后说, 那是你政府的问题和体制! 但政府没有叫投移保税0 收入啊! 还大言不惭说“在加拿大没有工作, 当然0 收入!”。 我不相信聪明的投移不知道加拿大的税务制度是全球收入都要报的。 难道全球没有收入?那叫啥投资移民?! 你以为投移是傻瓜?说实在, 如果人地道点, 也许加拿大人会举手加举脚欢迎他们来。  还要告别人? 说明就有好处, 那加国也要衡量一下, 到底投移的好处大, 还是国家的好处大? 如果投移的好处远远大于国家, 那当然要调整罗。 不说了, 支持真正的投资移民, 但反对假的投资移民, 反对只为福利奔加的投资移民!
回复
加拿大做的对。
回复
中国的爷们老娘们要努力工作哦,每家生它十个八个滴,剩下的就交给时间了…
回复
在吸引外资上,中国政府显然比加拿大有更大的肚量和更宽的视野。 边陲小国的半老徐娘,还想玩清高,结果只有一个:自己一边枯萎去吧。。。
回复
老汉说的这点,俺也比较同意。俺就想加拿大是否废除移民政策,改为招商引资政策。
回复
回复 xuxi:生产基本三要素:土地,资本,劳动力。 加拿大只有地,剩下的都需要引入的。保守党虽然在执政方向上比较接近资本主义的精华,但这种保守性和排他性,的确也让移民群体很不爽。
回复
回复 无忧了:老汉啊,你是明白人。你给俺讲讲保守党的移民政策如何排他性了?又如何反华了?俺的理解是,移民就是移民国促进经济的一种手段.而不是义务.这一点认识非常重要.俺想有些人把移民理解为义务了,所以就把不符合自己利益的移民政策说成排这个,反那个的.这种说法是错误的.移民国根据本国的实际需要调整移民政策,甚至停止移民都是很正常的做法.你如果对某项移民政策不满意,提出你的批评意见,也很正常.但非要扯上反这个,排那个的.俺觉得实在是不妥.往小处说是个人的认识能力有限.往大处说,是在制造矛盾.对华人有什么好处呢?针对保守党与自由党的移民政策,俺的看法是,保守党的移民政策还是以经济发展的实际需要为基础调整制定的.不可否认,有可能会出现偏差.这些政策有可能会得罪一些有移民需求的选民及靠移民吃饭的机构.但和反华什么的扯不上关系.自由党的移民政策,基本是以讨好某些选民为基础的,更多的是拉选票.是以自身利益为主.和亲华什么的也扯不上关系.
回复
展开 2 条回复
中国人多移民数量排第一很正常啊,看支不支持移民主要看的是移民政策,世界上有哪个国家的移民政策像加拿大一样变来变去的啊,不都是某些人拍脑袋想出来的吗,保守党的许多数据连本国专家都说不可靠。 中国富豪是为了争口气,做的相当正确,这事换成其他国家,早就和加拿大断交了,所以说我们中国人还是好欺负啊,因为中国政府窝囊。
回复
要搞清楚,移民本来就是移民国促进经济的一项政策,而不是义务。所以移民国根据本国对移民的需求,修改移民政策是很正常不过的事。在俺看来保守党的移民政策还是比较务实的,以需要为基础的。而自由党的移民政策多是讨好一些有移民需求的选民的,以拉选票为主的。
回复
什么“中国富豪是为了争口气”, 不就是想让老婆孩子过来享受加拿大的福利和教育,把非法所得转移到一个安全的国家,免得什么时候被共产了。你以为中国富豪有多高的觉悟啊?中国政府会因此和加拿大断交?因为贪官和奸商要把资产转移到加拿大,而加拿大部接收? 移民部一刀切投资移民又非只针对中国富豪,中东,印度还有其他国家的都受影响,那个国家跟加拿大断交了?
回复
有些网友骂加拿大政府不支持移民。特别是中国移民。但是这几年数据,中国移民数量始终是排第一!真是脑子进水了。
回复
中国的有钱人为了移民到另外一个国家都闹到打官司了,这尼玛让他们热爱的祖国和政府情何以堪啊…
回复
51上难得看到的一篇好文章,说啥要赞一个。 实在话,加拿大这种做法确实是不对的, 是加拿大人懒惰而形成得一种特殊的处理问题方法。 当时申请时根本没有说会取消申请, 移民局应该审理这些案子。 作为申请人想讨个说法也是应该支持的, 这是这种要求赔偿确实有陷入律师圈套之嫌, 不妨改成要求重新审理和移民局道歉更理性一些。 还有中国人确实还要好好学习西方表达不满而采取的方法, 当时新移民部长为取消申请一事特地出访亚洲, 很奇怪他得到的反馈是, 中国申请人没有太大的不满,只是希望尽快重开申请, 中国申请人相当踊跃,相当热爱加拿大。 嗨,中国人真的是到了钱多人傻的时代。
回复
那是哪个移民部长在说谎
回复
中国富豪不差钱,争得是这口气。
回复
说得对
回复
x
x