旅加港人声援香港双普选“和平占中运动”

星岛环球网消息∶反对派“真普选联盟”召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕，早前被揭发再 次涉嫌学术抄袭，其个人诚信备受质疑，然而其诚信问题并不止于学界范围。香港文汇报获悉，早于香港回归前已放弃中国国籍、仅保留澳洲国籍的郑宇硕，但他在 2002年向特区政府申请特区护照时，竟然申报自己为中国国籍，涉嫌作出虚假陈述，被入境处发现并调查。有法律界人士指出，若于申请特区护照时作出虚假陈 述，有机会触犯香港法例第一一五章《入境条例》第四十二条，最高刑罚可被判监14年。 回归时弃中国籍 现为澳洲籍 香港《文汇报》报道，郑宇硕与妻子及两名子女，全家人早在上世纪九十年代初甚至更早就取得了澳洲国籍。虽然澳洲容许拥有双重国籍，但中国则不容许。不知什厶原因，郑宇硕于1997年中主动放弃中国籍。 根?入境处资料，享有香港特别行政区居留权及持有有效香港永久性居民身份证的中国公民，才有资格申领香港特区护照。但消息称，郑宇硕在2002年6 月向入境处申请特区护照，当时已放弃了中国籍的郑宇硕，竟然在申请表格的“国籍”一栏上填写为“中国”。入境处审核资料时，发现他并非中国公民，并拒绝其 申请。?悉，郑宇硕涉嫌虚报其本人为中国籍，被指作“虚假陈述”。 郑辩称“打错勾” 答国籍耍太极 对于当年在申请特区护照时填报了什厶国籍，郑宇硕昨日在接受记者质询时亦没有正面回答，只轻描淡写声称自己当时是“打错勾”，“当他们（入境处）询 问时就马上更改过来了”。那到底是否已正式放弃中国国籍，郑宇硕亦不置可否，大耍太极∶“大家都知道我在上世纪八十年代就入籍澳洲，拥有澳洲国籍，我是在 进入中国大陆时，要求拥有领事保护权而使用澳洲护照入境。” 对于郑宇硕曾在申请特区护照时涉嫌作虚假陈述，大律师马恩国指出，根?香港法例第二百章《刑事罪行条例》第三十六条〈虚假法定声明及其他未经宣誓的 虚假陈述〉，任何人明知而故意在非经宣誓的情况下，在法定声明；或当其时有效的成文法则授权或规定他作出、核签或核证的摘要、帐目、资产负债表、簿册、证 明书、声明、记项、预算、清单、通知、报告、申报表或其他文件；或由或根?或依?当其时有效的成文法则规定他作出的任何口头声明或口头答覆，即属犯罪，一 经循公诉程序定罪，可处监禁两年及罚款。 向入境处虚假申述 可囚14年 马恩国表示，若郑宇硕被入境处质疑作“虚假陈述”的申请被拒绝，即郑宇硕涉嫌刻意隐瞒已放弃中国公民身份，郑宇硕有需要公开交代。 律师陈曼琪亦指出，若于申请特区护照时作出虚假陈述，会违反香港法例第一一五章《入境条例》第四十二条〈虚假陈述、伪造文件、使用及管有伪造文 件〉，而视乎情况，这个行为可根?“向入境事务主任、入境事务助理员或其他人员作出虚假申述”、“管有虚假文书”及“作出虚假法定声明”而被控罪，“一告 告几条都得”。她表示，若经公诉程序定罪后，可处罚款150,000元及监禁14年，而根?案例，就算认罪亦会被判监一年多。

再次，对香港人争取自己民主权利的努力表达支持。并对坚守自由信念的港人表达尊敬

回复11楼：如果你爹妈是中国大陆的农民，你应该感谢共产党，共产党不把我们的土地分给你爹妈，你爹妈就生不出你了，你们家的坟地也是共产党分给你们的。如果你是城镇平民出身，也得感谢共产党，公私合营把工厂商店交给你们，你爹妈才有饭吃有房住，才生出你来。你们家的地就有可能是我家的，干活的工厂原来有我们的股份，没有共产党，你？ 我想不通到底什么人应该反对共产党呢？ 我没反共，我脑残，可是你傻*呀，你还反共。你是反共还是反华，反共可以去台湾呀，反华，那就是不如狗了。

👎️

先来个占领央街好了。

5000年中华文明，就剩台湾香港这点骨血了，现在的中国人，多是俄毛子野猪皮的杂交后代，已经变异了煞笔了，偏偏还要站在世界潮流之外，对中华遗种疯狂犬吠，世界观病态扭曲，OMG!

香港猪就是这点脑子。 想直选？？ 自己选自己？？ 先问问自己， 准备好流血了没有！

香港人去国会山庄抗议呗，我包车包云吞面。

回复 weinberger 统治了一百年了， 临回归前搞起了政治改革，分明是别有用心！ 大陆人那些年背井离乡往香港跑，是因为大陆比香港差，不是因为港英当局对香港人好。

回复 weinberger 谢谢分享！ 英国统治香港那么多年， 偏偏在回归前搞民主改革？ 我想歪了么？ Tomm008 发表于 2014-7-16 08:52

选举是要由政党提名的，但不能只由中国共产党一个政党来提名。香港人的要求就是由各政党提名。而北京强迫他们只能在共产党指定的候选人中选一个。我看你是揣着明白装糊涂，肆意弯曲事实。不愧是得了党妈真传。

警报！！！ 最近，一只阉猪又从圈里跑了，请大家小心，别被咬了！ 据查，此猪受过强烈刺激，目前精神亢奋，有过激反应。 如果见到此物，切勿靠近，请至电所谓的“灭罪热线-311”

我代表13亿中国人民要求移民加拿大的爱国贼回国进行阉割， 把你们的青春献给伟大的祖国和党中央。

"发言人冯玉兰s亦表示，很多加拿大企业在香港建立基地，针对香港、中国以至亚洲 市场做生意，若香港被红黑金势力统治，在港加国企业亦难以抗衡，只有透过真普选，加国企业才有发展的利益。" I really don't know how "真普选" can help Canadian companies. If it is so bad now, why we still have a lot of Canadian companies want to set up companies in mainland China?

旅加华人应该有个"反占中"签名运动.

什么逻辑。香港首先属于香港人。你什么时候见过安省选举需要全国统一的。说说你的依据“中央也有着法律依据收回50年不变的承诺”。共产党什么时候办事需要通过大陆十三亿人了，怎么轮到香港就改了。

鲁迅笔下的阿Q就是大陆多数技术移民的真实写照。

弹丸之地如果建立民主制度就会被北京视为威胁，所以暂时搁置民主显然是为港人安全着想。中英联合声明后，英方曾经多次尝试在离开之前为港人留下一套较完整的民主体系，每次都以北京的强烈反对和威胁告终。好不容易争取到的一国两制体系，现在也被北京一纸白皮书而悍然撕毁。

香港《南华早报》7月14日文章，原题： 鉴于其自己的记录，西方无权宣扬民主 我并不反英，也不认为就因为我们过去干过，中国人(如今)也能为所欲为地倚强凌弱。作为一名西方人，让我无法容忍的是我们的故作清高、伪善虚伪和自命不凡，特别是在宣扬民主方面。 事实上，直至上世纪的最后25年，即柏林墙倒塌后，大多数西方国家才变得民主。即便确立民主更久的国家，其进程也是有限的——这与近来的民主转型相反。数十年中，妇女无权参加政治生活。上世纪60年代我住在美国时，多数非洲裔被以官方或隐秘方式剥夺了公民权。而那已是美国内战和废除奴隶制一个世纪以后。与我们试图展现的“西方价值观”形象正相反，在政治历史方面，我们应感到羞耻而非自豪。 民主或许勉强扩及西方内部民众，但对海外受我们保护的那些人则不然。就拿三个主要自由帝国主义强国——英法美来说，民主显然不是用来输出的。英法在亚洲或非洲的长期殖民统治时期，没有民主，连谈论民主都没有。“异见人士”，如甘地、尼赫鲁和其他人，都被投进监狱。没有哪个严肃的历史学家会说，西方“保护国”为这些国家做好了向民主过渡的准备。 在做出西方难当民主治理典范的结论时，我们或许会问：那香港呢？在香港，无疑存在对英国统治的一定程度的支持，甚至有些怀念。 但与直布罗陀和福克兰群岛(马岛)的居民不同，香港人从未被赋予通过全民公决表达意愿的选择。英国统治香港长达一个半世纪，其间任何阶段香港都无民主。实际上，英国在香港——同在其他殖民地一样——曾实施种族歧视政策，禁止华人(做仆人除外)进入某些机构和住宅区。近至1904年，殖民政府还通过条例，禁止华人住在太平山山顶区，因为那里是专属白人的。类似法令经常通过，直到二战日本占领香港后才被取消。 后来的几十年，英国在香港的统治堪称仁慈和建设性。香港人特别看重的法治，无疑是英国人留下的。但即便在“开明统治”的几十年中，仍听不到民主的私语。如今香港人要求选择行政长官的权利，这与殖民时期的做法形成鲜明对比。当时香港人对于谁将担任总督毫无发言权，也没有他们可以选择的名单。 人人希望香港人拥有尽可能多的快乐与尊严。但西方教训中国人做“我们所说而非我们所做的”，这绝对于事无补。新兴大国总会引发动荡。适应中国崛起为大国将是困难的。但若西方能真正与中国人进行建设性对话，态度谦逊，而非自以为是，这将是朝向正确方向的重要积极一步。(作者让-皮埃尔·雷曼，乔恒译

民主就是统治者画给底层的大饼，哪个国家真让老百姓做主？给你个投票权，有几个人选自己的熟人，还不是跟着别人屁股后面跑。 当然，没人闹，统治者就会变本加厉，得意忘形。 上下对立是绝对的，占便宜的永远是中产阶级。你看看，吵吵闹闹的都是什么人？

http://en.m.wikipedia.org/wiki/1994_Hong_Kong_electoral_reform The reform was ferociously opposed by the Chinese Communist Party government as the violation to the Sino-British agreement. In result, the CCP government dismantled the 1995 elected legislature with the expiration of British administration and replaced it with the Provisional Legislative Council. 想知道共产党是如何制止的。 Tomm008 发表于 2014-7-15 21:26

港英时代香港人的言论新闻自由，司法独立，经济水平都比今天好很多。至于没有民主选举那是殖民地性质决定的，从古至今有哪个殖民地是可以自己选举领导人的? 怪只能怪把香港卖掉当殖民地的中国吧。97前几年港督尝试过一定范围的民主选举，但是被中共制止，理由不言而喻吧。

回复 36# 东田.

还是好好参与多伦多的市长选举吧！香港的事就由他们自己闹去吧

支持中国特别行政区香港人争取自己的民主权利，中国特别行政区香港人是好样的！

上海您骂人常用港嘟，是不是骂香港人？

支持香港人争取自己的民主权利，香港人是好样的！

从感情上我不喜欢看到世界任何一个地方发生动乱，希望大家共创一个安静、平和的世界。 但是理智上我支持港人占中，而且最好不要和平占中，要暴力占中，否则香港人也不会看清楚这些人的真面目。

都离开中国，投奔西方，换了国籍，却看不过港人为自己权益发声。50万人游行，对香港来说，算是不小的民意了。现代社会有不同声音很正常，没什么可大惊小怪的，讨价还价妥协呗。如果真的是那么向往同一个声音，那就投奔北朝鲜好了。本地侨领钟主席这番话，应该对星报CBC说才是呀。

香港人争取自己的权利自由，发现前面国移们完全无法理解。 大陆人对香港争取普选的看法，有点像清末的中国人，对世界，对西方那种无知愚昧， 举个例子，下面引用一下傻逼国移的祖先们对老外的看法： “这些洋鬼子没法教化，无药可救。他们可以几个星期甚至几个月不吃一口米饭，但是却吃数不清的牛羊尸体。这就是他们为什么气味难闻的原因，他们把自己身上的味道弄得像绵羊的一样。他们每天都洗澡，希望可以去掉那令人讨厌的味道，但是去不掉。他们不把肉切成小块做熟了吃，而是很大块地、半生不熟地就端上桌子，又是拿刀切，又是拿刀砍，又是拿手撕着吃。他们吃饭离不开刀叉，这让一个文明人神经紧张，一个拿着武器吃饭的人坐在对面太让人吃惊了。他们甚至与女人同桌吃饭，而且女士优先，这真是颠倒了乾坤。”