西媒眼中的周永康，您同意这些说法吗

7月29日是“全球老虎日”，就在这个相当滑稽的日子里，前中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康被正式宣布立案调查。该消息不仅令在这个问题上“禁言”许久的大陆媒体为之雀跃，西方各大主流媒体也纷纷对此聚焦。不过，相较于大陆媒体口径一致地为习近平的反腐工作振臂欢呼的状况，西方媒体的视角又有很大不同。

《华尔街日报》称，对周永康的立案审查，打破了中共长期以来“刑不上常委”的非官方戒条，是习近平启动的反腐运动的急剧升级，而周永康则成为二十年来被调查的最高级中共政治人物。

美联社报道表示，中纪委强调周永康“严重违纪”，这是为正式开除周永康党籍和移交司法机关铺平道路。美联社还称，对周永康的审查，显示国家主席习近平已经“真正”掌控权力，并打破了长期以来不公开针对最高领导人的禁忌。

《纽约时报》则称，周永康事件是习近平行使权威，瞄准高层腐败最大胆的行动，因为在以前，还没有政治局常委或退休常委面临共产党反腐机构的正式调查。

它并援引分析人士的话说，习近平需要做出的一个关键决定是只对周提出金钱上的指控还是会包括政治上的罪名，包括试图政变。政治上的指控会冒损害共产党的形象并公开承认存在党内斗争与分歧的风险。

《美国之音》借包道格之口，以《周永康后还有谁？》为题发表评论，称习近平此举乃“反腐与政治清洗并举”。

文章引述华盛顿智库卡内基国际和平基金会的副总裁包道格的话称，“鉴于周永康与如今已下狱的前重庆市委书记薄熙来的关系，习近平采取这个举动既是为了反腐，也有他的政治目的”。包道格还说：“这是薄熙来对习近平领导地位发起挑战的结束的开始。它也与反腐败有很多的关系，但是对周永康的最终治罪最为突出的成分是因为他支持政治局内部的反叛团体而不是习近平而加以惩罚。”

在不少人看来，习近平打周永康并不是真正的反腐，而是进行政治清洗。一位网友在美国之音网站发表评论说：“折腾来折腾去，抓的无非都是薄熙来周永康那个圈子的玩意儿们”

包道格认为，“在这些引人瞩目的大案里，很难分清楚政治清洗与合法反腐之间的界限，二者是有交叉的。”

英国《金融时报》的文章说，习近平抓周老虎标志着习近平反腐运动的加剧，表明习近平在党内获得了对周永康采取行动的足够支持。但是文章认为，这个举动也有引发党内其他担心自己地位的现任或退休大佬反弹的风险。

有分析认为，打倒周永康应该是习近平这次反腐败运动的“封顶之作”，因为习近平既达到了其打击政敌、集中权力的目的，也达到了他聚集人气、收买民心的目的。

路透社则称，周永康被审查，主要是因为周永康负责国内安全的时代出现群体事件数量的巨大膨胀，惊人的贫富差距和官员腐败。

《华盛顿邮报》表示，习近平拿下周永康的大胆行动发生在谣言纷飞两年之后，也是在当局精心策划一个政治爆炸性的计划两年之后。在这期间，调查人员拘捕和调查了一系列职业生涯跟周永康有联系的的共产党下属和石油高管。

彭博社进一步表示，周永康落马代表着习近平铲除中共派系林立政治制度当中的一个权力中心。

彭博社援引芝加哥大学政治学教授杨大力的话称：“周永康是一个非常有影响力的人物，他建立了一个强大的王国，习近平希望确保中央权力不受到威胁。”

《彭博商业周刊》针对周永康事件，称对周永康的处理，使习近平在政治方面更加有回旋余地，避免了中国共产党执政地位合法性所面临的风险。

总结上述媒体罗列之观点，基本可以汇总为以下两条：

相同的一条是，习近平“打虎”是反腐，不过派系争斗也始终贯穿其中的；不同的一条是，有媒体认为，对周永康的正式立案标志着习近平解除了执政路上的一个危险警报，意味着习近平朝着胜利迈出了一大步，而有媒体则认为，此举有引发中共党内其他担心自己地位的现任或退休大佬反弹的风险。