评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 华人参政有绝招:人不够 人头党员来凑 /
  4. 全部评论 /

华人参政有绝招:人不够 人头党员来凑

阅读全文
这有啥新鲜的。某昔日为旅游经纪的李姓老娘们为获省保守党(非安省)提名,在中国超市、中文学校摆摊以“华人支持华人”的名义现场招募党员,花十元即成保守党党员,便宜实惠。
回复
把李姓老娘们如何招募党员的细节说说. 有没有江律师那样在图书馆把老人给忽悠上填了他们的“入党申请书”还很专业的FOLLOW-UP再拉两个? " 昨天,突然接到江邦固律师竞选办公室打来电话,要我的生日信息,我问,是为什么,他们回答是 要我支持江,什么的,开始是一头雾水,后突然想起岳父在图书馆参加了他们的一个活动,也不知道他们怎么就把老人给忽悠上填了他们的“入党申请书”,入他们的自由党。而且还忽悠老人用我和我太太的名字填了2份表。他们在电话里面说是,帮助江邦固入选,为华人说话。我回答,我没有想好,不能给你们我的个人信息。就挂断了。然后他们接着又打电话我我太太那里,用同样的手法骗到了我太太的生日信息,而且在我明明已经拒绝了他们后,他们还在我太太那边套到取了我的生日信息。当我知道后,就给他们打打电话,质问他们为什么用这样欺骗的手段盗我的个人信息,他们承诺把作废的“入党申请表”邮寄到我家。1小时后我打电话给他们确认我的邮寄地址时,他们借口说,他们竞选经费困难,不能邮寄了。他们的承诺连几毛钱的邮费都不值。不知道她这样的华人为什么要参选,一点诚信都没有。一切的操作都似乎在忽悠。先是忽悠老人透露他们的孩子的信息,接着忽悠各位糊里糊涂“入党”。这样的人最好不要被选中,无耻。看清楚,她是 MARKHAM-UNIONVILLE RIDING的"
回复
回复 加拿大老张:半斤八两都一个德行,只是辛老鸨一贯选择性失明。
回复
有意思的文章,但好像不对。 请看:致辛峰:华裔参政热情应该被理解尊重: http://info.51.ca/news/canada/2014/08/12/350492.shtml
回复
在安省的康山选区,有一位香港背景、服务社区多年的华人会计师曾经有心代表联邦自由党参加明年的联邦大选,并 且在去年就开始努力部署。但是后来他有感于另一位大陆背景的竞争对手华人女律师突然间在发展党内“支持者”方面占据了数量上的优势。于是根本没有经过什么 理念交锋、也没有什么政策辩论说服大家支持自己,那位已经做了不少付出的会计师就“识趣”地宣布退选。这种事情的出现,对于通过竞争和辩论产生优秀的政党 在地区的侯选人,其实是一种伤害。 大麻博士, 你们那种凑人头的雕虫小技两 见得多了, 那华人女律师, 忽悠老爷子, 老太太入党令人反感得很, 这样玩政治, 只是自私自利, 为了自己的利益而已, 根本没有胸怀去为人民服务.
回复
程序正确,没什么可吐槽的。 有本事你也弄两千个临时党员来。
回复
为努力奋斗的华人们加油!!!
回复
辛峰,你也站出来参加选举吧,你也试一试能否拉倒2000个临时党员。 我相信肯定不能,你还是歇歇吧!
回复
战着说话不腰疼,如果不是长期服务华人社区,如何能够发展2000人?你试试?人情也是靠积累,对吧?
回复
这2000人怎么发展的?我想不用我说很多人都清楚。至少我家就收到不下8个助选电话.... 临时抱佛脚,强拉硬拽,华人选华人等等... 有点强奸民意。令人反感!
回复
回复 无忧911:水至清则无鱼,我坚决支持华人参政!天下哪里有纯洁的政客?!不必苛求
回复
回复 无忧911:从无忧网友的回帖中可以看出,一位侯选人平时不扎根选区接触选民,突然间要出来做华人代表,这相当令人反感。旁边捧大腿的就别再打华人牌帮倒忙了 那拼凑出的两千名临时党员至少有一半是没有公民投票权的移民,最多只能帮助博士拿个党内提名而已。
回复
说到唐炜真,这个人不提也罢,他是我们华人圈的异类,坑蒙拐骗,还不知错,人如果不要脸,你能拿他怎么办,也许经过监狱的锤炼能自我反省,回头是岸。
回复
这话说得有点不太地道了。当初是谁出钱出力带领大家去渥太华的?华人社区重磅人士中有几个没同老唐合影留念过?如今老唐落难了,都避之唯恐不及,还连带损他几句,呵呵。别忘了,老唐是湘人呀。
回复
民国年代政治犯吃官司,社会上有势力人士都会受托出面帮忙,也不怕什么牵不牵连的。可今天为了拉票选举,对老唐这样的人,话都会说得这么决绝,连起码江湖道义都不讲,可当年大家好歹都一道风光过的呀。这让广大华人看了心里怎么想。出来抛头露面,听几句嘲讽话很正常,与别人腰不腰疼没关系。
回复
回复 waytwo:俺到觉得落难的老唐要是玩政治的话,没准能干点事,可惜这家伙选错方向了。
回复
回复 #8 无忧911 我们不能指望他们能带去我们所有的诉求,只要1% or 5% 就足够了。朝里有人好说话,至少他们和我们有相同的背景,知道移民的艰辛。至于理念,思想,那不是一个人说了算,加拿大联邦和省都是政党集体理念,代表了大部分人的诉求,你以为你所选的人就一定能代表你的思想,五个手指头还长短不一呢,何况那么多人的不同想法。但是你我如果不去投票和争取那一点点利益,我们只能被边缘化,沦为社会弃儿,希望大家好之为之。
回复
用“ 朝里有人好说话”这样的理由来拉票,真是拿加拿大的选民当中国的村民。相同背景的政客就一定为本族裔说话了?这些政客代表的是政党,而政党未必都反映民意,所以以华人候选人的背景来忽悠华人投票支持,这本身就有种欺骗性。我们肯定应该出来投票,只要政见好,不管是何背景都可以支持,何必非华人不可? 如果依华人一定要选华人的逻辑。上届市选我们就应该选唐伪真,而不是福特?
回复
建议你有时间读读,你就会理解什么是代议制民主,社会契约和主权在民。在一个完善的民主社会里,没有人让你“禁声”,被边缘化。如果我的主张与大多数人相左,我可以大声疾呼,或者宁愿。这种例子太多了,Martin Luther King, Nelson Mandela...
回复
回复 海上海:上次省选时, 大家议论很多的爱静阁的黄素梅省议员投票反对sheppard建地铁延长线的事, 没过去多久呀? 这个sun9001, 要么是无知, 要么是误导. 华人政客不为本族裔利益说话的事, 不是一个两个人. 选上的那些华人政客基本上不为华人办事, 有的还专门对付华人.
回复
只要合理合法地 争取选票就支持!唐博士花了大把的时间做义工,相比他的光是耍嘴皮的印度裔对手,务实多了了。哪个族裔都是首先支持自己族裔的候选人! 余博 发表于 2014-8-10 17:46 http://bbs.51.ca/images/common 做了大量工作?为何见不到他的任何政见? 包括对小特鲁多大麻合法化的看法. 这位博士只会一直打族裔牌, 所以说不出政见了吧?
回复
如果谭博士是保守党的,就不会有这篇文章了。
回复
只要合理合法地 争取选票就支持!唐博士花了大把的时间做义工,相比他的光是耍嘴皮的印度裔对手,务实多了了。哪个族裔都是首先支持自己族裔的候选人!
回复
国会议员的薪水可不低,福利更好,什么叫参政是舍弃高薪工作?不要口口声声华人,我们都是加拿大人,要选就选不打族裔牌的所有族群的代表,只看政见理念和人品,不管他是黑人白人还是华人或印巴人。
回复
同意!这才是民主社会的价值。 真心希望那些华人候选人们少一些“怨妇心理”,用平常心表达你们的政治诉求,让选民选择你的政治理念(如果有的话...)
回复
首先我声明我不认识这几位华人积极参选者,但我为他们能舍弃高薪工作而愿为大家服务高兴,特别是作为华人。为什么我们华人进入加拿大上百年,只有现在才能抬起头来踊跃参政?因为我们意识到只有这样我们才能尽快融入社会,只有这样我们才能为下一代做个榜样。我希望我们华人能够团结,特别是在异国他乡拼搏。大家不容易,希望多些鼓励,多些正能量,别被其他簇裔看不起。
回复
你如果认为华人参政的目的是为了竞选议员,那就太肤浅了,而且不可能长久,只能成为所属政党的附庸和投票机器。至于这种议员是不是华人,真的无所谓。 “华人参政成功与否的标志还是应该建立在对加拿大的社会政治认知提高的基础之上,绝不仅仅是所谓当选议员的数目.... 如果我们的从政人士能够开始懂得通过理念的宣传、重视政纲、政策和个人能力的介绍去吸引大众,我们的参政也就可以说是真正成熟、有成绩了...”
回复
不要站着说话不腰疼,我不同意你的观点,有本事你也来试试身手。华人能走到今天不容易,如果人人都像你那样畏头畏缩,风凉话漫天,我们何时才能与西人接轨。其他簇裔也一样,要不谁还去挨家挨户请人投票。我只能为我们华裔能踊跃参政点个赞,谢谢你们!
回复
这位同乡会会长靠坑蒙拐骗凑人头混个提名, 叫华裔参政的话, 老唐的集资就更是造福华人了. 华人里真是骗子多, 华人的名声也是这么被搞臭的.
回复
TTC提議在Kennedy Road and McNicoll Avenue的東北角,孟嘗閣老人中心的旁邊建一個能停放超過200輛公交車的車庫。這樣在我們的街道上將有數以百計的公交車,以及令我們的社區增加更多不必要的污染。這會令到這個熱鬧並充滿活力的社區加劇交通堵塞,甚至會造成交通癱瘓——因為這裏有兩座老年人住宅、高級公寓、人數超過1000名學生的高中和一個非常繁忙的社區活動中心。 代表爱静阁选区的华人国会议员陈某,华人省议员黄某, 还有那个TTC停车场附近的华裔市议员李某, 关键时刻都是缩头乌龟, 都不公开出面反对. 华人不是没有人当选议员, 可是总出这类该为华人出面办事却当孙子的华人议员, 你说咋办?!
回复
从大字报式的选战檄文,到满篇族裔的获胜感言,这位候选人的做法实在是不妥。
回复
说的对,临时抱佛脚的做法不是很赞成,参政议政带领一个宗族参加是好事,但投完票就可退党绝对是不负责任的。天朝培养了几代鼠目寸光只顾眼前利益的人,要彻底洗净这些影响又得一代两代移民才行。不过,各政党容易入容易出这事倒不必批判。其松散正说明其自由。抓不住人心的话,锁住人家在党内又如何?
回复
很想听听这位从政人士在大麻合法化以及妇女堕胎权利等重要社会议题上的政见。
回复
从未见过这位同乡会会长有过什么政见表达,在通篇感谢信中,除了族裔牌没有一句政治理念的话,他不靠华人的人头党员靠什么? 这种一心要当华人代表又没有政治能力的人还是越少越好。
回复
x
x