天安门君子：十九大将有惊人大幅政改

中共政治局原常委周永康的落马，为中共的反腐赢得了不少赞誉之声。近日，“天安门广场四君子”之一周舵撰文阐述习王反腐的主导思想称，“习李敢动周永康，反腐决心之大，远远超出普遍预期。但习李新班子的主导思想，应该就是‘铁腕改革’四字，而‘铁腕反腐’不过是治标之策。”

当年的“天安门广场四君子”、66岁的周舵，是现在唯一仍可在内地较自由发表政见的人。刘晓波因“煽动颠覆国家政权”而身陷囹圄；逃亡至美国的高新成为政治传记作家；音乐人侯德健2006年起定居北京，2011年获准登台演出，曾接受传媒访问称，不愿再触及政治，有意在内地开拓音乐事业。

周舵这篇发表在香港《明报》上的文章表示，只要对官媒有关注，很容易看到中共十八届三中全会以来，各个领域的改革力度之大，几乎三两天就有一项改革措施出台。可惜自由派知识分子普遍不看官媒，就如同体制内官员不看外媒一样。这种政治两极化现象自“八九风波”以来，25年没有太大变化。资讯选择的片面势必伤害判断力，中国现在最稀缺的就是科学理性的客观中立立场：既不一味吹捧，也不一味抹黑。

周舵

文章指出，“不怕不识货，就怕货比货，拿习李这不到两年的改革力度和胡温的10年作个比较，两者不啻天壤之别。”周舵引述2010年6月1日至4日《明报》连载的文章，其末尾写道：“历来的政治领导人当中，有政治家，有庸人，有政客。政治家怀抱改良社会、利国利民的远大理想，为之奋斗不息；庸人胸无大志、抱残守缺，混一天算一天；政客则专以玩弄权术、巩固权位为能事。所谓‘胡温新政’究竟以哪一种历史定位载入史册，且让我们拭目以待！”现在可以盖棺论定了！

文章称，王岐山为何推荐托克维尔的名著《旧制度与大革命》，众说纷纭，但绝大多数未中肯綮。托克维尔说，路易十六并不是一个坏国王，他一心想做好事；王后也不像革命党描划的那样不堪；当时的法国也不是最坏的历史时期，没有“民不聊生”这回事，所以，不是人民活不下去而“官逼民反”。托克维尔一反定见，认为法国大革命之所以发生，一言以蔽之，是改革引起革命。他令人印象最深刻的名言是，一个坏政权最危险的时候，是它想要弃恶从善的时候。

其实真相并不难理解。弃恶从善，就要做好人、办好事，就要变得温和、人道、友善，不能再干脏活，不能再搞旧制度下暴力镇压那一套，于是——于是怎样呢？于是，这个改革派政权一定变得软弱。

文章说，改革失败，十之八九就败于“软弱”两个字！乐观看，习李新班子应该是读懂了托克维尔的。他们的主导思想，应该就是“铁腕改革”四字，而“铁腕反腐”不过是治标之策。

首先，“铁腕改革”一定伤害许多不该伤害的人，想一想台湾蒋经国先生解严之前对异议人士的打压，其间道理不难想像。其次，就怕有铁腕，却无改革，或者“目标不清决心大，情况不明主意多”（毛泽东语），那就彻底完蛋。然而反过来说，“理想选择”固然好，但好设想如果不可行、不能落地生根产生好结果，那就不过是一堆漂亮的废话，甚至更坏，不过是一服毒剂而已。

周舵引述内部消息说，中共十九大将会有令人震惊的大幅政改出台。但愿如此。还是那句话：且让我们拭目以待！

近两年，周舵的政论文章已可在内地网站发表，网民不用“翻墙”就能读到。他也开通了新浪微博“@舵爷第一”，谈论政改的方案，甚至批判马克思主义，至今未被禁言或封号。周舵表示，在内地发文必须用“温和的、建设性的方式”去写，开始时很不习惯，内心也很煎熬，“但能把对社会进步有推动的话发表出来，让社会听到，这本身是一种技巧，一种本事”。

周舵称，自己转型后，“中共安全部特务”之类骂声铺天盖地，他甚至用“忍辱负重”来形容自己目前的处境。他用对中共前总书记赵紫阳最终结局的惋惜来解释自己的抉择：“政治家的最高境界并不是做道德完人和圣贤，而是要实现自己的政治理想，并为此不惜忍辱负重。”