我告诉康尼：取消双非婴公民权太小气

加拿大移民政策的改变，实际上是有两个动力：一是与时俱进，让移民政策更加符合国家发展的需要；二是堵住现有移民政策的漏洞。对于堵制度的漏洞，我们都十分赞同，因为滥用制度特别伤害加拿大人的单纯感情。

但是，政策改变的重点，仍然在前面的这个焦点，那就是随着环境的变化，原有的政策已经不能适应国家对人力资源的新需求，只有改变才能解决问题。而堵住滥用制度的漏洞，主要还是在政策执行层面加强管理的效能即可，辅助于法律的严厉惩罚，自然就可以让大部分想滥用制度的人却步。

政府要取消双非婴公民权的做法，则有欠考虑。这个制度其实是显示国家对人权的尊重，对怀孕母亲的尊重，对婴孩的尊重。这也显示加拿大这个移民国家的慷慨大度。从数据来说，每年的双非婴不足500人，而加拿大每年接受难民的人数在万人以上。即使在到加拿大生孩子的案例中，有些是滥用了这个制度，也是在可以维持政策不变的许可范围之内。要知道，在加拿大接受的许多难民案例中，不少都是滥用了难民制度，但加拿大也没有因此对难民关上大门，政府又何必跟数百个婴孩过不去呢？

我也曾经当面跟当时的移民部长康尼陈述，政府非要取消双非婴儿的落地公民权，是一种小气的做法，虽然可以堵住一些怀孕母亲隐瞒身体状况，用说谎的方式（她们常常说是旅游）到加拿大产子的案例，但这件事对国家的发展来说，既非重要优先，也非非做不可，但却影响加拿大慷慨大度的形象。如今，加拿大最大的省分安大略省明确表态，不会支持联邦政府取消双非婴的公民权，因为移民部没有足够的数据支持来改变这个政策。

我对安省的及时表态持赞同态度，卑诗省也应该及时表态。如此一来，就可以让联邦政府马上踩刹车，不要浪费钱财来准备这方面的修法议案。加拿大移民法公民法的改革还有很多的工作要做，不应该再在这个小问题上浪费太多的资源。当然，我们也要奉劝入境生子的母亲们，你们入境时候的谎言，会让你们的孩子在出生前就蒙上了阴影，这是不可取的。至于在医院生完孩子，不付费就走人，那更是不负责任的行为，必须改正。