1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 如果95年魁独公投通过 加拿大会怎样 /

如果95年魁独公投通过 加拿大会怎样

加拿大资深政治评论员尚塔尔.埃贝尔(Chantal Hebert)最近推出了新作《次日清晨 – 1995年魁北克独立公投以及近乎成真的一天》。她与魁北克的另一位资深政治人物拉皮埃尔一起,走访了1995年魁北克独立公投中的几位重要人物,请他们讲述公投前的心理、策略。最重要的问题是,一旦魁北克独立公投通过,他们打算怎么办?

资深政治评论员埃贝尔出版新作,揭秘95年魁北克独立公投。

1995年10月30日,加拿大法语省份魁北克就是否独立举行公投。公投的投票率达到了93.52%。结果,投票支持独立的为49.42%,反对独立的比例为50.58%。也就是说,反对独立派(联邦派)只以不到1%的比例获胜。这是加拿大历史上非常具有戏剧性的一幕。

埃贝尔:人们不愿意再回头看独立公投?

埃贝尔在接受加拿大广播公司(CBC)的采访时表示,很奇怪,人们对于差不多20年前的那场公投不愿意多谈。有人说,没有人愿意关于那次独立公投的事情,那是场悲剧。埃贝尔称,她无法理解这种心态,如果那样,就不会有人提及一战或是二战的故事,那人类又如何从历史中学习和反思呢?

埃贝尔表示,两年前,当她开始写作这本书的时候,她完全无法预料人们对这本书的反应。但是,这本书出来之后,之前的联邦派和独立派人物都走出前台,在媒体上开始讨论这本书,这也是二十年来最为公开就此进行的讨论。总体来说,这本书在魁北克的反应很好,人们觉得很有信息量。

《次日清晨》:揭示独立公投背后的隐秘

在这本书中,埃贝尔采访了当时联邦派的主要人物,当时的加拿大总理克里田(Jean Chretien);也走访了三位当时领导独立公投的关键人物:时任魁北克省长的帕鲁佐(Jacques Parizeau),他也是“支持独立公投委员会”的负责人;布夏尔(Lucien Bouchard),当时的联邦魁北克党团领导人;以及杜蒙(Mario Dumont),当时魁北克省民主行动党领袖,持支持独立公投立场。

通常,政坛运作会给人一种感觉,就是政治人物背后是很有计划和组织的,所有的行动或是发言都经过计算和策划。不过,多年报道政治领域的埃贝尔却说,政坛以及政治人物背后可能是混乱,经常出现失误,甚至错误,即使在1995年魁北克独立公投这样重大的事件过程中,也不例外。

加拿大的另一位资深政治评论人安德鲁.科尼为这本书撰写了评论文章。他说,在当时,几位关键人物似乎对于“一旦魁北克独立公投通过,你怎么办?”这个问题没有明确答案。直到20年后,他们还是没有想清楚,答案依然不清晰。

他说,还有一个有意思的事情,就是这些关键人物对于公投通过究竟意味着什么,理解非常不同。其中,帕鲁佐的野心是完全独立,他已经计划在公投通过之后,单方面宣布独立,不会与加拿大政府商讨双方的伙伴关系 – 这与许多支持公投的魁北克人想象中的也不一样,比如许多人认为魁北克依然会使用加币;到了现在,当时支持独立公投的杜蒙承认,自己其实不支持独立/分裂,而是主张自治。他希望公投通过,可以有更多与联邦讨价还价的砝码;布夏尔似乎是在两者之间,部分地同意独立。

在这场“战役”中的关键人物,加拿大联邦总理克里田则是从未明确表示,一旦独立公投通过,他的政府是否会接受这个结果。

克里田在接受埃贝尔的访问时,还是不肯透露,当时他究竟打算怎么办。他说,我可能会认为对我个人来说是一次失败;也可能会在巨大压力下辞职。但退却不是我的天性。

分析人士认为,因为当时独立派领袖个人主张不一样,如果当时的公投通过,或许会出现加拿大政坛最大的混乱。

1995年独立公投没有通过,这已经是魁北克的第二次独立公投了。那以后,魁北克独立行动的士气再也没有恢复。帕鲁佐之后辞去了魁北克省长的职位,由布夏尔接任。而公投选战中,联邦自由党政府曾资助反对独立阵营,过后,政府被审计总长查出的“赞助丑闻”。这丑闻困扰联邦自由党多年,并最终在2006年失去了执政党地位。

如果您有兴趣,可以阅读这本书刚发行的《次日清晨,The Morning After》,由兰登书屋出版。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x