德国之声：港搞不定占中 与八九做比较

http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=584458&page=3&fromuid=985#pid2847109 我认为共产党没有在香港开枪杀人的胆。 港英时代，香港有法制、有自由，没有民主选举。由于有法制和自由的对经济繁荣和个人权利的保障，在此之前香港民间没有强烈的民主选举的诉求。 现在有人说——港英时代你们没要民主，凭什么现在要民主？这话讲得没有道理，因为这个“民主选举”最早并不是香港市民提出来要的，而是在《中英联合声明》、以有《基本法》里你中共为了从英国手中拿回香港主权，自己承诺、保证了的。是你中共30多年前就保证的，在这种条件下，英国才同意归还主权的。现在香港市民要求的是中共履行承诺。 为什么在《中英联合声明》和《基本法》里要强调出“普选”这一点？因为香港回归的最初设计就是——主权回归，但治权分离。也就是主权上归中华人民共和国，但香港高度自治、港人治港。没有真正的普选，产生不了代表香港民意的政府和议会，哪来的港人治港？不还是中南海治港？ 为什么香港人在英国治下没有民主的迫切要求，一旦回归就要求民主了呢？因为如此所述，港英治下，香港有自由和法治，个人权利和经济繁荣得到保障，有广泛的社会公正的基础，因此港人没有迫切需求来实行普选。而一旦回归，鉴于中共的种种作为，就必须要实行民主普选，确保特区政府和议会是民意产生的，才能维护香港原有的生活方式和价值观。 这是一个极简单的因果关系。

香港各种势力很多, 搞政治斗争会大乱.

香港法治比较成熟，公民文化和公民精神比较成熟，而且长期自治的传统， 香港当时是自治的吗？不过也许是做人家的奴才就是算自治了。 放屁是六四精英的看家本事，人家说秀才造反三年不成，可这六四秀才造反是25年不成，为什么？因为六四秀才老放屁！！！ 诺贝尔和平奖的得主就说中国至少要被殖民三百年。

香港地方这么小,搞这样的动作伤人必多. 香港以往成功是因为不沾政治, 成为大陆与世界桥梁. 以前从来没有"港人治港"一说. 今天的股市已经放映了这场活动对经济会有巨大破坏. 经济不好香港会有很多人很难活, 间接杀死很多人.