10%国民难负担处方药 各界吁政府补助

回复加拿大老张 #6 老张, 你这句话是不对的. 你要把事情搞清楚才可以说, 现在的 "BRAND NAME" 药物很贵, 如果老百姓不愿意付差额, 也是不可能高开高走. 不管医生开什么, under the policy, pharmacies have to dispense 便宜的 GENERIC, 不存在高开高走, 而且, 就算 dispensed BRAND NAME, 保险或 (ODB) 还是只是 pay 便宜的 GENERIC 药物的价格, 病人付价格差额,医界和药界怎么增加收入呢? 你到底看懂#4贴 没有? 那是中文. 意思是说: 无论医生写什么药名, 总是给 INTERCHANGEABLE 的, 便宜的 GENERIC unless the patient requested and signed for "Brand name only" & paid for the difference btw Brand name and Generic.

为体现公平，这个建议很好。凭什么我上税使他人可以拿药免费，而我必须另买保险？牙保也存在同样问题。 只是需要有透明、廉政、高效的机构来管理。

由医界推动药物补助计划, 有严重的利益冲突嫌疑. 正如上面说 , 医生可以开高价的"BRAND NAME", 而药物补助计划是纳税人出钱, 所以病人并不关心药价高低, 结果是高开高走, 医界和药界都增加收入, 没人去用便宜的可替代药物, 倒霉的还是老百姓. 奥巴马的医改, 没有解决美国医疗费离谱的高价格问题, 只是强迫中产阶级为没有医保的穷人再出份医保钱, 医疗价格一点没降, 医生又多了上千万保证付款的新顾客! 这就是美国医界欢迎奥巴马医改的原因. 药物问题, 不是需要什么补助计划, 而是限制不必要的高价"BRAND NAME"药物使用, 使用同样有效的GENERIC 药物. 当然, 这么做, 医界和药界都会抗议政府侵犯"人权"和 "不人道".

大制药厂和政府联手，阻挡俗名药物的进入，推高药价，让加拿大百姓不堪重负，看得起医生，买不起药，荒唐！

谁出钱补助?　你吃药,　我出钱，笑话!

有利有弊. 不赞成也不反对. 如果要推进这个计划, 必须也要同时进行一些必要的改革, 要不然会引起大量药物的浪费. 多伦多的饮用水会增加很多不同的药物成分.