评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 最高法院明开庭:安乐死会不会开绿灯? /
  4. 全部评论 /

最高法院明开庭:安乐死会不会开绿灯?

阅读全文
西医会反对的, 很大部分西医的钱是在半死不活的必死人身上的.。。。或者说的大量的税金是花在浑身插满的导管的必死的人身上, 精神已死, 只是物理上还有一只气的人身上的.
回复
很复杂的事,需要细化条款。
回复
坚决支持!这是人类文明的进步,对那些毫无康复希望,又忍受痛苦的人来说,最大的愿望是解脱。 为了活得尊严,为了有限的资源让给最需要的人,我们老年人坚决支持! 如果安省还被禁止,我们必要时也会选择去瑞士,比利时。
回复
合情理,坚决支持!!!
回复
如果合法,就要成立一个安乐委员会,家属或本人或监护人及机构提出申请,委员会做评估后提交法庭裁决。
回复
那要是己买了人寿保险,安乐死后保险公司就不赔保了?
回复
安乐死是一种人道,真正的自由。担心什么?没得不治之症的会被安乐死?看看那些痛苦不堪,又没有一线生机会的患者,难道用安乐死的方法结束他们的痛苦不应该?强烈支持!
回复
这个口子不能开。支持安乐死会引发许多具有争议性的死亡,而且,死者是无法说话的。
回复
规定一个年龄下限,比如65以上或者75以上,安乐死是一种人类的文明
回复
回复 为你服务:谋杀一个有财产的七十六岁老妇人,然后说是法律允许七十五岁以上人士安乐死。这种可能性会被排除吗?安乐死是对谋杀案的破获最有力的挑战。坚决反对立法安乐死。
回复
回复 dick10:这个口子不能开.......
回复
展开 4 条回复
支持安乐死合法化。
回复
支持安乐死。
回复
x
x