合购6非品牌药没要求降价 年损10亿多元

新研究报告说﹐全国9省协议合购6种常用非品牌药物﹐结果药物售价高一倍多﹐省府每年损失数以十亿元计﹐专家说那是加拿大人独有的愚蠢。

除了魁北克省﹐各省在2013年4月同意全国合购模式﹐以原版品牌药价的18%﹐买入6种非品牌药物﹐治疗高血压、抑郁症及其他疾病。

渥太华大学(University of Ottawa)教授、法律及医疗政策研究员阿特兰(Amir Attaran)说﹐那样的做法是加拿大独一无二的蠢笨。

9省合购6种非品牌药物﹐每种药物的平均单位成本都比其他国家的贵许多，这等于每年损失数以十亿元计税款。

没公开竞标 没要求更大折扣

阿特兰对加拿大广播公司(CBC)说﹕“没有人用这么笨的方法﹐他们应与多家公司谈判药价﹐或者公开竞标﹐政府公告它们要买多少药物﹐厂商竞投供应权。”

他说﹐省府联购药物﹐就有经济实力﹐要求非品牌药厂降低药价﹐给它们更大折扣。

阿特兰在《开放医药》(Open Medicine)期刊发表研究报告﹐他与其他研究员一起﹐比对加拿大的药物开销﹐和德国、英国、美国、新西兰及瑞典政府机构的成本。

阿特兰指出﹐加拿大6种药物﹐每种药物的平均单位成本都比其他国家的贵许多。

加国所付药钱贵他国许多

他说﹐这等于加拿大每年损失数以十亿元计税款。

全国合购计划的6种药物﹐氨氯地平(amlodipine)、阿托伐他汀(atorvastatin)、奥美拉唑(omeprazole)、雷贝拉唑(rabeprazole)、雷米普利(Ramipril)与文拉法辛(venlafaxine)﹐代表政府承担非品牌药物开销的20%。

一众省长估计﹐他们的全国计划节省最多1亿元。但阿特兰指出﹐他们选择的18%药价﹐完全是武断做法。

他说﹐省长定出一个比率﹐药商没有竞争﹐结果买贵很多。他举例说﹐新西兰采用竞标手法﹐中标厂商给公共系统更廉宜的药价。