烈治文山市选激烈 巴罗遭到佩雷利挑战

本次烈治文山市的市长选举，要比前两次激烈许多。争取连任的市长巴罗(Dave Barrow)受到原第二选区市议员佩雷利(Carmine Perrelli)的强力挑战。之前巴罗还被另一位市长候选人马苏库(Sridhar Methuku)告上法庭，但法官判定巴罗清白，事后马苏库黯然退选。

今年2月就已经报名参选的马苏库，向安省高等法院控告巴罗去年4月的一次市议会投票行动，有利益冲突的嫌疑。当时市议员佩雷利提出动议，要求巴罗市长偿还市府的一个“联络与营销帐户”基金，数额为1.08万元。巴罗市长投了反对票，最后该动议未能获得通过。

安省高等法院法官爱德华兹(Mark Edwards)上月在判决中称，巴罗与该帐户并无个人利益牵连，因此他的投票行为不涉及利益冲突。而且，马苏库的控告行为是为了获取政治好处，而非出于公众利益，因此要负担堂费近5万元。

巴罗

佩雷利

法庭的判决下来当日，马苏库便退出了市长选举。

而巴罗摆平马苏库的官司之后，还要继续面对佩雷利的各种指摘。在2006年和2010年的选举时，巴罗都是轻松胜出，但这一次作为巴罗主要对手的佩雷利﹐声势较前要强很多。

今年4月的时候，名为“烈治文山看门狗”(Richmond Hill Watchdog)以及“烈治文山纳税人联盟”(Richmond Hill Taxpayers Coalition)两个组织，曾向烈治文山市的市民邮寄大量宣传单，宣传佩雷利是A+级候选人。

烈治文山市区报《Liberal》宣称，这两个组织来路不明，成员背景隐晦。而佩雷利在本月初的一次市长候选人辩论会上，指摘巴罗向Liberal 投放资金宣传市府政令是浪费公款，他如果当选市长会完全砍掉这笔资金。

虽然佩雷利指摘巴罗浪费公款，但他本人去年10月动用市议员办公费向全市居民派发调查问卷的做法也引来争议。市府高级行政人员告诉佩雷利，如果每个市议员都进行全市规模的问卷调查，市府每年要花费10万元，因此要限定问卷调查范围只能是在市议员的各自选区内。

佩雷利并指出﹕“任何组织都需要健康的争论，有时候会激化，但这并不是不尊重，也不是针对个人。我的目标是减税，同时还要提高服务水平。”

巴罗的的政纲仍然集中在为烈治文山市争取修建地铁。“我的优先目标就是让它成为现实，让它获得批准，获得资金。”