评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 专家:夫妻分开报税制鼓励当家庭主妇 /
  4. 全部评论 /

专家:夫妻分开报税制鼓励当家庭主妇

阅读全文
这个变化是合理的。
回复
我记得我来到加拿大第一次和本地人聊起加拿大的政党,为了让我们这些小白能迅速了解,他们的见解是保守党代表富人利益,但是没想到在51总是看到保守党强行代表低收入阶层了,看来本地人实在太愚钝了,居然都不知道保守党已经改变立场了,嘿嘿嘿,世界真是癫狂!
回复
俺也很奇怪,“保守党是代表富人利益”是从何谈起的,看了一些持此种观点人的主要理由就是保守党的减税政策是代表富人利益的,可这减税明明是有利于整体纳税人的,既包括富人也包括穷人,怎么就变成代表富人利益的了呢?就拿这个分开报税的政策说吧,老哈明确指出最高省税限额2000,也就是说限制了富人多享受减税的好处,怎么还被一些人说成是代表富人利益的呢?如果没有减税政策,就没有税务抵扣额,低收入人士也就没有退税一说。所以减税对低收入者减轻生活i负担是非常必要的。那些靠吃税款的人反对减税,那是因为他们担心减税会影响到他们的薪水和福利。但一些一面享受减税的好处,一面谴责保守党的减税政策。确实让人不理解。
回复
这个政策有以下的好处: 1。肯定传统家庭(夫妻加几个孩子)的价值, 2。鼓励母亲在家照顾孩子有利于孩子的成长 3。减轻有孩子家庭负担,间接鼓励生育,利于缓解老龄化问题, 4。只对纳税家庭有利,不鼓励白拿福利。
回复
只有有18岁以下子女的家庭才可以享受这一优惠?
回复
这就是一项富人政策, 如果可其它家庭都算进去, 省税就更多, 所以必须立大法严格限制转移数目, 比如控制在5万或8万之内, 或否国家流失的税收数目惊人. 保守党服务于富人, 这个政策在哈珀执政后期推出, 我一点都不奇怪。
回复
克飞啊,你又开始胡说了。人家老哈已经讲的很明白了,最多只能分5万,最高省税限额2000.明明白白,清清楚楚,你这又“控制5万或8万”,又是“服务富人”的胡说八道。最高限额2000,怎么服务富人?
回复
回复 xuxi:有谁能说说单亲家庭是否受惠?
回复
回复 skylight:单亲家庭享受不到。不过你这么一说,这个政策除会不会产生稳定部分家庭的意外效果?
回复
展开 11 条回复
本来是一项利民政策,公平税负的政策,却被一些平时高喊“社会公平”的人反对。不知这些人的用以何在?是担心减税会影响到他们的薪水和福利?这些人是哪些人呢?
回复
💯
回复
x
x