评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 赞叹中国发展如火箭 韦恩倡大兴土木 /
  4. 全部评论 /

赞叹中国发展如火箭 韦恩倡大兴土木

阅读全文
我这话没有跑题啊,这篇文章不就是说韦恩去了趟中国,回来以后就觉得安省大兴土木也可以发展经济吗? 我的意思是她没有意识到国情完全不同,中国大兴土木可行,安省想同样去做却很可能是灾难。 改革开放算不算政策?这个俺不和你争,你怎么说都行。俺只是说明白中国这几年的发展离开了改革开放是不可能有的。就你说的资本主义制度,全球贸易等等都是在改革开放的前提下进入中国的。 xuxi 发表于 2014-11-7 23:08 [/ 你这又扯哪去了?俺也没说过改革开放和加拿大有什么关系啊。行了,俺明白你的意思了,俺声明,俺对中国也好,对加拿大也好都是一视同仁,都是就事论事,不扯及任何政治立场。俺也不想和任何人讨论涉及政治立场的问题。 xuxi 发表于 2014-11-7 23:25
回复
weinberger 发表于 2014-11-7 23:18 [/ weinberger 发表于 2014-11-7 23:37 中国,加拿大国情不同,没必要照搬照抄中国的做法,这一点俺是同意的。所以俺在前面的帖子里讲,安省没必要大兴土木,只要把大多地区的地铁网建起来就不错了。
回复
改革开放是不是好政策跟加拿大有什么关系? 加拿大几百年前就'改革开放',实行自由贸易和资本主义制度了。所以这方面没什么好向中国学的。 xuxi 发表于 2014-11-7 21:33 [/ 改革开放算不算政策?这个俺不和你争,你怎么说都行。俺只是说明白中国这几年的发展离开了改革开放是不可能有的。就你说的资本主义制度,全球贸易等等都是在改革开放的前提下进入中国的。 xuxi 发表于 2014-11-7 23:08
回复
改革开放算不算政策?这个俺不和你争,你怎么说都行。俺只是说明白中国这几年的发展离开了改革开放是不可能有的。就你说的资本主义制度,全球贸易等等都是在改革开放的前提下进入中国的。 xuxi 发表于 2014-11-7 23:08 你这又扯哪去了?俺也没说过改革开放和加拿大有什么关系啊。行了,俺明白你的意思了,俺声明,俺对中国也好,对加拿大也好都是一视同仁,都是就事论事,不扯及任何政治立场。俺也不想和任何人讨论涉及政治立场的问题。
回复
改革开放算不算政策?这个俺不和你争,你怎么说都行。俺只是说明白中国这几年的发展离开了改革开放是不可能有的。就你说的资本主义制度,全球贸易等等都是在改革开放的前提下进入中国的。
回复
改革开放不算什么政策,只是把剥夺了人民30年的经济自由重新还给了人民罢了。奇迹是资本主义制度,全球化自由贸易,人口红利,和13亿勤劳的人民创造的。 其实在一个资本主义国家,政府干预经济发展的手段非常有限,最多是调整像利率这样的宏观经济杠杆,如果干预过多就是出现你所痛恨的公务员太多的现象。所以老有西方国家的政客去中国学中国模式发展经济,结果发现什么也学不到,因为资本主义制度和自由贸易西方已经有了,人口红利则不可能有,因此即使实行了'中国模式'也发展不了经济。 你这样解释可以圆你前面的论述。但你把中国这几年两位数增长归结为人口,也不完全正确,人口红利只是原因之一,最主要的原因还是小老邓的改革开放政策。还有共党执政的中国政府虽然有千不好万不好,甚至还有被你们称之为罪恶的,但共党政府确实把经济建设放在了首位,上上下下都在搞经济,加之原来的基础低,所以中国经济这些年可以保持两位数增长。但以后就不大可能了,那也不是你说的计划生育原因。以中国今天的经济总量能保持5%到8%的增长都是了不起的。就像美国似的能有3%的增长都是不错的。 xuxi 发表于 2014-11-7 21:33
回复
不用大兴土木,把大多地区的地铁网建起来就行了。
回复
自虐掉很多东西求发展,到了有条件计较条件的时候,条件就越整越多,到了不透气要倒退的时候,就又开始犯贱想自虐... 矫情没大发展,发展别太矫情。
回复
所以我说这个现象是暂时的,由于计划生育,在改革开放初期的二,三十年间,中国的普遍家庭结构是青壮人口多,老人和小孩少,这种结构非常有利于经济发展,所以GDP会一直两位数增长的。 但随着时间推移,老人人口所占比例也会迅速增长,出现了你说的那种现象,会越来越拖累经济。 你给说拧了。毛时代的人多力量大,造就了改革开放后的人口优势,这是对的。“计划生育使得老年和幼儿这些需要抚养的人群所占的比例较低,国家和个人的负担都轻”说的正好相反,一家一个子女,要赡养四个老人,负担是轻了还是重了? xuxi 发表于 2014-11-7 21:03
回复
weinberger 发表于 2014-11-7 21:11 你这样解释可以圆你前面的论述。但你把中国这几年两位数增长归结为人口,也不完全正确,人口红利只是原因之一,最主要的原因还是小老邓的改革开放政策。还有共党执政的中国政府虽然有千不好万不好,甚至还有被你们称之为罪恶的,但共党政府确实把经济建设放在了首位,上上下下都在搞经济,加之原来的基础低,所以中国经济这些年可以保持两位数增长。但以后就不大可能了,那也不是你说的计划生育原因。以中国今天的经济总量能保持5%到8%的增长都是了不起的。就像美国似的能有3%的增长都是不错的。
回复
计划生育使得老年和幼儿这些需要抚养的人群所占的比例较低,国家和个人的负担都轻。同时老毛时代鼓励生育,使得中国改革开放后可以利用的年轻,廉价劳动力非常充沛,吸引了各个发达国家纷纷把工作,投资和技术转移到中国,进一步增加了经济的活力。 "另外中国因为实行计划生育,拥有了全世界独一无二的人口优势"?不明白怎么会把计划生育和人口优势扯在一块。 xuxi 发表于 2014-11-7 20:07
回复
weinberger 发表于 2014-11-7 20:50 你给说拧了。毛时代的人多力量大,造就了改革开放后的人口优势,这种讲法是对的。“计划生育使得老年和幼儿这些需要抚养的人群所占的比例较低,国家和个人的负担都轻”说的正好相反,一家一个子女,要赡养四个老人,负担是轻了还是重了?你们维护加拿大,反中国基本不讲原则,不管什么拿来就用。只遵循一条,就是凡是加拿大的都是好的。凡是中国的都是错的。所以才闹出你讲出“计划生育使得老年和幼儿这些需要抚养的人群所占的比例较低,国家和个人的负担都轻”的笑话。
回复
weinberger 发表于 2014-11-6 06:50 "另外中国因为实行计划生育,拥有了全世界独一无二的人口优势"?不明白怎么会把计划生育和人口优势扯在一块。
回复
政府忽东忽西大手大脚,民众气急败坏锱铢必较,政府天天讲省,民众最爱喊滚——发达难道就是发囧达人的缩写嘛~?😁
回复
买掉8成公园,一半学校的地皮,各国家公园改成收费,高速公路收费,废除医保,校车,免费高中教育,这样就有钱大兴土木了,你愿意吗。
回复
在加拿大不要提”发展“二字,那是“发展中”国家的事,我们已经“发达”了。大家还是趁早坐享其成吧!
回复
农民是宝啊。
回复
左派一说要大兴土木,老百姓的腰包就要吃苦头。40多年前 Montreal 大兴土木搞奥运的钱到现在纳税人还在还。 Pierre Truedeau 当总理期间大兴土木把国债数量增加了十倍,加拿大纳税人现在交的 30% 的税钱用在还这些永远还不清的国债的利息。 加拿大可没有中国那几亿的廉价农民工可以利用,要大兴土木除了加税没有第二条途径。所以建议韦恩还是多放点精力在她伴侣上好些。
回复
是应该寻求发展了,政府不要把精力都放在性取向性教育这类事上。
回复
以加拿大现在的人工成本如何能大兴土木? 省府议员带头减薪会有帮助, 还要使用大量"义工"才有可能.
回复
为什么总有人问这种猪头问题?😁
回复
😆
回复
中国可以干, 国债与GDP比只是百分之二十多, 就是欠债也没事, 加拿大可是已经百分之九十了.
回复
那你为什么放弃中国籍而入加拿大籍?
回复
回复 潇洒游子:他必须为年轻时轻率的选择而买单 在抱怨,悔恨,羡慕,向往, 距离就是美,这山望那山高中 望眼欲穿,焦虑不安中打发在 没有前景的西方社会的生活! 所以,score twice before you cut once ! (三思而后行) 😟
回复
厉害,安省增发债券,全体省民负债,寅吃牟梁发展,暂时可以拉动经济,那就试试吧。 工会,反对党都不是吃素的,中国高速发展全靠的是一党专政,上令下行,安省可不是。 最后是钱花了再花,事情拖了又拖,,,,等着联邦下绊子,,,
回复
她现在知道,中国厉害吧,韦恩在我眼里是妖怪。
回复
回复 TransporterGTA:像她那样的西方的左派向来就崇拜中国,从毛时代就开始崇拜了。其实中国也没什么厉害的,只是人家5,60年前已经完成的基建中国到现在才开始搞,新造的地铁,高速公路当然比半个世纪前建的要漂亮高效了。 另外中国因为实行计划生育,拥有了全世界独一无二的人口优势,年轻廉价的劳动力极为充沛,对经济发展非常有利,所以西方政客总是想去学什么中国模式,结果发现什么也学不到,因为中国的人口优势没有一个其他国家有,但不用多久,计划生育的优势随着人口急速老化就会变为劣势。
回复
x
x