不能和薄熙来比 周永康被关在打虎圣地

前中共中央政治局常委、政法委书记周永康被宣布开除党籍和依法逮捕之后，有关中央最终将以怎样的司法程序处理周永康案成为各方关注的焦点，有分析认为，周永康很有可能面临闭门审判，也有分析认为，周永康所受的最高刑罚将比薄熙来更重。

《人民日报》微信公众号上周六发布了一条消息，称周永康被关押在山东省阳谷县，那里是中国着名故事“武松打虎”的发生地，与十八大之后习近平提出的“老虎苍蝇一起打”暗合。

北京外国语大学传播学副教授乔木向彭博社表示，这个地方可能是习近平经过精心考虑之后亲自挑选的，因为对付周永康是他启动的反腐运动中的杰作，他希望每个细节都是完美的。

周永康曾经是中国公检法系统中的最高级领导人，新华社公布他被中央政治局决议开除党籍并移送司法时，指他除了受贿、进行权钱权色交易以外，还泄露国家机密。

有分析家认为，周永康特殊的地位和他所能接触到的特殊资讯，意味着中央可能不希望像对薄熙来那样公开审讯周永康。

中国人民大学政治学教授张鸣向彭博社表示，周永康所透露的任何东西都可能是高级国家机密，领导人当然不希望全世界都知道。

芝加哥大学政治学教授杨大力认为，中共可能会透露违反保密纪律的问题性质，而不是细节，一个更公开的处理方法有助于当局推广法治概念，但中共需要小心保持平衡。

曾经为包括薄熙来的妻子薄谷开来在内等多名高级官员及其亲属辩护的律师李肖霖称，不公开审讯是合法的，周案的审讯最多只有部分会公开，即与保密无关的部分。

常驻北京的政治评论员章立凡向《南华早报》表示，薄熙来案的公开审讯对于中共来说结果并不好，因为经过公开审讯之后，薄熙来的形象并没有被完全摧毁，所以如果周永康不愿意与当局合作，他也可能在公开审讯中让现任领导层陷入尴尬。

尽管周案可能不如薄案那样高调公开，但并不意味对周永康的惩罚会少于对薄熙来，有分析认为，情况可能恰恰相反。

上海政法学院的陈道银认为，所谓国家机密可能是一些有关政治局人事调动的内部讨论。

陈道银向《南华早报》表示，周永康可能利用自己的职权向其他官员和候选人泄露了一些信息，甚至是向海外媒体，以影响党的领导层的更替。

章立凡认为，周永康最终被判的刑罚可能是死缓乃至死刑，不能排除周永康被判死刑是因为习近平上任以来所展现的“无所畏惧”的执政风格。

但其他分析家向本报表示，周永康很可能最多只会被判死缓。

人民大学政治学教授张鸣说，在过去几十年间，最高领导层中形成了一种共识，那就是对于涉及贪腐的高级官员的最高刑罚就是死刑缓期数年执行。

北京大学法学教授贺卫方则向《星岛日报》表示，因为身份特殊，周永康不会被判死刑，不会公开审判，也不可能像薄案那样用微博直播，而因为薄熙来被判无期徒刑并没有展示一个明确的量刑标准，所以无法从薄的判刑来预测周永康会被判什么。

内地法律学者洪道德对中新社表示，违反党纪、与女性通奸，属党纪范畴，周永康最终可能被控受贿、滥用职权、故意泄露国家机密等三项罪名。

根据内地《刑法》，三罪中受贿量刑最重，若数额特别巨大、情节特别严重，最高可被判死刑。滥用职权、泄秘罪的最高刑期分别为十年、七年。

张鸣表示，他感到失望的是，在新华社有关周永康的通报中，对公众怨言最大的、他在位期间对民间抗争的镇压未置一词。他也指出，迄今为止，所有落马的官员都是有草根背景的，而来自权势家族的官员和企业家则一个都没有出事。