我终于明白了：为啥老说华人是外国人？

好多年前亲历过一次，那一天从京士顿开车回多伦多，刚上401就遇到送灵车队，是送一位在阿富汗的阵亡将士去多伦多兵营基地，其实我们可以加速超越车队，但被场面感动，决定加入护送车队直至多伦多，很多车这样做的，一路所见与作者的图文一样，非常感人。

作者写的不错，换做在座的所有各位发这么个帖子都行。 如果他当时下了高速，往天桥上一站，区别就出来了，我猜他这么做了，只是没说出来。

尊重生命，珍惜没好，是什么人并不重要，仅此而已。 我就是我，不是国家附属，不活在别人眼中，代表不了一个族裔，也反思不了芸芸众生。 写得很好，除了标题，哈哈。

现如今的中国人说不得，但凡有点不顺耳的立刻撒泼开骂。这世上有种东西承载着人性中最良善、美好的精神，它叫做“普世价值”。可是我们这些“红旗下面的蛋”真真的无法理解及接纳，遗憾。

作者既没有参加，也没有根据的数过有没有华人，只是为了赚点稿费，请不要无根据地批评华人！

的确是因为工作日，有的人不方便去；换过来想，就算是周末，去的人多，但这多的部分人里，又会有几个国移呢？我也没去，但我同意作者说的。就像用盗版一样，我也用，偷摸用就好了，不要摆理由，说的自己跟做对了一样。

文章中有一句话：“尽管他们穿着不加拿大化，体态和面孔不加拿大化”， 加拿大化的穿着是什么？加拿大化的体态和面孔又是什么？ 加拿大是一个移民国家，这个国家的大多数人是移民或移民的后代，这些移民来自世界各地，穿着和长相本来就不完全相同，哪种穿着和长相是代表加拿大呢？从先来后到来看，原住民是最早的加拿大人， 后来的移民加拿大化应该向原住民靠拢。但从作者说的主流来看好像是以欧洲裔移民作为了加拿大人的代表，其实欧洲人也不尽相同的，他们的穿着和长相也不同，虽然在我们看来他们好像长的差不多，正如在他们看来，也很难区分中国人，朝鲜人，日本人。但他们真的不同的。 加拿大是移民国家，加拿大人的穿着和长相不同，但他们全是加拿大人，不存在谁比谁更加拿大人这一说。我们是华裔加拿大人，我们的穿着和长相就是加拿大化，我们就是加拿大的代表之一， 用不着学别人的穿着，更不用学别人的长相和体态。重要的是自己先把自己当加拿大人，对那些不把我们当加拿大人的没文化的人不必在意，他们不懂历史。

作者没有调查请不要乱发言骗稿费!!! 这天是星期五,难道不用上班?这些所说自发的都是有组织的,拿金饭碗的,不用坐班的,消防,警察,退伍军人协会等等及其周边"有闲人员".

楼上干嘛如此较真呢？ 什么叫入了主流没？ 非常非常一个简单测试： 你为这个国家的兴而高兴，为国家的伤而悲————这里，为一个年轻的士兵为国捐躯你泪流满面并肃然起敬 那你就自觉不自觉的入了主流，举手宣誓拿了加拿大公民，就主流了？ 扯了

楼主自己到天桥去了吗？ 就算有100万人去了，401沿线住着不止100万人吧，难道没去的都是外国人。 楼主只不过经过几座天桥，怎么就判断出没有中国人去呢？ 林顿太太没选上，那是政纲问题，和中国人血统没有半毛钱关系。从天桥扯到林顿太太，恐怕重点在后半截吧。

从渥太华到汉米尔顿，每2、3公里就有一座跨界的天桥，按1010的描述，这一天应该有几万人自发的聚集，自发的等待。这是一个了不起的的数字，在 一个正常的工作日，有差不多1%左右生活在「英雄路」附近的加拿大人用目送士兵Nathan Cirillo回家的形式表达了他们的意愿。 在我所开过的的近500公里的路上，几乎全是加拿大国旗，偶尔有个别象征勋章的旗帜，没有Nathan Cirillo的画像或照片，没有追悼英雄的词语和诗句，有的只有在微风中摆动的枫叶国旗。这不仅仅是对个人的怀念，是国家意志的体现、是人民信念展现、 是强大力量的表现。这一天，整个加拿大的脉搏是一致的，每一根神经都在做着同样的振动。

把自己当外人，人家怎会那你当自家人。

写得挺好，大家共勉。

作者在思考，同时提出某些深邃的问题，赞一个！文化深层，由来已久，不是某人提个醒能解决的。