评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 韦恩政府公开抢钱:华人发动签名抗争 /
  4. 全部评论 /

韦恩政府公开抢钱:华人发动签名抗争

阅读全文
这种说法严重误导,是安省选民授权她收税。愿赌服输懂不懂?
回复
胡说八道! 20%的选票支持的韦恩政府, 根本不代表其他80%没把选票投给韦恩的选民的愿望, 这是民主的漏洞和悲剧. 20%的选票劫持80%选民的利益, 不是合理的授权.
回复
回复 加拿大老张:20 或80 不重要,在现行体制下,这就是合法授权。你不交税就违法。合理不合理没有意义。
回复
说真的,我挺敬佩克飞的,谎言被人当场拆穿,还有脸继续忽悠。做人没有底线真是可怕!我非常怀疑,这样的人品卖保险,客户出了事,克飞会是怎么一付嘴脸对付自己的客户的。
回复
对不起, 我看你是个垃圾, 不需要你敬佩。你不配!
回复
回复 克 飞:我用事实证明了你的错误,你却死不承认,死不改悔,我说你错了吗? 你是说我是垃圾没问题,请告诉我,我们讨论的问题是我错了还是你错了? 就你这种用错误信息误导别人,被拆穿了有死不承认哦,谁当你的客户算是倒了 八辈子霉了。你不用反驳,看过我们评论的都可以得出这个结论。
回复
回复 zhouhuihui:我看你有病, 到脑科医院去, 越早越好.
回复
展开 5 条回复
克飞啊,你只是谁都是你的自由,但是 1.你用错误的数据来证明安省比联邦好,被我拆穿了。 2.然后你说是联邦政府误导你,有被我拆穿了。 3.然后你又说这是细节你不在乎,问题是你把安省的债务少说了几百亿来证明你的观点,被拆穿了又说几百亿是细节你不在乎。 克飞啊,真的做人不能没有底线啊!
回复
我的数据都给你了, 该说的我也都说了, 读者自己思考, 你要怎样说也是你的自由.。。不过你这人, 老用人格来说事不客观, 不讨论了,没意思.
回复
回复 克 飞:数据你是给我了,错的。我很客观地给了你正确的数据,给出了出处。 你把安省的债务少算了几百亿,我指出了错误,你先是百般抵赖,最后在我的数据面前又说几百亿是细节你不咋呼的。这样的人我说你人格错了吗?
回复
克飞啊,你只是谁都是你的自由,但是 1.你用错误的数据来证明安省比联邦好,被我拆穿了。 2.然后你说是联邦政府误导你,有被我拆穿了。 3.然后你又说这是细节你不在乎,问题是你把安省的债务少说了几百亿来证明你的观点,被拆穿了又说几百亿是细节你不在乎。 克飞啊,真的做人不能没有底线啊!
回复
😆😆😆这个讲的基本靠谱,只是公务员除外,公务员是有好处地😆😆😆
回复
少交税的政策总体来说, 考虑到平均返回的福利(除了钱之外, 还有一些政府惠民项目及社区项目), 一般不会受惠于年薪五万以下的群体, 只会对十万以上甚至更多的人才会有好处.。也就是富人一族. 少交税是所有劳动者的愿望,因为加拿大吃社会福利过日子的人不少。虽然大陆移民在初期收入不高,但只要努力,五六年后,家庭收入达到五万以上应该还是没什么问题的。开始来加时,我们全家收入也不高,加在一起大概两人也就三万出个头,现在的发展已经远远超出了我们原先的预想,所以我感谢加拿大,感谢所有帮助过我的人,同时了为自己能在加国立足而感到自豪。
回复
“问题是这钱放在自由党的账户, 最后结果是给贪腐掉.” 这批钱放在哪里,我还没空去调查,但决不可能如你所说放在自由党的账户中,至于给贪腐掉,就更是没有影子的事了。你说省政府贪腐,你的根据是什么呢?如果有根据你可以向皇家骑警控告啦。
回复
51网上有一些专门为保守党说话的, 其霸道和对自由党的批判我都觉得已经不是简单的政治观点的问题了.。。。难道保守党也雇五毛?
回复
回复 克 飞:我也支持保守党的执政理念,因为它提倡少交税,小政府,而华人相对来说,是比较勤奋一族,所以保守党在华人里很有市场。  但我喜欢就事论事,反对为了自己私利,不负责地乱攻击他人。
回复
回复 字一行:保守党和自由党, 能在加拿大成为二大党, 自然有他们的土壤。 对于这二党,我到是没有太多的倾向. 但是我觉得对于移民来说, 其实在加拿大还主要是弱势群体, 自由党其实政策是更倾斜一些的.。 少交税的政策总体来说, 考虑到平均返回的福利(除了钱之外, 还有一些政府惠民项目及社区项目), 一般不会受惠于年薪五万以下的群体, 只会对十万以上甚至更多的人才会有好处.。也就是富人一族. 至于小政府, 我没作研究, 但因为麻誉虽小, 五脏俱全.。。所以相对于一些小一点的省份, 平均每人负担的公务员工资安省应该较小. 至于TTC和垃圾工人的待遇, 加拿大可能不是一个多伦多是这样的吧。 安省最大的问题是对加拿大贡献多, 返回小。连个表扬和尊重都没有的。。应该说和这届政府特别地不照顾也有关系吧! 我以前在江苏, 经济上可以划分为苏南与苏北.。苏南对江苏省的贡献大, 返回小。。。但是, 最起码有个尊重在里面.
回复
展开 3 条回复
老是提债务问题有意义吗?不同的角度吧。 加点退休金,还不是因为触动到了中小老板的利益,所以才反弹这么大。说实在,这些老板不会因为这么一点钱,就到其他地方创业去,搬家费需要多少算过吗,从新开一个生意花费多少?说白了,就是不愿意多出钱。再说白点,如果你是雇员,老板认为你有价值,会为这点钱把你赶走吗?这个标题的本身就带有很强指向,它与新闻媒体的公正原则也是背道而驰的。 这批钱,政府能用的吗?依据何在?先回答下这两个关键的问题,再论是非不迟。
回复
是啊,每次一出这种新闻吧,51华人就都跟炸了窝一样,从自己兜儿里多掏几个钱简直比死了妈还痛苦,而且每次都那几块料叫叫叫的,最搞笑的是,一到关于10年签证的问题,还拿几块料在这叫,到了申请父母团聚了,没一个言语的,说明什么?1,穷,2,穷,3还是穷!
回复
回复 Queer:他们不是穷。他们自雇不交税。在政府眼里是穷人,可是手里很有钱。你看吧,反对的几乎都是自雇的,开公司的,最低工资雇人还不愿意帮员工交养老金。这下好,政府立法了,必须交。 还威胁说不给涨工资,他们本来就不怎么给员工涨工资都是最低工资雇人。工资水平除了政府规定的法定最低外,就是市场决定了。公司不加薪留不住人,必然规律。所以这些人的公司永远是小打小闹做不大的。
回复
回复 水晶杯子:以小人之心度君子之腹, 如果这钱强制性放在员工的账户, 大家不会有问题. 问题是这钱放在自由党的账户, 最后结果是给贪腐掉. 老板给员工退休保证是应该的, 毕竟公司利益是大家努力的结果, 如果养老金这钱交了, 但是不保证是自己的员工受惠, 谁愿意呢?还不如直接放在自己的RRSP 上, 起码他们自己可以支配, 当然啦, 有些在这养老金项目上的直接受益者, 就在这里声东击西, 说什么小老板不舍得拿点钱, 搞浑水
回复
展开 4 条回复
明显的抢钱,是安省自由党想要来外快花钱,还有人替他们辩护,真是病得不轻
回复
我认为公司有义务给员工贡献养老金。年轻时流血流汗的干,老了踢给社会养老本就不合理。我觉得大部分人是我这样的,一般收入,没混到吃救济到退休领老年金,但是也不富裕。所以任何增加退休收入的渠道我都欢迎。而且我们移民来了就30多了,等到稳定下来都快40了,40岁开始存rrsp和人家20多就工作的就存rrsp不能比。所以只能多渠道增加退休收入。
回复
"我认为公司有义务给员工贡献养老金。", 你以为资本家雇佣你的目的是为了解决你的就业问题和养老金? 如果你真是上面这种情况, 还指望自由党养老金是增加你的退休收入的新渠道, 只能说你善良天真到令人痛心的地步了. 如果你不是最低工资, 自由党让老板多出1.9%养老金, 老板可以几年内少加1.9%的工资, 或者多等几年不加薪把1.9%找回来, 办法多得是! 不要太善良天真的相信私人老板的善心, 人家也不会白白的多出1.9%的人工费用. 加起来, 3.8%的自由党养老金还是从你的收入里出, 到时候别抱怨什么都涨就工资待遇不涨了. 钱进了省府的口袋, 以自由党这些年大搞腐败的信誉, 本金能亏多少难说.
回复
回复 加拿大老张:这种人老张就不要去唤醒了,一辈子没有进过单位存RRSP的公司,能整明白?
回复
回复 不如来碗孟婆汤:那么善良天真的好人, 被自由党骗得亏了钱还感激自由党养老金是增加其退休收入的新渠道, 真是被卖了还帮着数钱, 看着痛心. 私人企业雇员, 能指望老板不转嫁那1.9%的新支出吗? 对不富裕的人来说, 3.8%的收入交给省府支配直到你退休, 本来这3.8%的收入你现在可以用来买食品, 交房租或还房贷; 而你指望其中的1.9%能从老板那里拿到却被老板玩个少涨或多几年不涨工资, 轻易的变成了你出另外的1.9%. 省府可不管老板这么转嫁负担的, 只要拿到大家贡献的3.8%的养老金, 有钱挪用还省债利息就可以了. N年前, 自由党政府就挪用过EI经费支付政府开支. 政客很无耻, 别太天真了.
回复
我当然不会反对增加退休金,但是安省的做法有问题,老百姓不仅没好处反而增加负担。 "加拿大老张"说的有道理,老板准备给你涨薪1000,500给了退休金,那么给你涨500。然后退休金给了安省 的贵族工会管理,年新年几千万养几个CEO,年薪10万养几百个工会会员,等你到了退休时间,还有多少剩下?一句话,老板给你涨的工资涨到了贵族工会头上。自由党未必不知道,但是增加了几百几千工会会员,这是他们的铁票,他们的目的就达到了。
回复
对私人企业来说, 自由党养老金就是雇员挨宰雇主有办法转嫁负担的东西. 老板准备给你涨薪1000,500给了退休金,那么给你涨500。就是这么形象. 最低工资涨到10.25了, 可是没工作的有人还得干7$/小时的现金工, 做小生意的雇主不可能付10.25$/小时. 7$/小时的现金工, 要么失业, 要么去干, 你不干, 有其他失业的人想干, 这就是安省的现实, 现实有点让韦恩政府难堪.
回复
回复 加拿大老张:一个简单例子,在最低工资到达10.25之前。安省麦当劳付给员工每周40小时的时薪,每天工作8小时,中餐任吃而且工钱照拿。后来最低工资涨到10.25,老板没有办法,只好改为中餐半小时不付人工。每周变为37.5小时,员工实际所得比原来还少。
回复
我以前说过,某些人还是不清楚。政府工,护士,教师 警察都已经有了各自的养老金计划,比安省这个好多了。他们是一个双周payroll自己出480,然后政府给match480。除此之外他们还是有rrsp额度也可以买房养老。一年纳税人为一个公职人员交12480养老金。没有安省退休金计划时,公职人员已经有了这样的退休保障。他们公职人员的退休计划比这次给普通百姓的好太多了。所以他们公职人员不参加这次的安省退休金计划。 私营企业加薪是留住人才的筹码,并不是义务。我不觉得有了养老金计划公司就不加薪了。精英员工公司照样加,普通的本来也没加薪的份儿,还不如落点养老金实惠。
回复
政府的退休金太过分了,老百姓CPP退休金一年最多1万出头。我认识一个大学退休的秘书,100%工资。几年前我看到一个半政府机构的offer,收入一般虽然也不低,但是工作一年退休了给2%最后5年的平均工资,最多70%。退休金比CPP多了多少倍啊! 你说的对,很多公司不会因为交了养老金而不加工资。我更多是觉得安省的自由党太会花钱了,网水里扔钱都已多少billiion来计,退休金给他们,估计退休的时候早没了。。。还不如把这笔钱交给联邦CPP,或者放进个人账户lOCK起来。
回复
如果联邦政府的债务问题比安省政府的债务问题严重, 怎么会联邦政府的债劵信用等级比按省政府的债劵信用等级高几挡, 你以为评级公司都是傻瓜, 不知道谁的债务问题严重?!😆
回复
华商会反对要求签名。华商会是干什么的?是个开各种公司的商人团体吧?如果是,那就很正常了。资本家谁管你员工死活,现在拔毛给员工存退休金,割肉很疼呀。这个退休金和自由党有关系但没那么大。谁保证自由党在安省一统万年呀,只要有了退休金不管哪个党上台都要遵守,获益的就是普通打工的百姓。还有楼上的3000,3000的算的很欢,太逗了,看看退休金规则吧,收入1.9%,年薪8万的才3000,还是已经含了公司该出的部分。以年薪5万算,个人一年才出950,一个月80块。一个月80为以后退休多一份保障,为什么反对?
回复
一个在私人企业工作年薪5万的, 如果老板计划的工资涨幅是1000/年, 现在老板要多给950/年养老金, 那么你的工资涨幅是1000/年还是50/年? 你以为私人企业老板不会转嫁额外的负担, 老老实实的还按没有自由党养老金时的1000/年涨工资? 而你出的那950元, 要等到退休后才能拿出来, 能拿回来?%难说, 因为不是RSP或TFSA那样的个人存个人取的帐户, 是大锅饭大家捞. 拿最低工资的就更亏了. 本来退休后可以拿低收入补贴的, 因为养老金比保证的最低退休收入低. 现在多交1.9%的收入, 退休后会抵消部分低收入补贴, 白交1.9%的收入. 典型的劫贫济富. 受益的只能是引入自由党养老金不影响工资涨幅的中高收入人士, 他们不够资格领低收入补贴. 那些人是谁呢, 只能是政府工了. 安省纳税人为省府工的自由党养老金, 每年要多支付N亿加元. 呵呵, 那些为自由党养老金叫好的人, 很可能是政府工......无利不起早!😆
回复
GOT THE POINT。
回复
没工作的人是不是就不用考虑这些啦。
回复
没工作的人, 有的喜欢看到有工作的人多交自由党养老金, 看着别人被韦恩政府坑了有一种快感, 损人不利己.
回复
回复 加拿大老张:啊啊啊,损人不利己的事儿俺可不会干。。。嘿嘿。。。
回复
😆😆😆没工作的人尽享其成,偷着乐吧😆😆😆
回复
展开 2 条回复
看了大家的评论,多数是骂自由党,我不知道,其他党就好吗?比如现在的联邦政府,说给乌克兰2个亿就给,这难道不是制度问题吗?不是加拿大文化问题吗?多党轮流坐庄就真的清廉吗?请高人指点,谢谢!
回复
支持谁那是个人自由,但是克飞用编造的数据来支持自由党就太缺德了
回复
回复 zhouhuihui:我没有用编造的数据, 就是这个加拿大债务比90%数据也是从国际宏观数据网上来的.。。我就是没有想到, 加拿大政府居然这样对外公布数据, 误导国民和全世界.。当然, 经济专家和评级他们是误导不来的, 不吃这一套的.
回复
回复 克 飞:还敢说没有?你给的数据联邦90%,你还说安省40%,请你拿出安省40%的出处
回复
展开 32 条回复
百分一点五有多少?还不是有些小业主想少贴点钱给雇员而整出这个题目。
回复
记住,安省省选将近70%的选票投给了自由党和新民主党,也就是说整体民意左倾。列位洗洗睡吧。
回复
安省省选的投票率只有52.1%,也就是说有将近一半的选民根本没去投票。考虑到自由党和NDP的支持者投票率非常高(有工会组织,又事关自己的饭碗,当然高),这没去投票的将近一半的选民中,剩下的自由党和NDP的支持者估计不多,再加上已投票支持保守党的......,说“整体民意左倾”恐怕太轻率。
回复
大家吵了半天, 有人知道去哪里签名吗? 签了有没有用? 赶去来个安生全民公投, 谁愿意买去买, 不愿意买的有自己的选择 所有对大家有好处的东西, 我们支持还来不及呢, 还用强制, 强制养老金
回复
我认为政府有很多地方都滥用国民的税金,与其再从国民身上捞钱还不如想办法削减许多被浪费的公帑。
回复
有谁愿意把钱放在别人的口袋?? 那天英年早逝了, 政府是受益人, 不如把钱放在自己 RRSP, 起码受益人是自己家人, 大家都明白这个道理, 韦恩也知道, 只是他要抢大家的钱来达到他不可告人的目地, 为什么我们就没有反对的权利? 因为"SB主流们"给韦恩大多数政府.....欲哭无泪
回复
交养老金怎么就抢钱了,对老板不利。
回复
谁让你轻信小人承诺的好处,投她的票的! 结果好处没得到,还害得大家跟着一起遭殃!
回复
看了你们的对掐二八理论确实存在,这个理论是永恒的!
回复
虽然于事无补,但是我提议,真该让选保守党的选民扇选自由党的选民几个大嘴巴子解解恨!!!
回复
“自由党那个养老金, 主要对企业主不利.。。因为他们也要出一半.。。对于老百姓, 如果他们能将这部分钱管理好, 投资好的话, 那怕的平均水平的话, 应该对想要积蓄养老的人是一个利好.。。因为你虽然出了三千, 可实际上你投了6千在里面, 就是说, 企业还给了你一样的钱进行投资, 凭空已经翻一番.” 28#的克飞,可以解释一下你最后的一句话吗?因为我在公司做了快两年了,没听说过这事啊。
回复
这个新的没有去研究, CPP就是这样的. 其实你交了多少,企业也应该同时给多少, 这是强制性的. 最后来算的时候你的本金其实是这二部分.。。但这个钱必须是退休后才能拿的, 并以年金的形式发放. 有些单位是不愿意出CPP的。如果你的工资单里有CPP扣款款项, 则公司肯定会出同样的钱的.
回复
别扯犊子了,下班喽。
回复
自由党的政策,对于老百姓来说,只不过是强迫存款, 收入是增加而非减少,而公司是被迫多加一部分钱。 我不是自由党的支持者,只是想站在公平立场上去分析。自由党这么做,其实是要打击那些不存款等待老的时候吃福利的人,特别是那些其实年轻的时候很有钱,只不过把钱投去其他方面而非养老金,用这种方式来增加收入的人。
回复
加拿大的政府是民主选举的,是少数服从多数产生的。政府就是一个大保险公司,保证每一个加拿大人有最基本的生活,你撞了车,你残废了,你的生活仍然要保证。按照递进制交税,是政府对收入不均的二次调节,交税多的是富人。资本主义社会就是:干活的不挣钱,挣钱的不干活。打工上班的靠工资发不了财,发财的多是业主,公司和华尔街的,这个现象在移民了都很明显,所以这个政策对打工的应该是有利的。
回复
我买了汽车保险,每年都要去撞上几次车,买了房子保险,每年让房子着火一次。要不年底一算,这三千保险不是白交了?这里这么多的聪明人,为什么不用这一招?不能吃亏呀!
回复
只要还是自由党不可信, 11亿元的电厂搬迁, 来个删除电子邮件, 没有人需要为此负责任, 将来到你拿养老金的时候, 韦恩跟你的养老金放在11亿元电厂搬迁里, 全民负责啊, 你说你的养老金不是泡汤了, 为何我们对CPP 没有一件, 因为信得过. 自由党??????????
回复
暂时来说好像只有你一个人赞成的, 你是无业人士?
回复
加载更多
x
x