法国巴黎血案后 中国不愿干站着挨打

新年刚刚开始，法国就传来了噩耗，位于巴黎的讽刺漫画杂志《沙尔利周刊》编辑部遭到恐怖袭击，12名记者丧生。对此，全世界几乎都在众口一词地谴责恐怖分子。包括和恐怖分子一样拥有共同信仰的伊斯兰教徒们，也和受害者态度鲜明地站在了一起，谴责恐怖分子，谴责恐怖行为。甚至，连一向都和中国站在同一条战壕里与西方唱反调的俄罗斯，也对恐怖分子进行了态度鲜明的谴责。然而中国，这个其实也同样面临着恐怖分子袭击的巨大危险的国度，却居然对这一次袭击，态度表现得很是暧昧。

就在1月11日，法国恐怖袭击案发生的第5天，整个法国共有370万人走上街头纪念恐怖袭击的死难者，甚至还有40余位外国元首、政府首脑或国际组织领导人赶到巴黎，与法国总统奥朗德并肩参加游行，以表达对法国的支持和反恐的坚定意愿。参加大游行的国家领袖包括英国首相卡梅伦（David Cameron）、德国总理默克尔（Angela Dorothea Merkel）、意大利总理伦齐（Matteo Renzi）、西班牙首相拉霍伊（Mariano Rajoy）、巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）、约旦国王及皇后、以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu) 及多位非洲国家领导人也出席。而美国总统奥巴马（Barack Obama）和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)也均没有到场，美国方面派驻法大使出席，俄罗斯方面派外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)出席，而中国国家主席习近平也没有到场，出席的是中国驻法国大使翟隽。

法国大游行 轰动世界

从此次中国派员的规格来看，中国的态度就异常的暧昧。就先前习近平的声援来说，就已经比其他国家姗姗来迟且底气不足，习近平1月8日才就巴黎恐怖袭击事件向奥朗德致慰问电，对袭击行为予以强烈谴责，向不幸遇难者表示深切的哀悼，向伤员和遇难者家属表示诚挚的慰问。根据中国外交部的声明，习近平在慰问电中表示，恐怖主义是人类社会的公敌，是中法两国和国际社会共同面临的威胁。中方一贯反对一切形式的恐怖主义，愿同法国及国际社会一道，继续加强安全和反恐领域合作，维护两国及世界和平，维护各国人民生命安全。从整个过程看，习近平似乎都没想触及此次事件的真凶，更没有表示提供直接的帮助，只是在“刷存在感”。更让人浮想联翩的是，法国大游行世界领袖齐聚一堂，虽奥巴马和普京没有现身，但至少还派出了代表，而中国，不仅习近平没有出席，更是没有派任何官员前往参加。现如今，中国在世界上的地位与日俱增，中国一直谋求和世界各国加强联系，甚至积极寻求加入到国际各式各样的对话当中，而今天中国这样的态度却使人万分的惊讶。

然而中国对反恐的态度模糊化也不是第一次了。就比如2001年美国发生的恐怖袭击案“911”事件，对于当时正处于综合实力巅峰状态的美国而言，无疑是被打了一剂“鸡血”，之后在全民支持，甚至世界舆论“非常同情”下，开始出兵阿富汗进行“反恐”。而当时美国也有发声邀请中国出兵参战，但却被中国拒绝了。对于2001年的中国来说，不管是从综合国力来说，还是从军事实力来说，都不适合对恐怖主义宣战，因为中国一旦出兵阿富汗“反恐”，就等于向全世界的伊斯兰恐怖势力宣战。你向人家宣战，人家自然就向你宣战，针对中国目标的恐怖袭击将大量增加。并且战争是要投入大量的人力物力财力，钱花了还不一定保得住平安。中国为了避免巴基斯坦的今天成为中国的明天而选择了拒绝“反恐”，这也是情有可原。

然而，中国一味的退让并没有“幸免”。中国目前面临的主要恐怖主义威胁均有伊斯兰极端主义和东突分离主义背景，同时与涉及维吾尔民族的新疆局势有关。截至目前，虽然不时传来有关新疆局势的消息，但这些事关维护统一国家的千年大计，在各种公开媒体上都是言论的敏感区。而大规模爆发的乌鲁木齐“7•5”打砸抢烧和昆明火车站暴力恐怖袭击案却使得中国社会为之一振，然而就在“纸包不住火”的时候，中国政府依旧选择不发声，除了惯有的谴责以外，没有任何的行动，并且政府还刻意压住事件。也许从表象上看中国显得“胆怯”，但是就实际情况而言，并非如此。对于中国百姓来说，恐怖主义是个遥远又飘渺的词汇，多出现在电视新闻的国际频道中，中国官方的少说，甚至不说，也是为安民心，促稳定，保平安，怕诸如此类的报道引起民众较大范围恐慌，造成严重社会危机乃至社会灾难。

值得注意的是，在此次巴黎恐怖事件发生后，各国均出现了针对穆斯林的报复性活动和威胁，而中国在发生一系列恐怖事件后从来没有出现过针对少数民族的报复性活动和威胁。这表明虽然中国压低恐怖主义的声音引来国际舆论的诸多不满，但其效果却是强有力的，中国出色的善后能力也是国家稳定的重要力量。

然而，中国并不是“干站着挨打”不出声的主儿，就实际情况而言，中国“反恐”的力度也是不容忽视，比如去年5月份，中国国家反恐小组决定开展为期一年的以新疆为主战场的严打暴力恐怖活动专项行动。仅一个月，新疆自治区政府就宣布打掉32个“暴力恐怖团伙”，逮捕380多名嫌疑人，公开宣判315人。甚至还采用悬赏的方式。

由此可见，中国也和世界一道，深受恐怖组织的伤害，然而中国也在用自己的方式对待恐怖组织。而从中国对待法国恐怖袭击案的态度来看，中国模棱两可的态度难道是要对恐怖组织“弃械投降”吗？众所周知，习近平自上台以来，不管是对中国内政也好，外交也罢，任何时候都是把中国的国家利益摆放在第一位，他积极参与世界对话，维护世界的和平，一直致力于把中国推向更高的国际层面，而如此强悍的习近平难道会害怕恐怖分子？答案显然是否定的。

众所周知，法国曾经是世界上最富裕和强大的国家之一。但法国今天已被沉重的债务压得喘不过来。除了经济状况的衰退，军事能力也不再辉煌。现如今，法国已经今非昔比，在“9•11”恐怖袭击案发生后，法国是首个响应美国领导空袭伊斯兰国的欧洲盟国，比英国的决定早了十多天。虽然法国积极响应美国的呼召，但却是明显“打酱油”的，在美国攻打阿富汗的时候，法国的军机也只是在周边的地区空投几颗炸弹，以显示和美国是站在同一战线，就现实而言，法国早已经沦为了世界二流国家，不仅综合国力的降低，反恐能力也是有限的。此次事件发生后，有媒体进行了分析称，巴黎的血案暴漏了法国的反恐漏洞。其中最重要的原因是法国情报部门因轻敌而放松了警惕，因此降低了对可疑恐怖分子的监控强度，而法国安全部门也存在巨大的隐患，因部门人手紧缺，导致监控体系面对骤增的恐怖威胁显得能力不足。显然，法国已经没有能力和实力打击反恐，这也是习近平决定不亲自前往法国参加法国大游行的关键原因所在。

从整个欧洲来看，英国已经衰落，法德自身都难保，这一点从奥巴马都没现身法国就能看出，美国都已经不再指望和欧洲联合反恐，就说明了整个欧洲在反恐方面都显的异常薄弱，即便此次大游行众多国际政要现身，也并不表现出反恐的能力与实力。因而习近平根本没必要出席这样的游行示威活动。

在习近平的外交理念当中，一直秉着“强势而不强硬”的态度立场，从这个立场来看习近平反恐，也就豁然开朗了。习近平一直主张打击恐怖分子，并且态度异常的坚定，这种强势的态度主要表现在中国的反恐工作上，而对待伊斯兰国，习近平也决不会轻易出兵，这种不强硬的态度主要表现在习近平的以大局为重的思想上，习近平的外交理念就像一根线，贯穿了中国的始末，也成为了中国最强大的保护伞。