1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 纽约时报:对中国,美与印发现利益共同点 /

纽约时报:对中国,美与印发现利益共同点

新德里——奥巴马总统抵达这里,准备进行为期三天的访问时,他带来了一长串供讨论的议题,比如能源和贸易。但是,当他和印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)坐下来会谈时,头45分钟的主要话题只有一个:中国。

奥巴马和幕僚惊讶地发现,在中国的崛起及其对东亚大战略格局的影响的问题上,莫迪的看法与他们高度一致。对于中国在周边地区扩张影响力的种种做法,莫迪与他们一样,似乎不仅变得日益不安,而且有意用一个整体策略来加以应对。

他同意和奥巴马签署一项联合声明,谴责北京在南海控制权问题上挑起与邻国的冲突。他建议重启一个包括美国、印度、日本和澳大利亚在内的松散的安保网络。他对在亚太经合组织(Asia-Pacific Economic Cooperation)论坛上发挥更大作用表示了兴趣。在该平台上,印度有可能对中国的影响力起到一定的制衡作用。

奥巴马和印度总理莫迪(左三)周一在新德里共同出席共和国日阅兵式。 Stephen Crowley/The New York Times

印度是世界上最大的民主国家。多年来,美国总统一直试图与之形成一种更强健的合作伙伴关系,以便在一定程度上化解中国日益增强的力量。印度不信任中国并与其作对的历史由来已久。在冷战期间,中国是新德里的头号敌人巴基斯坦的盟友。不过长期以来,印度坚持在世界事务中保持独立自主,不愿与美国结盟来对抗其庞大的邻国。

然而,随着中国在经济、军事和政治上的崛起,莫迪似乎不仅愿意重新界定印度与美国之间的关系,而且还渴望这么做。

“就像美国一样,印度对中国的态度也非常矛盾,”曾任印度驻美和驻华大使的K·尚卡尔·巴杰帕伊(K. Shankar Bajpai)说。“现在,印美双方都更加清楚自己的利益所在,也更好地理解了这些利益的共通之处。”

如果时间证明这种状况能持续下去,那么它所预示的转变,就会比奥巴马在这里签署的任何协议或声明的影响更加深远。实际上,美国官员希望,与他们独自努力遏制中国的野心并维护该地区在战后的秩序相比,美印两国可以携手开展多得多的行动。

美印成为伙伴一齐对抗中国的可能性显然激怒了中国。本周,中国猛烈抨击了奥巴马的新德里之行。官方通讯社新华社刊发评论,对其口中的美印“表面和解” 予以批驳。文章谈到美国以前曾禁止莫迪前往该国,而且仅仅一年之前,一名印度外交官在纽约被控剥削帮佣,导致两国交恶。

新华社的这篇报道表示,此次访问的“象征意义大于实际内涵,因为美印两个大国之间的长期分歧,有时会和它们之间的地理距离一样大”。文中还称“鉴于双方在气候变化、农业纠纷和核能合作等方面存在着难以弥合的分歧,要让奥巴马和莫迪成为真正的朋友,三天时间肯定是不够的”。

官方媒体《环球时报》则警告,美国给印度设置了一个陷阱。“‘中国龙’和‘印度象’天生就是对手的固定思维模式,是西方别有用心地培养和炒作起来的,”文中称。

美国官员表示,如果不欺凌邻国,中国就没有什么好担心的。

“没有人致力于和中国对抗,连遏制中国也谈不上。从这个意义上说,美国和印度对亚太问题的态度是相似的,”奥巴马的副国家安全顾问本杰明·J·罗兹 (Benjamin J. Rhodes)称。“与此同时,我认为大家看到的是,美国和印度致力于在这一地区实现基于规则的秩序。”

除了关于中国的讨论,美国与印度正在开展更加广泛的努力,以便加深两国关系。抵达印度的第二天,奥巴马作为主宾,在印度的共和国日阅兵式上坐足了两个小时。阅兵式上展示的印度军事装备主要产自俄罗斯。

奥巴马还主持了美国和印度企业高管参加的一个会议,主题是扩大贸易。美印贸易额每年约为1000亿美元(约合6250亿元人民币),与美中之间5600亿美元的贸易额比下来,未免逊色。奥巴马政府已制定了目标,要将美印贸易额增至每年5000亿美元。

美国政府的一名高级官员表示,与奥巴马和印度领导人过去进行的讨论相比,本次他和莫迪关于中国的对话“的确存在本质区别”。“他的观点和我们的很相似,令我深有感触,”这位官员称。由于这次会谈的私密性质,此人和其他几名被问及的官员均不愿具名。

在联合声明中,莫迪同意采纳美国对中国的地区纠纷使用的措辞。两位领导人重申了“保障海上安全、确保整个地区自由通航和飞行的重要性,尤其是在南海”。对于海上争端,他们还呼吁“所有各方避免使用武力或威胁使用武力”。

莫迪建议印美日澳重启安全合作关系。这四个民主国家曾在2007年短暂组建了“四方安全对话”(Quadrilateral Security Dialogue),招致了中国的抗议。一年后,由于澳大利亚政府的更迭,该对话被放弃。

莫迪决意在亚洲事务中发挥更大作用,推出了“东进”(Act East)政策,与奥巴马自己的“转向亚洲”策略有所契合。分析人士指出,在中国问题上,这两个国家逐年趋向共识,但是去年发生的几起事件起到了特别的促进作用。

其中最重要的是,中国的核潜艇在被印度视为战略后院的孟加拉湾进行了多次巡逻。这让印度的国防部门忧心忡忡——修造延误和事故的发生,导致印度的潜艇数严重不足。中国核导弹与印度海岸线近在咫尺的可能性,令印度的核威慑力遭到了削弱。

第二桩事件是,去年9月,中国国家主席习近平对印度进行了为期三天的访问,但在此期间,中国军队在有争议的克什米尔拉达克地区与印度军队发生了对峙。此事激怒了莫迪,他原本计划付出大量努力来让中印关系有一个良好的开端。

“莫迪发现,对中国人越是彬彬有礼、热情好客,他们对你就越是苛刻,”曾任印度外交部长及驻美大使的拉利特·曼辛格(Lalit Mansingh)说。

本月初,中国和印度在斯里兰卡实际上展开了一场代理人之争。去年秋天,一艘中国潜艇停靠在了斯里兰卡。尽管印度否认进行了直接干预,但本月进行的选举将斯里兰卡的亲中政府赶下了台,令他们颇为满意。这次选举被外界视为北京遭遇的一次挫折。

曼辛格表示,印度领导人长期以来一直担心,与美国来往过于密切会破坏印中关系。但是他又指出,如果善待中国只会导致进一步的对抗,那么与美国更加密切地合作的一个最后的障碍就不复存在了。

“奥巴马的访问表明,莫迪已经认定,美国不仅是印度的战略合作伙伴,而是印度在这个世界上的首要战略合作伙伴,”曼辛格说。“这是印美关系的一次明确升级,它标志着印度外交政策的新走向。”(作者PETER BAKER, GARDINER HARRIS 2015年01月27日。翻译:土土)

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
以前中国政府穷的时候需要日本,东南亚和西方的经援,因此什么钓鱼岛啊,古地图啊,自古以来啊都只字不提。现在钱多了,技术也有了,不需要人家了就开始褥起袖子秀肌肉了。这个做法其实很正常,符合弱肉强食的森林规则,没什么不好意思承认的呀。
回复
无语,无法想象。
回复
你说的发现的领土早已有人在那居住,所谓曾经的领土也是侵略扩张来的。和我说的一样吗?有你这样比的吗?? 加拿大有的是原住民,他们被迫签了约而已,所以他们才获得一些特殊待遇,政策, 然后其他所有人都不过是移民/殖民主义过来, 你不懂这些吗?? 另外,请你看清事实:不敢到“国际海洋法庭打官司”的是其他国家,不是中国!
回复
那你如何证明那些所谓被中国人首先发现的岛屿在这之前从来无人涉足呢? 凭一张古地图就证明这是我的,那是我的,别人能服气吗? 北面大片领土给俄国人占着为什么不吭声了呢?还不是豆腐捡软的捏罢了。领土领海都是一直在变化的,不是说以前是你的就永远是你的。如果是这样的话,美国西南的领土就必须全部还给墨西哥了。以前实力不到就不作声,现在肌肉强壮了就准备动手了。就这么简单。你磨刀嚯嚯,别人当然会联合起来防着你了。
回复
中国往南延伸了很多领海,那是因为那里有很多小岛都是中国人最早发现并利用使用的岛,OK?!读读历史和领土,领海相关的国际法规定!
回复
那么哥伦布最早发现的大陆西班牙政府是不是有权收回主权呢?罗马帝国曾经的领土意大利政府是不是有权收回呢?国际法是这样规定的吗?如果是这样规定的,那中国为什么不肯答应和菲律宾,越南上国际海洋法庭打官司呢?
回复
中国经济发展起来,就被看成挑战? 请问美国/西方在怕什么! 我也没说"美国主导/你前说是西方主导的二战后的次序不好", 好不好,大家都看到,不用我多说. 你说"如果中国如愿以偿在亚洲排除了美国,建立了中国主导的新秩序,那么周边国家一定会失去大片领土领海,在中国一强独大的阴影下生活,感到威胁是很自然的。其实中国是现有国际秩序的最大收益者,不是受害者,从近年来经济的快速发展,人民生活的快速提升都证明中国是受益者。因此最好压制一下自己称王称霸的野心" 怎么叫做"如果在亚洲排除了美国"?"其实中国是现有国际秩序的最大收益者"中国发展了是美国的功劳?! 你叫中国"最好压制一下自己称王称霸的野心"? 中国称王称霸的野心???中国在领土领海哪块无理了??!! 你笑话连天!还是无知!
回复
你站在中国人的感情立场上当然觉得中国政府的所有领土要求都是合理的,同样如果你是一个日本人或越南人,你就会认为他们的要求是合理的,中国是妄图吞并他们领土领海的‘侵略者’。比如中国的九段线几乎把整个南海都化为自己的领域,包括越南,菲律宾,印尼等国的家门口都划归中国了。这种做法对方看来就象你把你家所在的一条街上的所有房子的前院后院全部划为你家所有。当然你作为中国人觉得这些都‘自古以来’是你的领土,可问题是别人不认同呀。同时美国和任何一个亚洲国家都没有领土争议,反而还是很多弱国的保护者,这样以来,中国的邻国自然就向着美国对抗中国了。所以我不是要跟你争论谁对谁错,我是说既然有这么大的争议,要么大家让一步,要么兵戎相见,没有第三个办法。
回复
中国经济发展起来,就被看成挑战? 请问美国/西方在怕什么! 我也没说"美国主导/你前说是西方主导的二战后的次序不好", 好不好,大家都看到,不用我多说. 你说"如果中国如愿以偿在亚洲排除了美国,建立了中国主导的新秩序,那么周边国家一定会失去大片领土领海,在中国一强独大的阴影下生活,感到威胁是很自然的。其实中国是现有国际秩序的最大收益者,不是受害者,从近年来经济的快速发展,人民生活的快速提升都证明中国是受益者。因此最好压制一下自己称王称霸的野心" 怎么叫做"如果在亚洲排除了美国"?"其实中国是现有国际秩序的最大收益者"中国发展了是美国的功劳?! 你叫中国"最好压制一下自己称王称霸的野心"? 中国称王称霸的野心???中国在领土领海哪块无理了??!! 你笑话连天!还是无知!
回复
x
x