华商网上请愿 抗议强制供款安省退休金

安省自由党政府已于上月在安省议会引入设立安省退休金计划(ORPP)的法案﹐遭到了反对党和商界团体齐声抨击。加拿大中华商会已在昨天加入主流商会的阵营，在本地华人社区内发起了请愿活动，要求省府允许自雇人士和雇员人数在10人以下的小商户自愿选择是否加入安省退休金计划。

安省自由党政府于去年12月8日﹐在省议会内提出了设立安省退休金计划的法案﹐旨在加强省民退休后的生活保障。由于自由党已组成大多数政府﹐故上述法案在省议会表决通过属意料中事。

胡商(图左一)

根据上述法案，新的强制供款措施，适用于尚无公司退休金计划的雇员。雇主和雇员按照雇员薪资的1.9%各自供款，一年最多1,643元。

倡自雇人士小商户可选择加入

针对上述法案，加拿大中华商会已在昨天发起了请愿活动，鼓励属下会员和省内的华裔居民通过发电邮的方式，向安省政府和所在选区的省议员递交请愿信，要求省府允许自雇人士和雇员人数在10人以下的小商户自愿选择是否加入安省退休金计划。

加拿大中华商会在请愿信中指出，考虑到安省退休金计划对小商户和低收入雇员的负面影响较大，该商会倡议并向省府请愿，要求省府允许自雇人士和雇员人数在10人以下的小商户自愿选择是否加入安省退休金计划，而不是强制加入。

加拿大中华商会在请愿信中陈述的理由包括：第一，安省退休金计划损害了低收入家庭；第二，安省退休金计划限制了安省居民的理财自由；第三，安省退休金计划限制了很多新移民的创业自由；第四，安省退休金计划势必导致政府的税收减少，得不偿失；第五，安省退休金计划惩罚勤劳、鼓励懒惰。

上述请愿信由加拿大中华商会创会会长、现任中华商会行政总监的胡商撰写。胡商向本报指出，加拿大中华商会属下有1,000多名会员，绝大多数均是经营小生意的自雇人士。对于他们来说，一旦安省退休金计划付诸实施，意味?他们在本身没有雇主的情况下，必须向安省退休金计划缴纳雇主和雇员两个部分的供款。

他指出，从目前的情况来看，雇主和雇员向加拿大退休金计划(CPP)的供款总额已达到雇员薪资的9.9%，加上向就业保险金(EI)的供款达到雇员薪资的4.512%，如果再加上向安省退休金计划的供款总额达到雇员薪资的3.8%，上述税项的总额已经接近雇员薪资的两成。

税项总额占薪资两成

胡商认为，安省政府推出安省退休金计划的出发点是为了让那些没有积蓄养老的省民强制储蓄，从而减轻政府未来的财政负担。上述计划对于达到一定收入水平的家庭而言是合情合理的，但对于那些收入仅够维持基本生活的家庭或个人而言，为了减轻政府未来的财政负担而在现在强行截留他们的收入，给他们造成眼下的生活困难，是不合乎情理的。

他说：“特别是那些收入不高的自雇人士，他们在本身没有雇主的情况下，必须向安省退休金计划缴纳雇主和雇员两个部分的供款，显然就更不合理了。”

储养老金方法多 不一定靠RRSP

满银(BMO)工业和国家经济分析师陈蔚纯指出，安省政府推出安省退休金计划(ORPP)的理据之一﹐是不少省民未有足够的储蓄养老。

但实际上，无论在主流社会还是华人社区，向注册退休储蓄计划(RRSP)供款并非为养老而储蓄的唯一方式，其他的储蓄方式还包括买房供房、投资股市获利等。

针对颇具争议的安省退休金计划，陈蔚纯向本报指出，安省退休金计划将加重小商户的经济负担，确实是事实。

陈蔚纯

对于那些雇员人数在15人以下的小商户而言，经营生意的边际利润本来很低，强制雇主为新推出的退休金计划供款，很可能导致雇主采取削减人手或减薪的对策。

陈蔚纯又指出，安省政府推出安省退休金计划的理据之一就是不少省民未有足够的储蓄养老，相关的研究结果也显示，不少省民没有向注册退休储蓄计划供款或者供款不足。

她说：“省府发现，很多省民没有储蓄的概念，他们没有意识到在未来养老所需要的费用。对于这部分人，需要采取强制供款的方式，来确保他们为养老而储蓄。”

但在她看来，根据省民没有向注册退休储蓄计划供款或供款不足而得出他们没有储蓄养老的结论，也是有待商榷的。因为向注册退休储蓄计划(RRSP)供款并非人们为养老而储蓄的唯一方式。

出售房子套现养老

她举例说，不少华人均拥有一套自住的房屋，待他们退休时，早年买房的按揭贷款已经还清。很多人会选择将已经供完的房子出售套现的方法来筹集养老费用。

又如，有的华人选择不向注册退休储蓄计划供款，宁愿将手头的资金投资，包括投资股市或买卖黄金等获利。再如，有不少华裔移民在移居加国之前，在中国大陆或香港等原居地已经积累了一笔资金，他们也可在退休后动用这些资金用于养老。