评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 生存困难就沒底限?华文媒体要好自为之 /
  4. 全部评论 /

生存困难就沒底限?华文媒体要好自为之

阅读全文
读过作者的很多文章,似乎总有一个宗旨,就是站在道德的高度上审视别人,媒体人不是完人,作者更不是完人,有的餐馆是媒体的广告客户,邀请媒体写食评,餐馆拿出最好的菜式无可非议,我想绝大多数媒体也会照实写,并且对一道菜每个人的感觉是不一样的。如果作者负责任,请举出是哪家报纸网站的具体例子,是怎麽样写不负责任了,请举出来,如果举不出来,那我们就认为只是一片为了博眼球的文章,丢垃圾箱得了。
回复
站在道德的高度写文章不是好事吗?除非你是不要道德的人。上周五一就有人写文章批评媒体乱捧,网友也猜出了是哪家馆子,你没读吧?
回复
+1
回复
媒体人很多,有独到见解的就很少,还要生存,又没有人养着,难免就吃人嘴短路。 想靠写专栏来过好日子,光靠华丽的词句是打不动谁的,文字里面要有东西,否者不是姜昆的相声就是倪萍的主持,或者国内基层老支部书记的讲话稿。
回复
我也曾按照一些媒体的推荐,去过一些餐馆。说实话,好的有,但不多。也许是口味不同吧。
回复
华人媒体 与华人秉性一样 各自为阵拆台不团结, 人人觉得自己行 不愿让人管... 结果火力散了,总也聚不起 长不壮 如果肯放下自己 谦卑协作求大同...那是啥光景? 难怪【圣经】八福,开篇第一句就是: “谦虚的人有福了!”
回复
基督教为什么有这么多派别、教会、圈子等?
回复
记者要认真向妓女学习,端正态度,尽职敬业,收多少钱,办多少事。
回复
从上星期无忧网的那篇文章看,被批评的媒体记者不是美言几句的问题,而是为了利益故意吹嘘愚弄读者的问题,难道我们希望自己的媒体永远这样下去吗?
回复
媒体人,也是人,也要吃饭。免费的报刊是靠广告生存的。你可以选择看或不看。信或不信。一盘锅包肉,100个人吃,也许会有几种不同的评价。你去朋友家吃饭,你会说,这不好吃那不好吃吗?美言几句就是没底线吗?每个人都希望把好的一面示人。没有水分的报道会很多吗?
回复
这么多报纸、网站竞争,要生存,确实不容易。 没事,你们只管写你们的,读者自己心里有杆秤就行了。
回复
这种鸟文媒 不应该在加拿大存在。
回复
广告而已,如果哪个人不加分析就全盘接收,我倒觉得食客本身也有问题,媒体跟着金钱转,在西方也并不奇怪。精选时的媒体宣传不是吗?
回复
人们在这讨论媒体的操守,你却在这各打50大板,莫非你就是那些没有专业操守的妓者?
回复
回复 辣翻天:抬举我了,所有媒体都差不多,不单单是中文媒体,只是我梦还不能流利地读其他语文的媒体罢了!
回复
现在的中文媒体,只要你掏钱,即便是崭新的从业人员,也能把你吹得天花乱坠。即便你劣迹斑斑,改个中文名字继续吹,继续骗!什么专访/庆典,什么院士/专家名头,什么获总统大奖/金奖奖,什么“前”税务局长(一做EI审批的),什么“前”税务律师(一失业流民),特别是这些“前”什么什么,最骗人,只是可怜那些上当受骗的新移民们!
回复
还有号称总裁什么的。整天就是厚着脸皮找政客合照,找银行之类的开幕式凑热闹。然后在51站大吹大擂还总在文章后加上广告骗可怜的新移民。如x邦公司。奉劝新移民朋友们先Google 或者百度一下公司背景然后再作决定。
回复
回复 theEagle:噢,是安全驾校吧?第一代移民,各行各业的,都不容易。
回复
媒体为五斗米折腰,因此商业文章、吹捧文章满天飞,记者和“记”女也就一字之差。
回复
这些个媒体人写的有可能是实话,因为他们吃到看到的都是特制品,普通人不会有这个待遇,所以看官自己也应该有自己的思考和判断。
回复
现在的中文小报老板将媒体当成生意,所以有奶就是娘,底线早就抛到了天边。不过他们要比国内的媒体好一些,国内的记者是直接拿红包。
回复
这文章写得。。。 --- 想没想过读者的问题?是不是也该就此再写一篇?这就是媒体。
回复
Z文纸媒本人拉屎的时候都不会光顾。 没专业素养没深度剽窃抄袭成大光明, 离产生象样的columnist和critic还有一百年。
回复
误导读者,最终损失的,还是媒体本身的利益。
回复
+1
回复
大家彼此彼此,你也好自为之吧。
回复
吃人家的嘴短,白吃了人家的饭又不给人说好话,岂不是更不仗义??? 
回复
回复 就是不给你用3:那就别吃人家的呗。
回复
个别华文媒体人员在接受餐馆招待、吃吃喝喝一顿之后,就妙笔生花,作夸张和不实宣传、进行热烈吹捧的不良新闻现象。谁开的头,免费吃喝,免费宣传。 51.CA
回复
写的挺好
回复
写得确实挺好!现在的媒体人只要收了钱就只听钱主的,前一阵子有个教小孩子画画的老师交了点广告费就被某免费小报吹他是“中国第一支笔”,名字和陈丹青陈逸飞排在一起.一个只想瞎吹以便能多收点学生的江湖人士给你点钱你们就不加思索地替他蒙骗无知的广大家长,媒体应有的公信度何在?!
回复
x
x