好死不如苟活 安乐死对华人影响有限

安乐死被一帮人定义歪了.。。安乐死不一定非得让医院去弄死, 而可以不想医疗了回家等死。也就是说, 必死的病人有权享受不接受医院强制性治疗的权利。

华人社会普遍还存在“好死不如苟活”的观念 =========== 苟活？还是狗活？ 小编注意错字。

'但家庭医生谷世安以他多年接触华裔病人的经验，认为华人社会普遍还存在“好死不如苟活”的观念，估计判决对华人影响有限。 " 这个说法既荒唐又自卑。洪律师创加国记录作何解释？

二十年前，最高法院基于加拿大宪法，拒绝医生协助的安乐死。 二十年后，同样是最高法院基于同样的加拿大宪法，法官一致赞同医生协助的安乐死。 同样的法律环境和法律机构，做出两个背道而驰的法律判决！ 这再一次充分证明并提醒我们，法律都是人为制定的，法律的解释也是人为的，一切与法律相关的东西都是人为的。人为的东西，都可以由人来改变，这包括很多我们今天认为神圣不可侵犯的东西和原则。 例如我们常常理直气壮地说，”私人财产神圣不可侵犯“等等神圣言词。 我支持安乐死的判决！