法官好奇扮同性恋收集证据：判决无效

一位特立独行的安省法官，在作出判决之前，不但化名上约会网站收集证据，还为警探“下指导棋”，建议可利用在约会网站收集到的证据指控那名女原告。可是，安省上诉法院不认同这位抢警探“饭碗”的法官过度卖力的判案方式，最近推翻他作出的男被告性攻击罪名不成立的裁决，下令重审此案。

安省上诉法院在下令重审那项性攻击案的判决书中说，安省高等法院的雷法官（Justice Timmothy Ray）违反了基本的法律原则，他作出的有所保留的裁决，以及他对警探说的那番话，均显示他有偏见，从而令他的裁决变质。

一对通过约会网站结识的男女中的女方，指控男方性侵犯她。在渥太华法庭审案的雷法官，于2013年判决男被告轻度攻击罪名成立，但撤销他被控的性攻击罪名，后来的怪事都发生在雷法官思考如何判罚那名男子的期间。

根据此案的首席女探员拉赫曼在宣誓书中的陈述，雷法官请她去见他。她一进入法官办公室，雷法官就问她，是否去过约会网站Match.com，此案的原、被告就是在这个约会网站结识的。拉赫曼回答说没去过，雷法官告诉她，他在作出判决前的那个晚上，装扮成一名男同性恋用化名上去过了。

拉赫曼继续在其宣誓书中说：“他告诉我，如果辩护方也这么做，她便能将所有那些证据用于受害人身上。”

这位女探员还说，雷法官约她将来有机会一起吃饭或者喝咖啡。

代表检察机构的律师白谔在上诉书说，拉赫曼描绘的那些事情令人震惊，雷法官的行为教人不安。

雷法官稍后宣布审判无效，承诺判断错误，但他依然坚持说，他的判决全部基于证据，化名装扮成同性恋者上那个约会网纯属“出于好奇”。

他又表示，他只是想要告诉女警探拉赫曼，人们在那个网站上透露了很多讯息，无论对调查人员还是辩护律师都很有用。