共同基金管理费收费过高让加拿大人头痛

好兴致 2015-03-02 13:37

0

傻逼才会买这些基金，买房最简单，至少保值。

克飞 2015-03-01 22:07

0

共同基金还是有大盘与行业的风险。说到底, 和股票没有太大的区别。。。

加拿大老张 2015-03-02 11:05

0

"共同基金还是有大盘与行业的风险". 同意! 共同基金其实就是N个股票各买一部分, 再混合点债劵。长期看, 逃不过股市和债市的平均风险, 还要把30-40%的利润作为管理费扣除, 真是微利投资。

克飞 2015-03-02 13:25

0

回复加拿大老张：混合债券的目的是降低风险, 你不会一下子失去很多。。。但缺点同样地产生, 你不会一下赚很多。。这就差不多只是拿一部分钱出来买基金。而且即使是买政府债券，也有可能亏本的。最明显的是, 现在的债券因为银行利率低, 市场价就属于高估的状态。。。一旦银行利率上升, 则原有债券的高估就得回归, 老债卷就得跌了，以符合预期。因为银行利息一直在走低, 所以其实中国以前买的美国债券其实是发大了, 赚的不仅是现有利息部分的钱, 还有以后预期部分的市场价格透支。

加拿大老张 2015-03-02 13:29

0

回复克飞：共同基金管理费收费过高, 糠抖的管理费也是收费过高, 实实在在的解决了一大批管理共同基金或管理糠抖的那些人的就业问题, 别的嘛就难说了.

展开 2 条回复

theEagle 2015-03-01 21:50

0

美国共同基金收费低十多倍，好的大公司可低至0.18%。

西风纵 2015-03-01 13:38

0

能跑赢大盘的基金很少。与其给那些基金经理交高额管理费，还不如自己买指数ETF，管理费很低。

克飞 2015-03-01 11:51

0

大部分的共同基金现在根本不去考虑是否有很好的表现的, 只是作些微观分析，尽可能地避免持有会倒闭的公司而已。。所以可能从基本来说可能极微量地好于大盘该概念的整体表现.。。但是, 扣除了基金的费用后, 平均水平应该低于大盘该指数的整体表现所以, 炒大部分的共同基金, 宏观面还是要自己来分析的。。。共同基金的好处只是如同指数, 你不会因为一个公司的偶然失败而瞬间倾家荡产。.