avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 难以启齿又不得不说的安省性教育课程 /
  4. 全部评论 /

难以启齿又不得不说的安省性教育课程

阅读全文
粗看了一下， 似乎大家集中地反对八年级的内容， 其实很好解决， 父母在8年级的时候要求小孩不参加学校的性教育课程， 回家自己教。
回复
猪，你这贴也比较靠谱。把性教育列为选修课，课表提前通知家长，愿意上的就上，不愿意上的就不上。但现在的根本问题是自由党已把推广同性恋，大麻作为奋斗目标，不达目的誓不罢休，安省更是同性恋在执政，所以你想不上都不行啊，是硬要您接受同性恋啊。只有推翻自由党，别无他法啊。
回复
自由鬼党应该在教材里诚实地告诉孩子们：1）GAY 不是人类固有的，是后天自我选择的生活方式。2）同性恋是HIV 的高风险人群 3）肛门和直肠是排泄用的。如果用在性交，对人体的伤害是什么 4）过早性生活对青少年生理，心理的影响 5）保险套并不是100%保险。仅仅起到部分预防的作用。
回复
你认为自由党同性恋的伪婆子能这样讲吗？如果这样讲的话，就不必修改教材了，原教材就可以了，自由党同性恋省长之所以要修改教材，就是要以性教育为名向小孩子灌输同性恋，让小孩子从小接受同性恋并加入之中，扩大同性恋队伍，同时为那些恋童癖提供货源啊
回复
回复 xuxi：我真搞不懂，性教育的教材应该由医学背景的人编辑。一切数据和FACTS 应该来自于科学调查研究报告。 那些自由党同性恋政党搞的教育课程荒谬无比，比中国的贪官还腐败。
回复
回复 gridson：如果让医学界修订，自由党同性恋的伪婆子如何能实现它的司马昭之心
回复
家长不是反对性教育，而是反对要加的教育内容。作者纯粹在胡搅和，根本就不知道家长的诉求。因为政治正确与否，家长不适合说反对同性恋教育，只好说反对教育内容改革。以前的版本大家也没有反对呀。现在所谓的更新，只是加了变态恶心的内容，还要人人都接受，没有这么无耻的。家长只是要争取孩子不要被玷污和引入歧途的权利，这都不可以吗？有的人太无耻了。自己变态，就要别人也变态。
回复
..+100.....
回复
教学上缺乏制衡机制太危险 新的性教育课程的内容不仅极具争议性，在教学上又缺乏制衡机制，让人有理由担心教学效果；特别是涉及一些在接纳与不可接纳之间的内容，如何防止教师教导过了头？哪些可以教？哪些不能教？这些方面存在着难以控制的实际问题。比如说，一个鼓吹同性恋的教师，他的表达稍稍有某种暗示，或加添有倾向性的话语，效果就很不一样。教导尺度在哪里？不可超越的底线如何确定？这必然是整个性教育课程中最难拿揑的一环。从这个意义上看，疑问又回到前面的第一条：教师（包括从未当过父母的）是教导性教育适当的人选吗？课堂是适合教导下一代性观念的地方吗？少年人能诚实地提问和回答吗？
回复
课程加进太多争议性的内容 可是，新课程也同时涵盖了许多多馀的丶具争议性的内容，例如： 三年级：「家庭」形式林林总总 (p.124)。被提问时，教师只需教导：人的生活形式可以不同，不应歧视便可。没有必要特别提「双爸」丶「双妈」丶「单亲」，要的话还有公社式家庭(communal families)丶寄养家庭(foster families) 丶甚至一夫多妻的家庭(polygamist families)……向8岁学生解释不同组合，容易涉及教师自身的价值取向。 六年级：手淫(masturbation)每每牵涉性幻想，自慰者把目标变成宣泄的对象(sexual objectification) 。手淫不存在问题吗？为甚麽要灌输手淫是享受(pleasurable) 丶普遍(common)和无害的(not harmful)？(p.174) 如此措词，就有合理化丶甚至鼓吹之嫌。还有，当教导「遇到不同性取向的人，要接纳他」(p.177)，12岁孩子为甚麽需要多认识与他不一样性的取向呢？请不要早早抹杀孩子的童真好吗？ 七年级：教导「性接触最好延迟」当然合理，但课程接着就提及口交(oral sex)丶性交(vaginal intercourse) 和肛交(anal intercourse) 与性病的传播：「若真要性接触：应先取得伴侣的同意丶当心染病丶当心怀孕丶要用安全套…… 」(p.196) 对「蠢蠢欲试」的孩子来说，这些资料或许有意思，但对一般孩子，有必要吗？会不会令他们感到莫名其妙？不同形式的性接触，应该由教师在课堂上来灌输吗？ 八年级：教导「要心中定意丶把持立场…… 」(p.215) 绝大多数8年级学生 (只有14岁) 认知能力尚未成熟，课程却要求他们自己决定在性方面该多活跃 (to make sexual activity choices)！他们需要学习的，是信任立场一致的父母和教师，性可以等，留待他们完全成熟後才来经历。 许多家长都忧虑以上这些具争议性和煽动性的内容，将会对他们的家庭带来极大的冲击。他们的担心是有道理的。 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMTA5ODA4NA==&mid=205616032&idx=1&sn=0d26168fa4bd31dc69de7ef84577410f&scene=2&from=timeli
回复
自由党同性恋伪婆子推出的性教材就是一部引诱教唆小孩子走上歧路的黄色书刊，其目的就是要在小孩中推广同性恋，扩大同性恋队伍。以连长为代表的自由党粉丝，为自己的私立，充当吹鼓手，造孽啊。
回复
教育博士 论安省新性教育课程 - 应缓行 http://bbs.51.ca/thread-630926-1-1.html 毕竟，大自然的平衡法则，无人可以抗拒： 花发有时，花落有时，生有时，死有时——出自【圣经.传道书】
回复
4月14号10点早上，在Queens Park 示威，敬请大家积极参与。
回复
4 月14号10点早上，在Queens Park 示威，敬请大家积极参与。
回复
阉人当政，民不聊生
回复
因果报应, 丝毫不爽! 等待那些邪恶当道的恶魔的必然是地狱!
回复
谁家养女谁操心吧，从小教戒孩子们，远离白黑xxx色人，扛洋炮，会得病
回复
1、前段时间签的的抗议书，现在是什么状态？谁知道？ 2、这件事情，仅仅是华人在反对吗？我觉得不是，那份所谓的民意调查本身就有问题，我不太相信所谓西人的家长绝大多数会支持； 3、接下来我们应该怎么做呢？
回复
自己是 Gay却要大家都接受，简直就是笑话。是不是要加上兽交更好
回复
动物们的性教育怎么解决？ 难道他们比人类聪明，它们可不会读书，可很多动物比人类繁殖的还快。 难道动物天生就知道干那个，而人类必须要老师教才会？
回复
小孩的家长是可以选择性地参加课程学习的，所以不存在强迫的说法。
回复
这种洗脑过于明显和操之过急。显然是超越了为了孩子移民的华人的底线。谁让西方精英们都好这一口呢。
回复
😁☹️
回复
犀牛，你这是反党！
回复
你们也不看看现在的省长大人是谁（以前还是教育部长,那时就想这样了),大家都认同，TA 就不异类了
回复
性教育是没问题的，问题是性教育的内容，如果你能正确地告诉孩子们同性恋针对异性恋来说是不正常的行为，是一种病态，是应该避免的，肛交是一种变态行为，是不应该提倡的，俺没意见。如果要告诉孩子们同性恋是与异性恋一样正常的，暗示引导孩子们接受同性恋，俺是坚决反对的。俺对同性恋的态度是对同性恋患者予以同情和尊重，但坚决反对大张旗鼓地宣传和推广。
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x