avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大私立学校的学生为什么成绩更好？ /
  4. 全部评论 /

加拿大私立学校的学生为什么成绩更好？

阅读全文
老张你是中国大陆技术移民中的翘楚， 加拿大在统计财富的时候没有举例你的土地房功效真是瞎眼了。
回复
为什么华中，华东师范大学附中的学生比加拿大任何一间公立高中的教育都要成功， 这个说明加拿大教育水平不行， 逻辑上这个叫做举例判断法， 大陆移民最擅长的领域。
回复
乘法运算一流的中国大陆技术移民， 为什么跟弱智没有区别， 这个值得老张深思。
回复
中国大陆技术移民比加拿大主流提前好几年发现土地房将大涨, 趁着便宜的时候进了多套土地房. 当时主流们还跟新猪一样很骄傲加拿大教育, 不清楚土地房会有啥变化, 看问题的视野就是高哇! 现在主流们发现怎么中国移民发财了, 主流倒成了上媒体抱怨土地房买不起的怨妇了, 包括那个反华的前加拿大住中国大屎? 谁是弱智?😂
回复
回复 加拿大老张：老张, 不是别人不知道, 而是很多人有个原则问题, 房子本来就是人类必须品, 居住之用. 不是用来圈钱的, 这是一个道德层面的高度, 很多爱钱的贪婪人是无法理解的. 不要以为别人都是笨蛋! 只是别人没有你贪婪. 我想大部分移民都不希望加拿大变成第二个天朝. 很多贪婪的人出现的时候, 贫富悬殊, 会有无数的社会问题, 那就不是我们想居住的加拿大 你整天说我空军, 事实? 我不炒房不等于我是空军, 我有一个像样房子就足够的, 这是我所追求的家. 就算你有100套房子,你死后不也是烧掉. 不过可以满足一下你的虚荣心: 只有你那么聪明知道房价升, 只有你有钱可以炒房.....全世界都是笨蛋, 空军.....
回复
回复 liumang："老张, 不是别人不知道, 而是很多人有个原则问题, 房子本来就是人类必须品, 居住之用. 不是用来圈钱的, 这是一个道德层面的高度,". 这么严重吗?!😂 多买一套房, 就是道德层面....问题/原则问题? 如果涨价前买的, 罪过是不是更大了? 那些在2008年-2009年低价买股票的, 也有趁火打劫的道德问题吗? 老张愚钝, 没考虑那么多, 看着QE一轮接着一轮, 不忍心血汗钱贬没了, 买点实业, 就道德败坏了?
回复
展开 1 条回复
算了, 只要8号姑娘不再学骗子叫兽砖家, 用双盲决定因果去骗人. 俺就不参与这些统计学的讨论了, 大度点.
回复
另外，多谢你给出 英文，才明白你说的“相关”是ddependent, 但dependent 中文一般叫“依赖”， “相关”对应的是association, “依赖”比“相关”关联更强。
回复
我说的叫linear dependence，是向量观念，跟association没关系，自己看吧： http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_independence
回复
回复 8号：难怪你说“没有因果就没有相关”，说了半天，我们两人说的不是一样的中文。线性依赖(你说的linear dependecy)是极强的关系，远比相关association 强。 可是这跟本来的讨论：收入、教育，有啥关系呢？谁也不会傻到说one's income is dependent on it's education吧？
回复
我读出来的结论是：你如果是有钱人家孩子，人又不算蠢，那读书成绩好不好、读不读名校，跟你未来的收入关系不大；但如果你不是有钱人家孩子，读书成绩好不好、上不上名校，对你将来的收入影响大大的。
回复
这就是为什么俺赞成中国的高考制度的原因. 这是尽量剔除权贵因素, 各阶层年轻人公平流动的唯一途径了. 可惜, 西方国家把这条路也堵死了.
回复
大哥，不懂，望赐教。 读书成绩不好，父母又无钱，如何进名校？？？ 如果你找到方法，我们去贵州、云南、四川推广，造福万民。
回复
回复 8号：看来你的阅读能力真的很成问题。我说的是：如果不是有钱人家的孩子，(其)读书成绩好不好、上不上名校对(其)将来的收入影像很大。 我什么时候说过“读书成绩不好、父母又无钱、可以进名校”？这是你想象出来的问题，你有能耐，自己去找答案去。
回复
挑好学生，管理严，当然成绩好些。
回复
有钱就造呗，
回复
StatsCan 说 High-income Canadians are more likely to be highly educated. 虽没说教育和高收入是否存在因果关系，但显然是相关的啊
回复
谁说技术移民教育水平高？连基本因果、相关2个观念傻傻分不清楚，什么叫没有因果就有相关。 只有实验室里双盲才能叫因果，没经过这程序就是相关。 因果差不多不存在社会科学里，医药学大部分也没有因果，只有相关（association）。 有因果、相关也没用，决定在coefficient of determination，既是解释能力有多强，由0-100%。
回复
回复 8号："只有实验室里双盲才能叫因果，没经过这程序就是相关。"? 统计学上检验因果关系, 仅仅双盲是远远不够的, 更重要的是对其他可能影响response variates的变量采样时做随机化处理, 可以是observative 或experimental的. 样本数量不够或 随机化处理似是而非, 是常见的谬误. (对不起, 有些统计术语, 俺还没找到对应的汉语). 检验相关性就容易多了, 有公式计算相关系数, -1 ~ +1 之间, 不是0 ~ 100%. OK?.
回复
回复 8号：你好像连我简单的一句话都没读明白就狂扯因果、相关，这水平，难怪跟克飞有一拼。
回复
展开 16 条回复
我们孩子私立学校的学费从来不能报税, Boarding school 不知道. 我们走读的私立学校学费不能报税, 是我孤陋过问还是某人有别的办法? 而且分数也不高, 因为学的课程和公立学校不一样, 平均分93-94 可以去哈佛了
回复
平均分93-94, 是上滑大CO-OP的入学成绩. 难道哈佛就这标准?
回复
回复 加拿大老张：老张别断章取义! 学的课程不一样, 没有多大的可比性. 这些上哈佛的93-94 成绩, 如果要和公立学校课程比, 估计也高出 >101% 上滑大CO-OP的93-94, 是公立学校的课程; 就像你在"北大"那60分 和我在SENECA 那99分一样, 有的比吗? 是你的智商有问题, 还是我的语文课是体育老师教的?
回复
怎么说到产出的时候不提投入？平均成绩比公校高9%，平均投入比公校多多少？
回复
因为成绩如果不高就没人愿意交那个学费了。如果比较一下大学里同专业公私校来的同学，情况就不一定那样了。
回复
私立学校教师的收入跟学生成绩关系很大; 如果教师不负责任, 学生成绩就不会好, 结果就是学生减少, 教师失业. 公立学校其实也不便宜, 地税有25%给了公立学校, 安省收入税也有200多亿给了公立学校, 公立学校教师饭碗跟学生成绩无关, 所以就是混日子+搞罢工, 啥形象? 公立学校高中毕业的, 好多连加减乘除都算不对, 就靠省府一再降低毕业的标准, 维持表面的及格率, 毕业出来的一半是半文盲..
回复
回复 加拿大老张：其实公立学校人数不够一样倒闭.。。但是他们与私立学校形成不公平竞争, 因为他们是免费, 而且加拿大的公立学校的住址要求又使得加拿大的公校之间缺乏竞争. 缺乏竞争导致加拿大公立学校不追求绩效.。。我有一个朋友, 就是因为工作太认真了, 学生提高快, 反而给其它同事挤走了, 因为他的存在使其它老师看起来很蠢。。。而校方领导因为需要下面投票， 也就顺着他们。。。加拿大讲民主的啊。 所以加拿大的某些风气不好的学校， 大量存在着表面上说得好听, 但教学水平极差的老师. 真的就是画几幅画贴在墙上装门面, 可是教学一滩糊涂的啊。
回复
觉得学生是主要因素，那些不肯读书的几代人混救济的，孩子会送到私立学校？把生源换一下，私立学校成绩肯定不如公立学校
回复
阶级固化就是这样形成的，哪里都一样
回复
私校就是靠给高分吸引生源。
回复
没别的 就有钱都读好学校。 很有钱的上私校， 差一点上好学区的， 再差的就只能在差学区。
回复
"很有钱的上私校， 差一点上好学区的， 再差的就只能在差学区。", 所以你认为未来的学区房价格会象现在这样只比非学区房高10%吗?
回复
一般的私校也不行吧， 有一些很好的私校.。。。公校水平平均些， 也有很好的. 公校和学区有关, 私校灵活些。 公校免费教育, 私校要交费, 不过可以退税.
回复
hi 克 飞, 请问私校的学费可以退税吗？
回复
回复 listers：应该可以的， 具体如何退不清楚。
回复
回复 克 飞：不是全部学费可以退税，只是其中的几千元可以退。
回复
展开 10 条回复
私校收学生标准高，公校收学生没有选择，好坏都得收。 这样简单的道理，还需要开一贴讨论？
回复
哪里都差不多。 当然不要抬杠哈。。。
回复
龙生龙凤生凤。中国大陆就特信这个！
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x