明明是身体与体育健康：咋就变性教育了？

如果仔细逐字逐句研读一下新大纲, 把各年龄段的相关部分连起来, 不难发现其中在性方面对孩子的引导, 查查这个大纲当年是在谁的领导下起草的, 自会明白. 如果真的要保护孩子, 更应该告诉孩子如果有别人, 尤其是成年人不合适地触碰身体, 应该说No, 因为这个是错的非法的, 而不是象这个大纲里教育孩子, 只要双方都consent就行了, 而且根本不提双方的年龄问题, 及法律问题.

如果仔细逐字逐句研读一下新大纲, 不难发现其中在性方面对孩子的引导, 查查这个大纲当年是在哪个教育部副部长领导下修改的, 自会明白. 如果真的要保护孩子, 更应该告诉孩子, 尤其是12岁以下的孩子, 如果有别人, 尤其是成年人不合适地触碰身体, 应该说No, 因为这个是错的非法的, 而不是象这个大纲里教育孩子, 只要双方都consent就行了, 根本不提双方的年龄问题, 及法律问题. 这不是什么道德问题, 也不是什么歧视, 而是一个违法的犯罪行为, 当然了以后可能这个也合法了.

请不要混淆了多元文化这个概念, 再多元, 那个犯了儿童性侵罪的原教育部副部长还是被抓被判刑的, 多元是包容, 而不是颠覆, 一个社会还是应有基本的道德和法律底线的. 这个大纲就是当年在其领导下制订的, 10年就要推行, 后来反对声太大而被当时的省长撤销, 现在原封不动又来了. 如果能仔细看看这个大纲, 逐字逐句, 撇开其他部分, 一般人都会发现在性教育中的逐步引导, 就是引导儿童觉得只要双方同意了只要有保护措施了就可以发生各种性行为, 而根本不提发生性行为双方的年龄问题, 不提任何法律问题. 如果真的从保护儿童出发, 大纲应该明确告诉孩子, 有任何人, 尤其是成年人对你有不适当的身体碰触, 要敢于说NO, 要告诉老师和家长, 因为这是违法的是不对的, 而不是强调只要双方都consent就行了. 多元文化再包容也不该包容儿童性侵, 当然了, 有的人可以说在世界上某些地区幼女都能出嫁给老男人, 这种文化我们也该包容一下.

一头猪在骂：“中国大陆技术移民父母是垃圾” 网友里有没有中国大陆技术移民？ 论坛里有没有中国大陆技术移民？ 51里有没有中国大陆技术移民？ 51网的工作人员里有没有中国大陆技术移民？ 你们的父母无缘无故地被这头蠢猪谩骂和亵渎，你们竟然默不作声？有种的中国大陆技术移民们都出来把这头蠢猪宰了，阉了！

拔苗助长啊，自由党把自己的心态强加给所有人。

"以科学为根基" 这是老版的大纲, 新版大纲里有些并不以科学为根基, 看看我之前发的帖子吧. 而且你女儿已经十年级了, 必要的性知识是绝对需要的, 而这个被讨论的新大纲是针对1-8年级的, 有些概念不是不应该教, 而是过早. 拔苗助长的后果大家都知道吧.

中国大陆技术移民父母是垃圾， 根本不知道什么是性教育， 不可能给予孩子正确的性教育， 但是这并不能阻止这些垃圾父母胡说八道， 妄图按他们的意图来改造加拿大的教育， 其实不支持安省教育大纲不是什么事情， 还有非常多的补救手段， 比如不参加课程等等， 回家自己教育也可以， 以后不好还可以修正， 我就不相信寥寥几个技术性词汇会教坏小孩， 但是这帮垃圾无限上纲， 把安省教育描述得乱七八糟， 强迫整个社会不能前进， 这个必须要修正。

We teach children the right names of their organs in daycares in Canada. It's written and emphasized by our professors in our college to make children not feel guity and ashamed of their own bodies.

在网上有两个视频说的非常好, 而且有理有据, 其中所提到的新教程的根本问题也正是我所担心的。这里不让发视频链接, 大家去google vedios. 非常推荐! “Is it sex-ed -- or grooming? See what's really in Ontario's new curriculum” 以及 "Brian Lilley reports: The province's controversial sex-education curriculum is back -- and parents won't get a say about its radical content" 2010年时现在的省长是教育部长，那个刚认罪的儿童色情犯是教育部副部长。当时他们就想执行现在的性教程，当时的省长因为群众反对而决定收回重审。5年过去了，没有任何重审，原教育部长变成省长，于是坚决执行当年被推翻的教程，毫不顾及民意，还耍各种手段，甚至不顾大量反对及对其政党下次大选可能造成的危害，而坚决推行，究竟是为了什么? 为了安省的下一代如此忘我投入, 那么是否可以努力减少教师罢工? 把浪费掉的几亿税金放些在教育系统? 同时努力改进一下数学及语言类课程的教学质量?

在网上有两个视频说的非常好, 而且有理有据, 其中所提到的新教程的根本问题也正是我所担心的。这里不让发视频链接, 大家去google vedios. 非常推荐! “Is it sex-ed -- or grooming? See what's really in Ontario's new curriculum” 以及 "Brian Lilley reports: The province's controversial sex-education curriculum is back -- and parents won't get a say about its radical content" 2010年时现在的省长是教育部长，那个刚认罪的儿童色情犯是教育部副部长。当时他们就想执行现在的性教程，当时的省长因为群众反对而决定收回重审。5年过去了，没有任何重审，原教育部长变成省长，于是坚决执行当年被推翻的教程，毫不顾及民意，还耍各种手段，甚至不顾大量反对及对其政党下次大选可能造成的危害，而坚决推行，究竟是为了什么? 为了安省的下一代如此忘我投入, 那么是否可以努力减少教师罢工? 把浪费掉的几亿税金放些在教育系统? 努力改进一下数学及语言类课程的教学质量?

笔者说她赞成教一年级学生器官名字，很明显是她的价值观。 立马有网友回帖，阴茎，睾丸，阴道，外阴等等，需要吗？需要吗？也是他的价值观。 性这码事，就是个spectrum，有人站在这边，也有人站在那边，当然更多人站在中间。 我们成年人也不用阴茎，睾丸，阴道，外阴等等名词，用啥哟，用代号呗，小弟弟、小妹妹、下水道等等，老外也用代号，什么peter、john、mary等等，所以网友选英文名字小心点。 加拿大一年级女生的确不用阴茎，睾丸，阴道，外阴，当然也不会说小妹妹、下水道，她们叫vivi。 我想问为什么要用代号，好好儿叫阴茎，睾丸，阴道，外阴，多好，用代号是啥意思，性是脏东西吗？？？ 大约12-13年前，我回去深圳探望家人，哥哥的儿子刚好在学校闯了大祸，要见家长，我回去时他刚好接受全家族公审，爷爷奶奶、七姑八姨全体做陪审员，这个上小学5年级小男生多惨。 他犯了啥事，跟班里男同学互传一个带点色的谜语，谜面是“男人冲凉”，猜一个台湾女明星名字。网友聪明，知道是谁吗？？？ 谜底是“淋袋”男人冲凉当然要淋袋。男同学懂得谜底，想不到向老师告发的竟然是女同学，女同学知道的也不少啊。 说那么多，记住，11-12岁小学生，无论男女他们对性的认识比你们想象多，文化压力另他们选择用代号，也令他们对性幻想多，正确观念不存在。

2010年时现在的省长是教育部长，那个刚认罪的儿童色情犯是教育部副部长。当时他们就想执行现在的性教程，当时的省长因为群众反对而决定收回重审。5年过去了，没有任何重审，原教育部长变成省长，于是坚决执行当年被推翻的教程，毫不顾及民意，还耍各种手段，甚至不顾大量反对及对其政党下次大选可能造成的危害，而坚决推行，其最终动机究竟是什么！

在网上有两个视频说的非常好, 而且有理有据, 其中所提到的新教程的根本问题也正是我所担心的。这里不让发视频链接, 大家去google vedios. 非常推荐! “Is it sex-ed -- or grooming? See what's really in Ontario's new curriculum” 以及 "Brian Lilley reports: The province's controversial sex-education curriculum is back -- and parents won't get a say about its radical content" 2010年时现在的省长是教育部长，那个刚认罪的儿童色情犯是教育部副部长。当时他们就想执行现在的性教程，当时的省长因为群众反对而决定收回重审。5年过去了，没有任何重审，原教育部长变成省长，于是坚决执行当年被推翻的教程，毫不顾及民意，还耍各种手段，甚至不顾大量反对及对其政党下次大选可能造成的危害，而坚决推行，其最终动机究竟是什么！

到底是谁不仔细阅读大纲, 还是故意把没问题的部分拿出来扰乱视听! 听清楚了, 我和我的朋友们不反对新大纲中 95%的内容, 只反对其中 5%的与年龄不符的内容! 一杯加了一滴毒药的糖水, 不要仅仅把糖水部分拿出来! 1年 级（新大纲第93页, C1.3），“识别身体部位，包括 生殖器（如阴茎，睾丸，阴道，外阴）” 有必要让才6岁的刚上小学的小孩子学习"阴茎，睾丸，阴道，外阴"么?!

赞一个！受不了，那些不仔细阅读大纲，跟风瞎嚷嚷的。