评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 不求甚解、一知半解,也要反对性教育? /
  4. 全部评论 /

不求甚解、一知半解,也要反对性教育?

阅读全文
板大轮啊, 大家反对的浪潮要淹没你, 不是要阉割你, 所以, 留着你自己回家手印, 不要当众教孩子手印
回复
我去年买了个表!你傻缺呀?人家庄同学简单一句中性评论并没跟你唱反调,却立刻招来你这臭老娘们一通下流辱骂,你他妈的是畜牲养的呀?除了乱扣帽子,你个老表字还有点新鲜的吗?
回复
文章作者回避了一个事实:教材没有教唆孩子们肛交、口交?你们可以搞你们的同性恋,那是你们自己的事,这不是正常的行为!连猪和狗这样的动物都知道不和同性性交,你们连这些动物都不如!
回复
加油,反同分子们再猛烈些,反对阵营里那些还在辩解不反同的你们是自己清理门户,还是索性就从了吧,就光明正大去歧视吧
回复
真热闹。
回复
汇泽的真名是什么? 何许人也? 也是领取自由党狗粮的?和陈国治一个角色? 还差黄素梅, 杨试听......这些网吧, 没有本事搞经济, 就搞这些无聊事, 害人害己
回复
这几天,先是陈国治,后是汇泽,一个个自由党小丑粉墨登场,真是让大家开眼了,看到了无耻的自由党人是如何对待不同意见的老百姓的:要么给你扣上个“搞党争“的大帽子;要么说你是”不求甚解、一知半解“...... 我还真没看到过保守党、NDP曾经这样公然侮辱蔑视老百姓的。
回复
保守党是愚弄老百姓, 风格不一样. 作者训的不是普通老百姓, 这个人是保守党的, 家长协会的头, 是要竞选下届议员的.。。别搞错了, 可能作者才能算老百姓.
回复
回复 克 飞:飞飞,我现在已经懒得搭理你了。 对你,我就是那句话:谁拿钱发帖的,谁就是狗娘养的。好吧。
回复
回复 西风纵:我怀疑用老克帐号发帖的不是老克本人,否则真是让人难以理解。
回复
展开 2 条回复
教育孩子,还是要尊重孩子家长的意见。
回复
就你们是孩子家长,我们呢,同样很多人支持性教育 你们这样公开歧视同性恋,大家撕破脸皮看谁政治力量大呗。 这些事很有争议性,不要以为你们站在正义一方。
回复
回复 8号:你想让你的孩子学,你Sign-in,不是解决了吗?我们的孩子还是学原来的性教育课程。
回复
回复 约克鹿:同样道理,你孩子不学,可以opt out,有这机制,问题是你们霸道,不准全省孩子学。
回复
展开 2 条回复
作者居然向孩子鼓吹手淫是愉悦的正常的?这样教小孩子,和造假奶粉性质有什么不同?
回复
对,手淫、性爱都是愉悦的。
回复
回复 8号:你手淫倒是愉悦了,人那是小孩!手淫会造成以后刺激不敏感,增加性生活问题风险!不懂别乱教孩子。
回复
回复 矢黄色新雨:手淫会造成以后刺激不敏感,增加性生活问题风险??? 没错,我们要性教育,1年级开始教,长大了像你一样unlearn很困难。
回复
展开 2 条回复
安省新版中小学性教育课程的大部分内容是比较适合学生学习的,但重点增加的内容不仅仅是教导学生认同不同的性取向,还要学会如何为不同的性取向行为进行辩护。这是将正常的学生教育与让人不能接受的价值观进行捆绑的做法。 Grade 6 (Page177): Teacher prompt: “Assumptions about different sexual orientations or What can be done to change or challenge them?” (老师:对于不同的性取向。。。你能做什么来改变或挑战他们) Students: “We can understand people’s sexual orientations better, for example, by reading books that describe various types of families and relationships. Not everyone has a mother and a father – someone might have two mothers or two fathers (or just one parent or a grandparent, a caregiver, or a guardian). We need to make sure that we don’t assume that all couples are of the opposite sex, and show this by the words we use. For example, we could use a word like ‘partner’ instead of ‘husband’ or ‘wife’. ” (学生:通过阅读描述不同类型的家庭和关系的书籍,我们可以更好的理解人们不同的性取向。不是每个人有一个妈妈和一个爸爸 - 有些人也许有两个妈妈或两个爸爸(或其他)。我们需要确定不要假设所有的伴侣是异性,并且用我们使用的词语表达出来。例如,我们使用伴侣来代替‘丈夫’或‘妻子’。) 以上是六年级的老师引导学生如何认同不同的性取向并且通过阅读相关书籍,成为不同的性取向的赞同者并且学会为不同的性取向行为进行辩护。 这就是安省新版中小学性教育课程的精髓。这些新增加的内容是学生家长们极力反对的部分。 参见:THE ONTARIO CURRICULUM, GRADES 1–8 http://www.edu.gov.on.ca/eng/curriculum/elementary/health1to8.pdf (可下载) (学生:通过阅读描述不同类型的家庭和关系的书籍,我们可以更好的理解人们不同的性取向。) 这些人还要学生阅读哪些不同的性取向的书籍?这难道不是赤裸裸的宣传推广吗?
回复
带套吧。总不能有流感我们不出门。
回复
7年级(C1.5,P 197),“艾滋病治疗可以控制艾滋病病毒,减少至艾滋病毒不会传染的数量 ”。 *以上的教学可能导致HIV潜在地在年轻的孩子们中间传播! 据eMedicineHealth,“药品用于治疗艾滋病毒和艾滋病不排除感染 。 重要的是要记住,他或她仍然具有传染性,即使接受有效的治疗。(http://www.emedicinehealth.com/h ... #hiv/aids_prognosis )。 课程7年级(C1.5,P197)早期 HIV 测试和获得艾滋病毒治疗,他们有机会获得正常寿命。 *世界卫生组织 :截止到2013年底,全球超过三 千 九 百万人感染艾滋病,仅2013年,一 百 五 十万人死于艾滋病。(http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/en/ ) 。 这些数据,还不够触目惊心吗?没有把全部真相告诉孩子,是会害死人的。
回复
7年级(C1.5,P196) “认为他们会有性行为的人,应该安全套随身,有助于保护您免受性传播疾病,包括艾滋病毒,和怀孕”。 课程误导孩子们: 性交是安全的,只要他们使用安全套 。 这样只告诉了孩子一半的真相!它没有把全部真相告诉孩子是会死人的。 安全套并不会100%保护他们免受所有性病,艾滋病和怀孕! *世界卫生组织艾滋病毒/艾滋病情况说明N360:有证据表明,避孕套有对HIV和其他性传播疾病的85%的保护作用。 (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/en/ )。
回复
需要加强避孕套≠安全套的宣传,让孩子们都了解这一点。而这一点,在新性教育大纲里是不会传授给孩子们的。如果孩子们偏听偏信,将会危害许多孩子的一生。 使用避孕套能确保预防艾滋病吗? 有研究结果显示,使用避孕套预防艾滋病、乙肝、尖锐湿疣的失败率远高于预防怀孕,避孕套≠安全套。 《新英格兰医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率为16.7%,《英国社会科学医学杂志》报告避孕套预防艾滋病的失败率高达31%。美国国立卫生研究院(NIH)、食品和药品监督管理局(FDA)、疾病预防和控制中心(CDC)以及美国国际开发署(US-AID)共同组成的科学特别小组,研究了避孕套对乙肝、艾滋病、淋病、衣原体、梅毒、软下疳、性病淋巴肉芽肿、生殖器疱疹和尖锐湿疣等9种性传播疾病的保护效果,发现目前广泛使用的避孕套不能安全有效的防止任何一种性病传播!
回复
文革再现。
回复
这么客观的分析恐怕也没办法让这些恐同父母停止嚎叫,仿佛天就要塌下来了。谈性色变的华人家长完全不顾及伪装一下就把歧视脱口而出,搞的统一阵营的其他群体恐怕也避之不及。至少公开媒体上基督教穆斯林家长没人这么兴致勃勃的把自己和种族歧视分子归一堆儿。没人剥夺你孩子不听这堂课的权利吧,如果你坚持认为这些科学认知是和家庭个人价值相悖,回家自己教,甚至你可以提出更合理的教材内容呀,辩论去呀,在这里纠缠不清的说到底就是自己用教材里的info和value相互攻击来做反同宣传!
回复
大家要小心楼主和网名linear 那人,或许就是一个马甲: 他们一个口气, 重复一句话: "总算看见像样的贴了",,,,,,,,认识他们的, 家里有孩子的, 要离开他们远一点,,,,,,,
回复
原来是小心眼报私仇弄混了
回复
回复 庄碧:这位庄同学,你上51也有日子了,咋就不知道那老娘们的特点聂?那老娘们就一走火的歪管机枪,乱射没商量。本想突突lunear网友,也不知道咋就瞄上你了,八成是电影《虎口脱险》里那个打飞机的豆眼机枪手的后代。你就忍个肚子疼,千万别跟那老娘们交手,撒泼耍赖骂大街都是那老娘们的祖传看家本领,咱们顶不住。
回复
回复 扳大轮:终于有幸看到文革的年代, 牛鬼蛇神纷纷出马!🤭
回复
展开 1 条回复
楼主已经忍不住了, 开始赤裸裸上阵骂人了
回复
谁有见不得人的利益阵营, 不会好好说话, 上来就红脸谁自己清楚
回复
人生路 有些事要忍, 有些事 却不能糊涂! 明天上午, 去市中心, 抗议去! 当半日游了
回复
怎么人家去教堂 每一个礼拜天敬拜上帝, 你不学呢?
回复
骨子里就透着崇杨媚外, 把西方的垃圾 也当宝贝捡来?
回复
白人, 有路人 有父母, 他们清一色的告诉我" : NO NO! too early
回复
不说我们教堂的西人了, 就说今早 我派传单的西方
回复
那就难怪你??????也在装裱了
回复
装你妈么, 你们党就这个素质?
回复
难怪了, 那显然是看见知道的隐藏在 内的居心叵測? 更知道主编因为啥性罪被逮捕判刑????
回复
楼主: 您大名就叫装碧?
回复
这个是俺的笔名
回复
作者汇泽, 这个华人自由党的三大写手之一, 真是韦恩的一样 猪狗不如 的队友!
回复
西方本来就是性开放的社会,很多国人移民前就应该有次心理准备。 既要享受人家的民主,又想抛开人家的烂交文化,这是多么幼稚的想法?
回复
西方文化是烂交文化,东方文化从来不烂交,都是灿较。哈哈哈
回复
请大家原谅他,为了党给一口饭吃,没理不狡辩出来点理由怎么行?
回复
作者是瞎了吗, 我是下载了英文版 来研究的, 什么叫一知半解, 你半瓶子水 不要在这里丢人现眼
回复
作者汇泽, 这个华人自由党的三大写手之一, 真是韦恩的猪一样 的队友! 你看汇泽写的, "如果说手淫没有愉快感,岂不自欺欺人?任何专家关于此处内容的描述,包括多伦多儿童医院、联合国及美国的有关科普材料,都会说这样的行为是常见的、无害的。". 这就是自由党要在小学三年级教学生手淫的原因吗, 因为手淫有愉快感?! 你问问, 有多少华人家长不介意自己的小孩三年级就学手淫, 汇泽算一个吗?😂
回复
作者说手淫部分在6年级, 你提前了三年了, 下次你再提前三年, 大概就会变成幼儿园了.。。这样的方法去进行讨论不太好吧。 给你这样一弄, 如果教材上说, 18岁结婚, 你就减四岁, 说教材讲14岁结婚, 谁也经受不住你这样的质疑的.。。
回复
手淫用教吗?笑话,教不教孩子都会知道,有的孩子早,有的晚。早熟的不教,他们也会知道,正确与否,看他们的运气。晚熟的教了他们也不见得有性趣,家长都是瞎操心。孩子懂的多不一定做,不懂不见得不做。在他们自己的生理周期。上纲上线到政治就更是可恶!
回复
是下面这些人主导了这份“大纲”,NND。 她是在和正式男的丈夫生了三个孩子后改变的, 把丈夫轰到地下室, 而领回家一个女的同性恋。三个孩子在这样的畸形家庭痛苦的成长, 儿子也成了同性恋Gay。 另外还有一种人是变态, 比如原教育部副部长Levin, 自己都当爷爷了还要骚扰侵犯孩子, 甚至连自己的孙女都不放过。 就是这些人编写了你们健康教育的大纲, 并加进去一些引诱孩子的内容。这样会造成更多本来正常的孩子去尝试他们的不正常乐趣.
回复
加载更多
x
x