评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 现场报道:反性教育数千人冲击省议会 /
  4. 全部评论 /

现场报道:反性教育数千人冲击省议会

阅读全文
家長聯盟通知PAO,請大家注意: 我們現在需要20 位家長代表出席約克區家長會的Townhall meeting. 請提前報名,我們會幫助大家準備提問的資料和如何應答。 請聯系, please contact: Kathryn , cell&text message: 647-503-9127. We have confirmed sex education curriculum townhall meeting in York region. We need 20 parents to attend Q&A as our represents , please contact me if you have time and are interested in. Training will be provided. time: April 25 (sat) 2:00 - 4:30 add.: Markham civic centre, 101 Town Centre Boulevard, Markham, ON L3R 9W3. Please join us.
回复
好样的,这样的垃圾省长,难道不应该辞职吗?
回复
撰文说抗议手淫肛交性教育的人是捣蛋者的陈厅长, 该不该下台?
回复
回复 加拿大老张:选票在选民手里 他这样“作”,就作到了头
回复
😵‍💫‍‍‍‍😵‍💫‍‍‍‍😵‍💫‍‍‍‍
回复
再一次支持克飞, 我佛慈悲, 普渡众生。
回复
还是新猪思想境界高,不是一般的高! 🤭😂
回复
你这个问题,我是着从大肛的角度给你分析分析哈,这个“‘他们”,回到家,爸爸如果认为他是男的,同时,妈妈认为他是女的,那么,这叫异性恋。如果,爸爸认为她是女的,同时妈妈也认为她是女的,那么就是同性恋。反之,妈妈亦然。如果,爸爸同时有这两种想法,那么,爸爸就是“雌雄同体”,那么,妈妈也一样,这个家,就既是同性恋,又是异性恋。唯一不确定的是,不知道爸爸妈妈是不是变性人。因为那玩意,要脱下裤子才知道。因为性别是意识的产物,是可以改变的。所以,你就当是回了家,两条大板凳生活在一起,后来又有了小板凳。这是不是很简单?
回复
大家不要上了这个克飞的当。我已经完全明白他了。 他就是一个话痨,闲的,需要在网上和人斗嘴。所以他是为了反对而反对。就是为了让你和他争论。仅此而已。 大家都不理他,他的病就能慢慢治好。
回复
没人闲的如此蛋痛的。 拿狗粮的是合理解释。
回复
你没有读过大纲,也不关心大纲,其实也不关心孩子,也许你根本就没有孩子,却反对所有读过大纲,关心孩子的家长的抗议,实在是匪夷所思!你没读过大纲,你凭什么“质疑呢”?我们只看到你“朴素的”政党感情。还有一点,你的英语很差,来了十几年了,还这样。你因该感到惭愧。
回复
我没有必要读大纲, 我只关心反对大纲的反对部分.。。。对不起, 我没有听到多少对大纲的实质性质疑, 放眼51网, 就是反对自由党, 反对同性恋, 和宣教的一些声音, 这些都是噪音, 和大纲何关?
回复
回复 克 飞:老克,你还是人吗?还是个男人吗?
回复
回复 就是不给你用3:我写过很多数学和电脑的大纲和教材, 一切都是客观和逻辑, 不能有感情和个人倾向的, 那叫主观的东西, 不应该出现的。 某种意思上说, 差不多就不应该是人吧, 更不应该是男人.。。。这是写这类东西的必备素质. 你们都在这里讲政治, 玩情绪, 我无法和你们讨论, 上论坛,搞吐口水, 我认输.
回复
展开 11 条回复
不管以后哪个党派当权,伪老太以权谋私,不尊重科学,搞政治腐败,应该在自由党党内下课。
回复
痿婆子这次肯定是臭大了,连带整个自由党也臭了。
回复
回复 就是不给你用3:哎,别忘了KOFE呦,从此他们就和食品货架上的“臭”字系列并肩了(比如:臭豆腐)。 不过,我还是非常赞赏几位的爱心,我太忙,不能照顾KOFE,不能陪他聊天。 他最近很寂寞,没人陪聊他的病情会加重,医生建议让他到网上多和人聊聊天,缓解一下心病。 我们的KOFE向来很乖,我的话他句句听。这几天,他每天都搬个小马扎,堵在51网站门口,逮着谁和谁聊,几天下来,他睡眠和食欲都好起来了,气色很不错。但也有缺乏同情心的人开始躲着他(比如窗窗),飞妈也开始不理他了。还好,老张和不用二位保持爱心,同情KOFE,不弃不离。 KOFE的脸上乐开了花! 哈珀题字:向老张和不用学习!
回复
回复 就是不给你用3:看看支持者们胡搅蛮缠的态度和虚伪牵强的理由,真是老鼠过街人人喊打。同性恋省长这只大老鼠,休想拿下一代当小白鼠! 这件事最后会证明,那天辛辛苦苦去省府发出警告信息的家长们,你们就是安省的主流!
回复
展开 1 条回复
‘‘Sex identify 这并非是有科学根据的教学,却是一种尝试把疾病正常化的危险的社会政治哲学。而这种疾病是被美国精神病医学会的《诊断与统计手册》确定为精神错乱病。韦恩 政府把这样的意识形态加诸小学生身上,目的是要向下一代强行灌输,使他们相信性别转换/性取向转换的思想是与生俱来的、就如肤色或种族一样。’’ 我相信写这段话的肯定是有医学背景的人。我在看到上述那段话以前就很迷糊,Sex identify (六种性别)明明是性心理学sex psychology (加拿大大学级别的课程),这门课讲的是个体性别和性身份的改变在心理学上的分析(和心理变态有关)。这样一个课程向一个孩子灌输肯定是不科学的,自接就造成六岁的孩子搞不清楚男和女,将来是和男的结婚还是女的结婚。这太不科学了。
回复
建议到陈国治家门口去抗议,当然,同性恋团体也可以经常去陈国治家表示支持,然后我们去看看,当春游了,必要时,发动那个区罢免陈国治,bc有先例。
回复
客观详细地讲清新教材的问题,表达作为父母的担忧,相信会得到很多人的共鸣。根据资料,那区基督徒约56%,穆斯林约14%,犹太教约8%,成功的可能性会挺高的。
回复
反对新教程的父母因为担心部分内容对年幼的孩子造成不好影响,所以激烈反对。 对错咱先不说,单就其理由和出发点是很容易理解的。 支持新教程者,如果是简单地表个态说支持,也是可以理解的。问题是那些个如丧考妣,孜孜不倦的支持者呢,你的出发点在哪里?是什么动力让你如此执著?你支持的对错咱也先不说,单就你的理由和出发点就没法让人理解。那么结论只有一个:你别有用心!目的不纯!
回复
不用, 我一向支持华人发出自己的声音, 反对教材的内容, 是华人在争取自己的权利, 需要给出足够的证据, 并对具体的大纲内容表达自己的看法. 我的观点是早期性教育得大于弊, 而同性恋等社会已存在现象需要尊重和包容, 但不可以推广。 至于同性恋问题, 党派之争, 宗教宣传等, 其实已经脱离主题, 产生了一些负面的东西.。 教村应该适应现行法, 反同性恋不是应该反教材反的, 而应该单独作为主题.。。其实哈珀政府是一直想取消同性恋婚姻的.。。说句老实话, 作为中国人, 我也不太赞成同性恋婚姻, 我并非情有独钟.。。。但现在这个已经实行, 而且已经UNDER人权宪法之下, 与种族歧视平行, 就得考虑考虑. 歧视同性恋和歧视少数族裔等都是直接在人权宪法下被禁止的.。。。是一个保证多数人不能对少数人专政的一个重剑。。。。如果加拿大的大多数人反华, 那怕是反穆斯林, 我一样会坚决反对的.。。因为这涉及到华人生存的最根本利益。所以我基本上会反对这个影响到人权宪章权威的行动, 这里面的深层中有着种族主义的恶毒身影. 因为人权宪章的最重要部分就是保证少数族裔的基本权益.
回复
回复 克 飞:老克,其实我不太想搭理你了,也算是给你点面子,你也别搭理我好吗? 这教材大纲从头到尾我都看了,里面对小孩子不合适的内容在这里我也给列出了一些。请问你看这份教材了吗? 我和十几位当地白人家长讨论过,没有一个说支持呢,我是傻子,我歧视,他们也是??? 老克,唉。。。。
回复
回复 就是不给你用3:我越来越相信克飞和中医一起跟安省中医管理局和自由党省府抗争失败后, 患上了斯德哥尔摩综合症. 曲啸知道吗, 那个被共产党迫害了好几十年的知识分子, 文革后平反了, 就到处宣传共产党是如何如何好, 发自内心的赞扬共产党呀......后来去休养了. 加拿大需要关心移民的精神健康.
回复
展开 3 条回复
建议来招“釜底抽薪"解决这恼人的问题。大家基本认同韦恩是这事件的主要推手,Don Valley West 的选民约7.8万,只要大家共同努力,争取说服约5千人改投她的主要对手 (这几次都是保守党的),再有些支持NDP和绿党的,更顾及后代教育和维护正统,也采取策略性投票,韦恩就没有在台上嚣张的机会了。基本认同的朋友们请一道和更多的朋友沟通,向各个族裔社团群体建议。集中力量,大家共同努力当义工、捐少量宣传材料费,争取成功!
回复
自由党为什么在安省能立足较深, 就是因为他们坚持人权, 而这是防止种族主义, 保护少数族裔基本人权的基础.。。少数族裔的优秀分子知道这一点的重要性.。。保守党只能做下层人士, 靠愚民的技巧来赢取一些选民.
回复
回复 克 飞:不顾家长的反对,强推激进的性教育大纲,这叫尊重人权?你没有看亲自由党的CBC是怎么评价这次示威的?什么都是移民,什么新加拿大人。摆明了歧视。 说实在的,反对大纲的内容是一方面(其实很多学校的不良老师已经在教这些东西了,即便没有大纲),更重要的是为什么自由党不尊重家长的意愿,一意孤行。难得这些平常不关心政治的新移民这次能站出来。而却遭到自由党的污蔑,什么宗教了,什么恐同了,什么政治了。其实很多抗议的人,是自由党的“曾经”的拥护者。 自由党的人权只是幌子。他们的本质是堕落。其实成年人堕落也没什么,但是把手伸向小孩子就是令人发指了。看看自由的加拿大吸大麻的比率。
回复
回复 inoo:陈厅长几天前就撰文警告了, 说反对手淫肛交性教育的是捣蛋者. 知道什么是为了10几万省议员和厅长的收入, 出卖良心的华人政客了吧?😂
回复
韦恩是Don Valley West 的省议员,假如下次省选时,能有集中的力量进行宣传,那区可能会有很多人放弃党派倾向,特意放弃她。否则假如她一直在台上,谁知道还会搞出什么名堂。住那区的朋友们要记得多努力。
回复
好主意
回复
去年省选,胡达克在后期给自己点了个炸弹,说要大裁员,激起所有大工会的恐慌和反击,结果给自由党送去个多数政府。韦恩可能自认为得到多数省民的拥戴了,如何省长采取直选的方式,肯定没她(他?)的份。
回复
你是什么时候听说的?
回复
我老婆今天从Rolia网上看到的,说是在教育局工作的人说的。是不是真的?我不敢确定。 据我了解,很多“西人”也是很不喜欢这份教材,都说省长这次因为这个完蛋了。所以我们胜利的希望是很大的。哈哈。
回复
回复 就是不给你用3:如果这省长因为这个完蛋,很多人会拍手称快的。其实在省自由党党领选举中,普通党员的投票结果,韦恩是落后的,但后期党内大佬如陈国治之流的加权投票加入后,后果就此产生。
回复
为啥要那么早告诉孩子性器官名称?诱使他们到网上搜索?
回复
娈童就是利用了小孩对性知识的无知才可以成功的, 小孩应该大致知道关怀与性侵之间的区别.
回复
回复 克 飞:过早的对小孩进行性教育,才是对小孩的性侵。你试试给别人任何一个人的6岁或12岁的孩子讲性器官和?交?交,看看别人父母的反应。
回复
回复 lt9411:算了真是什么人多有, 你差不多中国三十年前反上生理卫生课的那些人, 都网络时代了.。
回复
展开 6 条回复
看大家吵得厉害,来点轻松的. 相信以后的新教材会是这样的. 老师告诉孩子们:新时代的人要打破旧观念奥, 你们以后在街上看到狗的时候要知道,不是所有的狗狗都一定是狗奥,有的可能是猫咪奥, 因为,那只狗可能会认为它是猫而不是狗狗奥。 哈,哈,哈 真科学,真先进,超时代。。。。。
回复
克飞、改革之流: 却不敢更不关心那些,为了创办孤儿院,给了帮助那么多受苦的穷人,世界各地的基督徒所办的孤儿院,他们付上了一生的心血甚至生命,仅仅一个Mother Teresa 就感动了上亿人去信靠上帝! 我的死党姊妹,就是因为Mother Teresa 的故事,在她童年就违背佛家的家庭,自己改名也叫TERESA, 而信靠上帝到如今
回复
这不能作为教会神甫等的违法就能逃脱正常法律制裁的理由!
回复
回复 克 飞:人家可没说违法的可以逃脱吧,我发现你这几天越来越糊涂了,赶紧休息去吧。
回复
回复 windny:自己好好看贴!我不想每个人重复一遍!!
回复
展开 13 条回复
左翼的本质就是堕落。大麻,同性恋,恋童癖。现在恋童癖居然也算心理疾病了。明明是道德沦丧
回复
还有那些华裔自由党的以及其走狗拍马屁的,希望你们明白一个道理: 捧你,你是杯子。不捧你,你就是玻璃碴子。都等着当玻璃碴子吧😠🤭
回复
不想让孩子成为同性恋就是歧视同性恋?不想得爱滋就是歧视爱滋病人贝?不想生病就是歧视病人贝?不想化妆就是歧视化妆的贝?these ppl have really gone retarded, haven't they!?!😠😠🤭 一切反自然的知识和行为 IS DOOMED TO FAILURE。比方说同性恋,我不歧视同性恋,和我没有一毛钱关系。但世界都同性恋了,想绝种阿?!因为个人原因,因为被人给予的权力,以拳谋私,想怎么地就怎么地,和希特勒一样,注定被社会,被历史唾骂,成为历史的罪人。不要让别人在你的groove上吐痰擤鼻涕!😠🤭
回复
这几个华人政客的托儿拼命挖坑,想把家长往里推,还自以为站主流道德高地了。别忘了,没有社区,这几个华人政客什么都不是,一钱不值。主流给了这几个华人政客礼遇,说白了,是因为他们身上这层黄皮。呵呵。不要占了便宜还卖乖,有种以后就去别的族裔社区,别再来拉华人的票。
回复
整天连轴转,替韦老太码字洗地,国内一个中学生都干得了。真的是什么学术大师,去本地学校谋个教职,应该不是什么难事吧,呵呵。天天在网上聒噪,难道这就是成就感?!
回复
”张三“、”窗窗“和”克飞党妈万岁“代表了文革中的三种人。分别是制造仇恨, 煽动群众和颠倒是非。 他们三个人领导了51网这次轰轰烈烈的 反教材=》反韦恩 =》反自由党 =》反同性恋=》 最后被种族主义利用完成 反人权 =======》反华人的运动.
回复
Psychiatrists: Wynne’s early sex-ed program is ‘sexual abuse’ TORONTO, March 3, 2015 (LifeSiteNews.com) –The new elementary school sex education curriculum just unveiled by Ontario’s Liberal and lesbian premier, Kathleen Wynne, is a “disaster,” and amounts to “sexual abuse,” according to psychotherapists interviewed by LifeSiteNews. “Any action which sexualizes a child before he or she is ready is sexual abuse,” said Dr. Robert McDonald, a retired psychotherapist and medical doctor. “Therefore so-called sex-ed for children before puberty is an act of sexual abuse.” Children learn by imitation and repetition, McDonald said. If they are informed about masturbation they will experiment with it, find it pleasurable, perfect it and many will pursue it obsessively. “Like pornography, if young boys learn about it too young they will become addicted,” he said. Their schoolwork and social lives will suffer and their relations with girls their age will be distorted because they will view them as sex objects and not people. Nobody knows better than a parent what is right to teach a child at any moment, said Dr. McDonald. “What disqualifies Kathleen Wynne from teaching sex to my children is that she is not the parent of my children. I am the parent and I have the right.” Dr. Rick Fitzgibbons, who is founder of the Institute of Marital Healing in Pennsylvania and developer of “forgiveness therapy” for helping troubled marriages, told LifeSiteNews that if a mental health professional pushed homosexuality or transgenderism on youth the way Ontario’s sex education curriculum does, without warning them about the health risks, “they would be guilty of malpractice. I wonder if teachers can be sued for malpractice.” The new curriculum teaches children to accept homosexuality as normal, and something they are born with and cannot control and that, while virtually no consensual sexual activity is wrong, communicating negative ideas about someone else’s sexual activity, orientation, or gender identity is definitely wrong. “You could be sued for this if you were a psychiatrist,” said Fitzgibbons. “It’s not just malpractice but morally wrong not to inform students about the health risks.” He cited a new American study of 180 transgender youth showing thrice the rate of depression, suicidal thinking, and anxiety that their peers experienced. And lest this be deemed to apply only to pre-operative transsexuals, he cites a 2010 Swedish study showing the same problems among those who had a “sex change.” “You can’t cure unhappiness by mutilating your sexual organs,” said Dr. Fitzgibbons, who says his professional experience is that transgenderism is not innate but a response to unhappy circumstance. “I have one young female client who is being bullied by her female peers. She thinks if she became a male it would make her more powerful.” Many studies show co-habiting also increases health risks, said Dr. Fitzgibbons, with more depression and spousal battery for example. Homosexuality brings many risks too, such as cancer at a much earlier age. “But do you think the school curriculum will warn students about that?” he asked. “Hardly.” Peter Jon Mitchell, a researcher at the Ottawa-based Institute of Marriage and Family, told LifeSiteNews that sexual activity for many Ontario parents was “deeply ethical” and associated with “a lot of closely-held beliefs.” These parents are bound to come into conflict with the sex-ed curriculum because it appears to have only one ethical constraint: that sexual activity must be consensual. “That is certainly necessary,” said Mitchell, “but it is really a very low moral standard.” “Many parents believe sex should only happen within a healthy relationship, but consent is not a marker for a healthy relationship,” Mitchell added. “It can happen without a relationship at all, for example, in a one-night stand.” The curriculum teaches about abstinence but follows quickly, Mitchell notes, with advice for those who aren’t abstinent about how to do it safely. “That is certainly a mixed message.” “Sex education is a tool,” said Mitchell, “but it is a pretty dull tool. Research shows that parental values and their relationship with their kids is the most important factor affecting teenager’s sexual behaviour.” One thing that makes sex-ed so dull a tool is that each student is maturing sexually at a different rate, Mitchell said. The curriculum, with tens of thousands of students at each grade level, is not flexible enough to address this difference. Even a teacher, with 20 to 30 students, cannot address it. “That is why parents should be the prime sex educators.”
回复
看到有人说这个大纲是专家制定的, 但是反对的没有专家 (忘了具体话了, 大概是这个意思). 很无语, 英文媒体里有不少文章是相关各方面专家写的, 是认为新大纲中的一些内容是不妥的. 我没有时间把那些文章全找出来, 正好看到这个, 和大家分享一下. https://www.lifesitenews.com/news/psychiatrists-wynnes-early-sex-ed-program-is-sexual-abuse
回复
维恩的丰功伟绩就是加碳税, 安省全省大同, 可非同志马上可以和陈国治一样给伟恩庆祝生日,.......
回复
分享个视频 - 新闻报道 http://www.therebel.media/_sex_ed_protest_hundreds_of_parents_rally_at_queen_s_park ----------------------------- Yesterday more than 2,000 parents went to Queen’s Park to protest the Ontario Liberal government’s new child sex curriculum. The protest took place on day two of Ben Levin's child pornography sentencing hearing. Ben Levin was Deputy Education Minister when Kathleen Wynne was the Education Minister. Click here to see a video report of the protest and listen to why so many diverse Canadians showed up to take a stand against the new curriculum that sexualizes young children, undermines parental authority and imposes the government's particular approach to morality on every Ontario family. It's a video that every news channel in Canada should have shown -- but only we at www.TheRebel.media did.
回复
分享个视频 - 新闻报道 http://www.therebel.media/_sex_ed_protest_hundreds_of_parents_rally_at_queen_s_park ----------------------------- Yesterday more than 2,000 parents went to Queen’s Park to protest the Ontario Liberal government’s new child sex curriculum. The protest took place on day two of Ben Levin's child pornography sentencing hearing. Ben Levin was Deputy Education Minister when Kathleen Wynne was the Education Minister. Click here to see a video report of the protest and listen to why so many diverse Canadians showed up to take a stand against the new curriculum that sexualizes young children, undermines parental authority and imposes the government's particular approach to morality on every Ontario family. It's a video that every news channel in Canada should have shown -- but only we at www.TheRebel.media did.
回复
加载更多
x
x