1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 民警扶摔倒老人反被冤 调监控证明清白 /

民警扶摔倒老人反被冤 调监控证明清白

4月12日,福建福州市上街区荷塘派出所一名警察驾警车回派出所,路遇两位受伤老人,下车查看,不料“被讹上”。次日,老人去派出所取车时,依然坚持是为了避让警车才撞伤,直到派出所调出监控视频。

派出所调出事发地段当时的监控录像:林警官下车帮扶时,警车和老人之间还隔着一辆车。

14日,福州市荷塘派出所相关工作人员向澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,在证据面前,老人不得不承认是因为不想医疗费而冤枉民警;事发后,老人被“放行”。

根据派出所的介绍,12日下午1时20分许,荷塘派出所林警官带协警出警,驾警车返回派出所途中经里尾路,看到两名老人开着电动车过弯道,撞上了福建农林大学一工地的围墙,两人均有受伤,其中一位扭伤了脚,现场留有血迹。

“林警官下车去查看,老人却称自己是为了避让警车才会撞到墙,让他‘负责’。”工作人员表示,因当时争执无果,林警官只能先说服两位老人去医院救治,并将事故电动车带回派出所暂为保管。

13日,老人来派出所取车,再次称事故起因在林警官,直到派出所调出事发地段当时的监控录像:林警官下车帮扶时,警车和老人之间还隔着一辆车;看到视频后,老人转变态度向林警官道歉,承认是因为不愿承担医疗费才冤枉他。

“老人对民警说了感谢。”荷塘派出所工作人员表示,警方并未追究老人“诬告”的责任,而是直接放行。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2015-04-15 08:54
    您已点过赞
    本帖最后由 克飞党妈万岁! 于 2015-4-15 08:56 编辑

    声明:我找出并详细看了原始电视新闻报道,请各位仔细看再说话,尤其是克飞不要胡言乱语。
    电视新闻在此:http://news.sina.com.cn/s/2015-04-15/091631719571.shtml

    1,新闻中老人并没说警察撞他;而是说为了避警车才撞墙------51新闻原文有误导嫌疑;

    2,老人的确有回头闪避躲让的动作,并马上减速靠边,两手明显紧张;加上是弯路,造成一时慌乱,使直行的摩托撞向弧形的围墙-------老人没撒谎;

    3,警车在进入弯道前的警灯的确一直闪烁(不知警笛响否?中国警察通常是灯号双响),老人意识到后面有警车快速接近,这才回头查看,老人的确是因发现警车靠近才闪躲-----撞墙与“中间隔着一辆车,距离50米远”这两个要素无关,而与警察发出的开路信号有关。

    4,电视新闻里老人根本没说任何“讹诈警察、要警察赔偿医疗费”等等词句,是警察反应敏感,误解老人的原话。老人只说‘为躲避才撞墙’这句话,别的什么都没说,新闻里老人也根本没提任何医疗费和事故责任归属问题。

    5,从老人的事后言行,可以看出:
    老人是诚实的;
    警察是头脑简单、逻辑混乱、过度联想的;
    中国的电视新闻媒体是如实报道的;
    51里原文作者是造谣惑众的(澎湃新闻作者:周宽玮 吕一)。
    克飞从不看细节就胡说八道的(等待中)。
x
x