评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 为阻社区邮箱建在家门口 看他做了什么 /
  4. 全部评论 /

为阻社区邮箱建在家门口 看他做了什么

阅读全文
这好像是个问题啊!谁会愿意让社区的邮箱建在自己门前的草坪上,让左邻右舍天天在你门前串来串去?如果都不愿意,邮箱建在什么地方呢?所有独立房区域的设计都没有考虑到留一块公共的地方。
回复
呼吁工会的员工出来贡献一下,让出自己的草坪放社区邮箱
回复
怎么感觉是工会为了不裁员反对社区邮箱的阴谋呢?! 独立房区域人口密度低,1个BLOCK才几百户, 附近的公园或社区中心完全可以建社区邮箱, 谁说独立房的社区邮箱非建到家门口100米之内了? 一栋糠抖就二三百户以上, 糠抖一楼门厅的邮箱早就做到一家一个了, 能占多少地方?!.
回复
直接把信送到每家信箱最方便,邮政怎么不继续了?
回复
觉得不应该放弃送信的制度,邮局本来就是国企。
回复
回复 Sanssouci:挨家送信成本太高,也不安全(比如狗咬、骚扰、摔伤),浪费税收。 集中发信效率高,成本低,安全,快捷;但有两个问题:1,在何处设计安装新信箱?2,有些邮件尺寸不适合放在信箱里,怎么办?
回复
应该建在离他家十公里以外的地方.
回复
Post office没有理由在人家草坪上建邮箱,除非征人主人同意。
回复
人家都不想方便了, 你还非要叫人家方便干吗? 明显是托词.
回复
不是说老外素质都很高的吗?
回复
“老外素质都很高”是国人逻辑思维混乱的产物,正确理解应为“平均素质较高”。 任何孤立的个体国民素质都无法完整代表其背后的整体国民素质,任何两种不同文化之间的个体比较也都毫无意义,只有整体比较才有社会学意义。比如,你把成龙与O8马两人比较后,怎么依此再去推论两人背后的国民素质?
回复
不为钱,咋办?
回复
应该坐下谈价钱才是。
回复
x
x