抗议新反恐法 全国各城市示威游行实录

这才是华人需要反对的, 性教育和这个比真的是一个小小芝麻.。。。公民权利受侵, 政府机器过强, 白色恐怖兴起, 种族主义复辟才是切关我们华人基本利益的.。。。应该彻底抵制！

自由党，NDP会扇忽

家長聯盟通知PAO，請大家注意： 我們現在需要20 位家長代表出席約克區家長會的Townhall meeting. 請提前報名，我們會幫助大家準備提問的資料和如何應答。 請聯系, please contact： Kathryn , cell&text message: 647-503-9127. We have confirmed sex education curriculum townhall meeting in York region. We need 20 parents to attend Q&A as our represents , please contact me if you have time and are interested in. Training will be provided. time: April 25 (sat) 2:00 - 4:30 add.: Markham civic centre, 101 Town Centre Boulevard, Markham, ON L3R 9W3. Please join us.

通知有点改动: 家長聯盟通知PAO，請大家注意：我們現在需要20 位家長代表出席約克區家長會的Townhall meeting. 請提前報名，我們會幫助大家準備提問的資料和如何應答。 請聯系, please contact： Kathryn , cell&text message: 647-503-9127. We have confirmed sex education curriculum townhall meeting in York region. We need 20 parents to attend Q&A as our represents , please contact me if you have time and are interested in. Training will be provided. time: April 25 (sat) 2:00 - 4:30 add.: Markham civic centre, 101 Town Centre Boulevard, Markham, ON L3R 9W3. Please join us.

比起美国的中情局和国土安全部，加拿大国安机构的权力太小，已经不能适应现在的安全环境，扩权是完全必要的。

一贯支持专政政权的，居然口口声声讲起人权来了

一个凌驾于加拿大至高宪法----------人权宪章之上的反恐法案， 真的加拿大有这么严重的恐怖分子， 居然创世纪地出台这样的法律来践踏人权宪章！

好快呦，马甲又换回来了。

SIRC前主席：新反恐法C-51恐違憲 編譯組／多倫多13日電 March 14, 2015, 6:00 am 3 次 前安全情報審議委員會（SIRC）主席阿特基指出，新反恐法中允許CSIS向聯邦法院申請授權的條款，違反人權憲章。（CBC） 加拿大政府推行新的反恐法案（C-51）本周舉行聽證會，出席聽證會人士提出多項質疑，包括新法是否賦予警方和情報機構過大權限，公民隱私是否會被侵犯。前安全情報審議委員會（SIRC）主席阿特基（Ron Atkey）甚至警告，認為新反恐法其中一項條款會受到司法以及憲法挑戰。由於保守黨在國會是多數黨，C-51法案預料可以過關，但專家認為類似的重大立法必須非常謹慎，避免出現法律漏洞。 ......繼續閱讀 》》 Share on facebookShare on twitterShare on sinaweiboShare on printShare on email

这是一个很危险的试探性违宪的法案, 直接挑衅人权宪章这把镇邪宝剑, 这个盖子一打开。。。从此以后, 后面的种族主义的恶魔就有机会出来了. 党卫军横行的希特勒时代离我们不远了. 没有这个人权宪章镇着, 加拿大的白人种族主义早就会跳出来了. 哈珀政府真是反人类的恶棍!

新反恐法案被疑违宪 保守党无意修改 加国无忧 51.CA 2015年3月13日 18:12 来源：RCI 作者：梁彦 加拿大议会公共与国土安全委员会本周就新的反恐法案（C-51）举行听证会。证人来自不同的专业和领域，不过，在听证会进行了三天之后，加拿大广播公司（CBC）的报道表示，作证的人士中包括了社会活动家，人权律师，原住民代表，环境保护人士，他们中有不少人对新反恐法案中的条款提出质疑，但大多数的时候，似乎都是他们在自说自话，像是独白，因为来自委员会的问题很少，即便有问题，也是大同小异。前加拿大安全信息审议委员会主席阿特基提出自己的担忧“你反对政府把恐怖分子抓起来？” 就反恐法案举行的听证会规定了一定时间用来提问。了解法案的议员负责听取不同证人的发言，然后提出问题。他们还需要把提出的问题带回议会，以便对法案进行修改。 不过，星期四，在第一个小时的听证会上，保守党议员只提出了一个问题。保守党议员诺尔洛克（Rich Norlock）向不列颠哥伦比亚省公民自由协会的卡门.张提问。问题居然是：“总体来说，你反对把恐怖分子抓起来？” 文章称，保守党议员似乎都传染上了前公共安全部部长维克.托斯（Vic Towes）的毛病。他最著名的一句话是：“你支持我们，还是支持恋童癖？” 加国华人网上家园 - 51.CA而到了第二个小时，保守党议员特德.福柯（Ted Falk）向人权律师保罗.钱普（Paul Champ）发问：“你觉得加拿大是否经历了恐怖袭击？” 钱普直接回答说：是的。 福柯随即问到：“那你不觉得政府有责任保证公民不受恐怖袭击吗？” 如果不是提出这一类的问题，保守党议员通常在提问时间把该党在反恐法案的立场再重申一次。 保守党在议会是多数党，通过C-51法案不成问题。就连听证会，原本给政府部长之外的人士只提供四个时段的作证时间，后来，在反对党和媒体的不停呼吁下，现在增加为九个时段。而专家们一直认为，加拿大此前对类似的重大立法都是非常谨慎的，用相当长的时间听取不同意见，避免出现法律漏洞。前情报人员：新反恐法将引发“违宪混乱”在听到的意见中，包括了此前媒体一直报道的，环境保护人士对和平请愿示威如威胁到了输油管道或是其他施工是否会被控罪，甚至当成恐怖分子。 而曾经被错当成恐怖分子遭美国拘留，遣返叙利亚，并遭到虐待的加拿大人阿拉尔（Maher Arar）表示，如果按照新的反恐法，他将不可能再回到加拿大。人权律师则质疑警方和情报机构的权限过大，公民隐私会被侵犯等。 在星期四早上，加拿大前安全情报审议委员会（SIRC）主席阿特基（Ron Atkey）对新的反恐法提出警告。他称，他几乎可以肯定，新反恐法会在不同层面受到司法以及宪法挑战。 加拿大 51网他解释说，从法律层面看，C-51法案中有一个条款，容许加拿大情报机构（CSIS）向法庭申请授权，采取行动；而他们所申请的授权行动，却极有可能会违反加拿大的人权宪章。 阿特基表示，这一条款，以我的观点来看，已经是违背了宪法原则，法庭不会同意的。 他还称，如果议会认为有必要，那可以援引“但书条款，notwithstanding clause”，让这一条款有法律依据 – 但书条款指的是，议会或立法机构需要通过法令，说明某个特定法律条款免于《人权宪章》的限制，还必须说明基于什么原因，宪章中的哪些部分没有被应用。但书条款的期限是五年。 在加拿大，通过但书条款符合宪法。但是自1982年人权宪章通过以来，还从未有议会或立法机构敢于使用这一条款。政府为何冒”违宪“风险也要通过该法案？阿基特表示，他不明白加拿大政府为什么宁愿冒违宪的风险，也要在C-51法案中增加这个条款。 他说，加拿大的司法机构是高度独立的。司法机关不是政府机构，不可能以政府的指令，不惜一切来让情报机构拥有违背《人权宪章》的权限。 他希望保守党政府取消这一条款，不然会出现“违宪混乱”。 有分析人士称，政府有自己的法律顾问专家，立法时当然了解，这样的条款会遇到法庭的挑战和反对。但是，保守党政府愿意冒这样的风险，因为这样做可以把责任推给法院，尤其是在反恐这样敏感的话题上。民众眼中所谓的“正确行动”并不意味着一定“合法”，或是符合《人权宪章》。 加拿大广播公司的文章最后称，目前，反对党还在要求再有48人来作证，不过，以目前听证会的情况来看，再多的人作证也不会有什么效果。议会的公众与国土安全委员会听证会不会使这一法案有任何重大修改。

活动联合发起人帕克特（Melissa Paquette）说：“这将会造成秘密警察侵害加拿大人的人权，。。。” 但是新反恐法如何侵害加拿大人的人权，却没有一点具体解释。 让那些反对的人，拿出具体原文，解释一下新反恐法如何侵害加拿大人的人权。

这项法案让特工在论坛上暗中干涉言论自由有了"合法"的借口. 其实根据很多人的揭露部分机构早就在华人论坛这样做了.

什么叫如果？ 以后种族分子反华难道不可以用同样的借口？

还是中国好，禁止一切公开的游行示威，私下的聚众滋事。什么麻烦也没有。

这项法律通过, 加拿大就不再是加拿大了.。。加拿大现在确实走得很远啊。 美国在全世界的军国主义, 不用说了. 日本现在也在搞军国主义. 加拿大出兵伊拉克、乌克兰、提义轰炸叙利亚。一点也不落后.。。。 而其它国家, 则是希望在和平中寻求发展机遇.

如果恐袭发生了，可能同一批人又会去抗议政府反恐不力。