安倍只字不提道歉 释放了什么信号？

22日，日本首相安倍晋三在印尼首都雅加达召开的万隆会议60周年纪念峰会上发表演讲。 由于东南亚是二战日军曾侵略的地区，而今年也是二战结束70周年，安倍在演讲中将如何表明日本政府的历史观，也就备受关注。 但在当天的演讲中，安倍仅表示了对过去战争的“深刻反省”，却只字未提“道歉”和“侵略”。安倍的这一措辞，透露出了他及其代表的日本保守政府哪些意图？

22日，在安倍演讲后，几乎所有的日本媒体都以“不提道歉”作为报道的标题。

它们这一报道视角的重要背景，是2005年万隆会议50周年时，时任日本首相的小泉纯一郎也发表了演讲。他在演讲时称，(日本)过去的殖民统治和侵略给亚洲各国人民带来了损害和痛苦，并表示深刻反省和由衷的歉意。

而10年之后，安倍并未沿袭小泉当时的历史观“措辞”，只有“反省”，没有“道歉”和“侵略”。

安倍的原话是这样的：“我们发誓日本在对过去的战争做出深刻反省的同时，在任何时候都会做一个坚守上述原则(注：1955年万隆会议确定的10条原则)的国家”。

安倍不提“道歉”，立即招致日本共产党的批评，该党国会对策委员长谷田恵二批评安倍“荒谬绝伦”。

“(安倍)否定了战后政治的出发点，对最重要的部分含煳其辞，这不能让人原谅。”

安倍早就企图构建自己的历史观。此前，安倍就曾称，在预计于今年日本战败日发表的战后70年谈话中，他将不会“拘泥”于前首相村山富市谈话中明确写入的“殖民统治与侵略”及“由衷道歉”等措辞。安倍对此辩解称，既然已经继承了“村山谈话”的基本理念，就没必要再写上同样的措辞了。

他还声称，如果是原封不动同样的措辞，“那就没必要发表新的谈话。”

日本共同社对此分析称，安倍的这番表态给人留下的印象是：安倍一直强调要“面向未来”，不愿意沿袭此前的一系列表述。

《产经新闻》的报道也称，不提“侵略”，表明安倍不愿意再沿袭“村山谈话”和小泉在战后60周年时的历史观措辞。

此外，共同社还注意到，严格而言，此次安倍的演讲并非完全没有提到“侵略”二字，但运用的语境却十分微妙。

在演讲中，安倍在引用万隆会议十项原则时使用了“侵略”一词，但在有关日本过去战争时期行为的段落中，却丝毫没有提及该词。

而在2013年4月的一次国会答辩中，安倍曾称，村山谈话指出“‘侵略’其定义在国际上都“没有定论”。

为发表战后70年新谈话“试路 ”

安倍此次在亚非峰会上的演讲可谓备受关注。日本媒体认为，这次演讲可以看做是安倍今夏发表战后70年谈话的一次“预演”。

那么，安倍在演讲中关于历史认识问题使用什么样的措辞，特别是当着曾遭受日本侵略的亚洲国家代表的面，就格外让人关心。

日本媒体称，安倍22日的演讲不提“道歉”和“侵略”，可能就是想“试探”演讲后相关各国的反应。

共同社也称，估计安倍将会根据国内外动向，为战后70 周年谈话最终定稿。

借万隆原则“影射中国”

日本媒体注意到，虽然外界十分关注安倍对历史问题的表态，但安倍并没有花太多时间阐述这一问题。

安倍在演讲中着重提到了1955年万隆会议确定的10条原则中的2条，即“不以侵略或以侵略相威胁、行使武力来侵犯他国领土完整和政治独立”及“通过和平手段来解决国际争端”。

日本时事通信社认为，安倍之所以会强调这两条，暗里针对的就是中国最近在南海和东海的举措。

演讲中，安倍还提到了日本对亚非地区所做出的“贡献”，并称“亚非地区对日本来说已经不是援助对象，而是经济增长的伙伴”。他还承诺作为“对未来的投资”，日本将在今后5年为亚非地区援助培养35万名人才。

分析人士称，安倍企图用“贡献”以及“承诺”，来转移各国对历史问题的关注。