avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大女子长城撞死中国老太赔偿60万 /
  4. 全部评论 /

加拿大女子长城撞死中国老太赔偿60万

阅读全文
..+100.....
回复
这楼里有几个傻逼是穷疯了。
回复
没办法，瘟鹁鸽那几个啃狗粮的，5美分5美分地攒，啥时候能攒10万美元呐。 看见中国老太死了，家属有可能得10万美元赔偿，立马嫉妒得发狂
回复
双方都损失，但 死人的代价更大。惨痛！
回复
长城那些台阶在那里好久了，如果没有松动，如果没有人挤碰到那个女人，就完全是她自己的责任。
回复
双方都有律师，法院也都介入，是个双方认可的结果，什么多了少了脑溢血的，都是NM瞎逼扯。
回复
最扯的还有说人老太碰瓷的，有把自己撞死的"碰瓷"吗？人家老太会有意识地躲在长城上等人跑下来？什么思维啊。
回复
一条人命值1000万不多， 但是要看场合， 交通事故撞死顶多赔10万， 没过错1毛钱都不用陪， 综合考虑各方面因素， 这个其实是双方都合理接受的事情， 你要是带着情绪化， 打官司10年都不一定有结果， 就算打赢了也不一定拿到钱， 这个事情不能狮子大张口， 而且根本没有刑事的成分在里面， 如果让律师去办这个事情， 我有理由相信根本不会有结果。
回复
气死人都要赔偿，何况碰撞致死。请换位思考一下。
回复
你让瘟鹁鸽这类的换位思考？ 对驴弹琴吧。 如果是中国老太把洋女人撞死了，瘟鹁鸽这类的非和中国老太拼了老命不可
回复
谁修的长城？挖出来，赔钱。
回复
😂
回复
无论何人，无论何地，不管发生了什么事人人都能受到公平对待，人权平等，世界和平。
回复
等着看。 将来只要有台阶的地方就成了碰瓷的新场所。这比在路上安全多了，毕竟是人碰人，不是人碰车。 专门找洋妞，洋仔碰。碰一碰，到不指望60万，起码十万八万还是能挣到的。
回复
这是不同的概念，人命是无价的，不要说陪60万，就算陪600万也不过分。但是关键是要依法办事，此女并非有意撞死人，最多是过失。也可能是现场安全措施和人流控制不够周全。如果哪天你不小心在街上撞到一个老人，他不巧心脏病或脑溢血死了，是不是应该叫你偿命？是不是应该叫你陪600万？ 那外滩踩踏事件中，上面压死下面人的人是不是也应该陪60万？所以要实事求是的分析这类事件，不能因为是外国人就让情绪影响理性公正的判断。
回复
楼上几位真是奇怪，一条人命赔60万人民币多嘛
回复
加籍女道歉了，说明她是有过错的。请注意这点。60万人民币不算多。
回复
同意后半句,60万人民币是个合理的补偿的金额. 但是道歉同有责任,在法律上没有必然联系, 所以不可能从道歉就能推出对方有责任, 这是双方协商的结果,不是最终判决的结果. 不管是否是你的责任,但是如果对方的确是因为你而死的,对一个正常人来说,心里都会有愧疚,而愿意做出金钱上补偿的,这也是人之常情.
回复
区区十万加元引来一群狗狗红了眼。祝愿你们家人明天就能如此为你们带来宝贵的十万加元。
回复
"她的这次中国旅行可谓是倒霉到家了。" 撞死人的叫“倒霉”，那被撞死的叫什么？毕竟是她的责任才导致的意外发生，怎么能叫“倒霉”？
回复
楼上回帖好多装逼的，60万人民币多吗？ 再多能买回来一条命吗？如果撞死的是你们家的人，你还会嫌60万多吗？
回复
赔多少钱因人而已，只不过碰到这家人太倒霉，实在让人心寒，同情加拿大女子！
回复
华裔大律师陈琛琼像是个蒙古律师。楼上骂老张的几位没脑子，以后你们或者你们的后代去中国，也算是加拿大人，出事了也要按60万的加拿大标准赔偿对方。 令外，如果人已经回加拿大了，这个60万肯定拿不到。
回复
这女的的确有责任。
回复
根据国际对等原则，将来老张和猪一头撞死在长城上，最高赔偿60万元人民币。
回复
猪头张不去长城, 只在多伦多炒房
回复
这是一个很正常的结果，说明在中国还是有法制观念的。赔偿数额也比较正常，另外加拿大女子一开始回避与死者家人接触也是明智的。网上的某些报道有挑事之嫌。
回复
那就再如果一下，如果是你回国旅游撞了那个人，你觉得赔多少呢？对方要60万，你嫌少，给她120万？还是600万？
回复
回复 sqley：这种事儿别拿我举例子，我才不会傻到在长城上往下疯跑。 但就这件事来说，如果有人遇到类似情况（重申一遍讨论破事儿别拿对方举例子），国内的处理办法一般都是先调解，调解不成再走法律起诉的。不仅如此，很多劳资纠纷、婚姻财产纠纷也都是这个步骤。所谓调解就是双方就赔偿额达成一致。所以这个例子最后赔偿60万，应该是双方都接受了的结果。 如果一方要600万，恐怕就要调解失败走起诉程序了。这个案例调解成功是双方损失最小的结果。
回复
一般在加拿大只有告公共设施的不告个人。再者，人和人发生碰撞究竟该是谁的责任呢？
回复
"说到点子上了. 如果其他情节都不变, 只把加拿大女子换成是中国二线城市的女子, 会赔这么多钱吗?! 看加拿大女子收入比中国百姓高, 就敲竹杠要60万人民币?" +1
回复
60万很正常，
回复
人撞人和车撞人性质完全不同。人能撞死人一定要分析现场是否确实存在安全隐患。比如外滩踩踏事件中把别人压死的人是不用承担任何责任的吧。另外如果是中国人意外撞死另一个中国人会引起这么轩然大波，会被迫赔偿那么多吗？ 崇洋媚外固然不对，但走到另一个极端，过分渲染民族主义情绪，仇外排外的做法也相当危险。
回复
说到点子上了. 如果其他情节都不变, 只把加拿大女子换成是中国二线城市的女子, 会赔这么多钱吗?! 看加拿大女子收入比中国百姓高, 就敲竹杠要60万人民币?
回复
回复 加拿大老张：撞死人赔60万算敲竹杠？你是没见过钱吧。
回复
回复 加拿大老张：你这傻逼评论还有点一廉耻吗
回复
终于在死的时候给子女赚了一大笔钱！否则她在中国再工作二十年也赚不到这笔钱的。 （别怪我说风凉话） 这将成为南京彭宇案的国际版，一个坏的全民社会风气的里程碑。
回复
"中国人也太敢要钱了, 一个70多岁老太太的民事案件, 硬敢要60万人民币的赔偿! 太败坏中国人的形象了, 跟打劫差不多." "如果真的是女子踩空，长城管里部门对此非人为的事故要做补偿？女孩是不是要承担100%的责任?60万元人民币太贵了。计算的依据是啥？全是活人在开口。" agree!
回复
你脑子进水了？一条人命12万加币都不到，怎么能说打劫？根本就不是钱的问题。这件事上双方基本上都依法办事。已经是很正面的了。
回复
如果真的是女子踩空，长城管里部门对此非人为的事故要做补偿？女孩是不是要承担100%的责任?60万元人民币太贵了。计算的依据是啥？全是活人在开口。
回复
没错。如果些洋妞踩空，她可以之后反诉相关旅游管理部门，把这60万甚至更多讨回来。
回复
能引起加拿大人注意是个好事情， 以后去中国大陆千万别撞人， 当然60万也是一个中肯的数字， 可以遏制中国大陆的民众狮子大开口的毛病， 树立一个协商合理解决问题的标杆。
回复
60万是合理的价钱么，只能说明中国人命太贱，换了俺必须是100万，是加元
回复
中国人也太敢要钱了, 一个70多岁老太太的民事案件, 硬敢要60万人民币的赔偿! 太败坏中国人的形象了, 跟打劫差不多.
回复
你说人家要60万人民币是打劫，那如果那老太太是你的亲人，你认为要多少才不算败坏中国人的形象？
回复
撞死你赔你60万加币如何？
回复
一条人命10万加元，你还说高，你脑子被驴踢了？
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x