安倍在美国国会演说中如何揶揄北京？

日本首相安倍晋三4月29日在美国国会演讲中，并未就慰安妇等历史问题作出道歉。这种姿态是外界早就预料到的，只是让人感受深切的是，即便国会山外面有近500人的抗议，尽管多位在场的两党议员建议他就历史问题道歉，但安倍依然没有临时做出修改演讲稿的决定。这种执拗或者固执，应该是他政客特质的一部分。据说，奥巴马没有看过安倍的演讲稿，但只是表示对安倍演讲很有“期待”。但从演讲内容来看，安倍实则是在向美国“效忠”，并就如何改革日本向“主子”汇报工作，同时不忘间接“批评”中国。

在强调美日同盟的重要性时，安倍直接表达了对奥巴马亚太再平衡战略的支持，并当场宣布提供28亿美元帮助改善美国驻关岛的基地，然后顺势就东海和南海水域提出自己的三个原则：第一，各国应当基于国际法来提出各自的索求；第二，各国不应当使用武力或者强迫手段来推动各自的诉求；第三，任何争端都要通过和平手段予以解决。安倍这三个原则受到了在场议员的起立鼓掌。明眼人一看就知道，这三个原则都是说给中国听的，因为在美日政客（尤其是立法者）眼中，中国就是那个通过胁迫手段单方面解决自己诉求的国家。

安倍称赞美日同盟“牢不可催”时这样说：“用不着用新的概念（new concept）来定位连接我们两国的同盟关系，作为自由世界第一大和第二大民主国家，我们正密切合作”。“珍视法治、尊重人权和自由”，正是美日联合开展“价值观外交”的核心内容，目的就是在亚太形成对中国政府意识形态上的逼压。安倍假借美日同盟和共同价值观，在美国国会宣扬民主、法治、人权和自由，让笔者想起前段时间其副首相麻生太郎“嘲讽”中国记者时那几句极具意识形态歧视色彩的话。

另外，安倍在英文演讲稿中提到这“概念”（concept）也有奚落中美新型大国关系构建这一“概念”的意味。在日本政客当中，有人认为中美新型大国关系有矮化日本的意思。安倍此时说美日同盟关系无需新的“概念”修饰，是不是在暗中指摘中美的新型大国关系的构建呢？或在嘲讽这一大国关系构建目前还只是个“概念”而已？

知识产权问题一直是中美之间争论的焦点之一。此次安倍在美国国会演讲谈到TPP时这样说道：“美国和日本在TPP谈判中必须发挥领导作用，建立一个公正、有活力、可持续的、不受任何国家专断意图影响的市场。在太平洋市场，我们不能忽视血汗工厂或经济发展给环境造成的负担。我们也不能容许在知识产权方面搭便车（free riders）的现象。“搭便车”正是奥巴马用来批评中国的用词。安倍这样说，是不是也在警示中国在知识产权领域的做法？

美国会作为“批华”的大本营，安倍肯定也知道，说一些美国人在价值观层面爱听的话，没有什么不可以，毕竟借助美国还可以为自己的国安改革“正名”。不过，近年国会亚裔议员增多，在他们的努力下，国会多了些“警日”的声音。此次就有25名众议员施压安倍正视历史，尤其是华裔和日裔众议员加大了要求安倍就历史问题道歉的声音。不过，在这一方面，中韩两国需要加大对美国国会的游说。此次安倍赴美演讲，韩国政府就花大气力雇用游说公司对国会进行了游说，中国在这一方面需要借鉴韩国的做法。